在古代，「家暴」之人將會受到什麼刑罰？

廣州有位律師，近日發布了一份基於大數據的家庭暴力研究——運用人工智慧系統，檢索了2014年至2016年全國法院系統公布的94571件離婚判決文書，結果發現：在這近10萬件家暴案例中，發生在山東省的有8205件，穩坐榜首，河南以6986件奪得第二，湖南以6930件屈居第三。媒體立即以「十萬份離婚起訴書，告訴你哪裡的男人最愛打老婆」之類的題目發布了消息，當然，律師的這個研究也被網友與評論員斥為「地圖炮」。

我就不打「地圖炮」了，只來說說中國歷代法律對於「家暴」有什麼懲罰。

秦律：「妻悍，夫毆治之，決其耳，若折肢指、膚體，問夫何論？當耐。」

——意思是說，秦朝時，丈夫毆打妻子，如果撕裂她的耳朵，或折傷她的四肢，將處以「耐刑」（強制剃除鬢毛鬍鬚，但保留頭髮），並不因為女性悍妒減罪。

漢律：「妻悍而夫毆笞之，非以兵刃也，雖傷之，毋罪。」

——根據這一立法，漢代的男人如果因為妻子悍妒而毆打她，只要不是使用武器，即使出現損傷，也不用負刑事責任。

唐律：「諸毆傷妻者，減凡人二等；死者，以凡人論。毆妾折傷以上，減妻二等。」註：「皆須妻妾親告乃坐。即至死者，聽餘人告。」「諸妻毆夫，徒一年；若毆傷重者，加凡斗傷三等（註：須夫告，乃坐）；死者，斬。

——也就是說，唐朝時，如果丈夫毆傷妻子，將按比毆傷一般人減二等的原則治罪（毆打侍妾的刑罰還要更輕一些）；如果打死了妻子，則按一般的毆殺罪進行問罪；如果妻子毆打丈夫，處「徒一年」的刑罰；如果導致丈夫重傷，按比一般人鬥毆罪加三等的原則治罪；如果將老公打死，則判斬刑。

法律同時還規定，不管是夫毆妻，還是妻毆夫，均屬親告罪，受害人告訴乃論，不告不論。但是，鬧出人命的家暴除外，不再認定為親告罪，任何人都可以向官方檢控。

宋朝關於家暴的立法，延續自《唐律疏議》，不贅述。

金國法律：「毆妻致死，非用器刃者不加刑。」

——在金國，丈夫只要是赤手空拳打死老婆，居然不用負刑事責任。

明律：「其夫毆妻，非折傷，勿論；至折傷以上，減凡人二等（註：須妻自告乃坐）。先行審問，夫婦如願離異者，斷罪離異；不願離異者，驗罪收贖；至死者，絞。」 「凡妻毆夫者，杖一百，夫願離者聽（註：須夫自告，乃坐）；至折傷以上，各加凡斗傷三等；至篤疾者，絞；死者，斬；故殺者，凌遲處死。」

——據此律法，明代的男人如果毆打妻子，只要不出現損傷，便不負刑事責任；如果出現重傷，則按比毆傷一般人減二等的原則治罪；如果夫妻願意離婚，判離；如果不願離婚，允許贖刑；如果妻子毆打丈夫，處杖一百之刑。前面這幾種情形，為親告罪，受害人告訴乃論。後面的情況不列入親告罪：丈夫毆打妻子致死，判絞刑；妻子毆打丈夫致重傷，按比一般人鬥毆罪加三等的原則治罪；如果導致丈夫殘廢，妻子判絞刑；如果毆死丈夫，處斬刑；如果是故意殺死丈夫，凌遲處死。

清律關於家暴的規定，跟明律一樣，不贅注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！