同為偏安的西晉和南宋王朝，究竟哪個更為強大？

合久必分，分流必合！

中國歷史上分裂最久的是魏晉南北朝時代和五代十國時代，而結束這兩個分裂時代的分別是北宋和西晉王朝。

北宋和西晉都是短命的朝代，北宋享國一百多年，西晉則不到半個世紀是名副其實的短命王朝。不知老謀深算的司馬懿若知道，會做何感想！

北宋和西晉之後的南宋、東晉均是半壁江山，偏安江南，都不是大一統的王朝，失去了對北方的控制。西晉首次喪失華夏文明發源地的中原。

南宋（1127－1279年）是北宋于靖康之恥滅亡後由宋室在江南建立的政權，與北宋合稱宋朝，共傳五世九帝，享國一百五十三年。

東晉（317年－420年），是由西晉宗室司馬睿南遷後建立起來的政權，建都洛陽的西晉覆亡，史稱東晉，此外，史書中又仿東漢稱中漢

，稱東晉為中晉，寓以晉室中興之意；又東晉統治地區大部分在江東，古稱江左，因此以江左代指東晉。

那麼到底南宋和西晉哪個王朝更為強大？

東晉和南宋，都屬於偏安一隅的不完整國家（南明存在的時間太短，就不說了），而且這兩個國家都屬於積弱型，皇帝基本都屬於無能型，這是兩者的共同點。

• 但是兩者的不同點在於對待北伐的態度上，南宋是以和平為主觀念，連自己的支柱岳飛岳家軍都因為想要北伐收復失地而被殺或被驅逐；但是東晉就不一樣了，東晉歷史上爆發過的北伐無法具體統計，但是大規模的北伐，有五次，甚至有一次差點完成了南北大一統。

• 對手實力的差別。

  雖然東晉時期北方小小的地方窩著十六國，那麼多個小國不用想也沒多少實力。對於東晉來說，打幾場小仗應該是挺容易的。

  北伐五胡十六國幾次都收穫甚微，就一次算比較成功的還是自立稱帝的劉裕。

  著名淝水之戰東晉甚至只有八萬人迎戰八十萬…

  雖然打贏了，但是稍微了解歷史的都知道這種勝利是無法複製的。東晉淝水之戰之後也只是把邊境推到黃河附近，就連分解之後的北方各族都無力討伐，所以東晉其實軍事力量是想當然弱的。

• 再來說說宋朝。宋朝軍事實力弱嗎？其實是不弱的。宋朝外戰勝率甚至非常高。但是為什麼宋朝會給人一種軍力羸弱的感覺呢？其實原因很簡單，第一自唐以後，中原漢氏王朝已經沒有馬場了。在冷兵器時代失去最具機動性的兵種，使得宋朝在面對游牧民族建立的政權時，天生處於劣勢狀態，只能被動防守。步兵打騎兵最慘的地方就在於，贏了追不上，輸了跑不掉。

  南宋年財政收入一億兩以上，當然這是把南宋的單位貫當成了兩，但是南宋朝廷富裕也是不爭的事實。蒙古大軍一路燒殺搶掠打到歐洲，幾個月滅一個國家跟玩一樣。但是到了南宋這兒，一共打了60年，還搭上了一個皇帝。畢竟打仗輸贏是要看對手的。

  宋一直存在主戰和主和兩種意見，他的複雜性比東晉大，但有一點是比較重要的，他先後面對的對手：金和蒙古，都是前無古人後無來者的強力，蒙古席捲全世界的時候，他擋住了蒙古前兩次的南侵。到後期，蒙古整合實力，將北方漢族整合後，這才攻佔了南方。

• 滅亡的歷史意義。

南宋亡於蒙元，華夏文明第一次整體陷於異族之手！

東晉亡於劉宋，同樣是華夏政權。

不管是西晉還是南宋，雖然偏安，但是都保佑華夏文明星火相傳，為華夏文明的崛起複興做出了卓越的貢獻！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！