最沒有意義的不是死亡，而是象徵性的搶救！

記得那時在急診科，遇到一個肺癌晚期全身多處轉移的病人，救護車送至急診科時已然沒有了呼吸、心跳。

隨車而來的家屬都能接受這一現實，但仍希望進行象徵性搶救，邊搶救邊等待其他家屬的到來。

這是一個四世同堂的龐大家族，幾十位家屬遍布周邊各個縣市。陸陸續續趕來的人，無不悵然若失、六神無主，沒有一個人同意停止搶救，讓病人安靜離開。

就這樣僵持了兩個小時，是的，是僵持，不是堅持。一群人以醫學的名義，心安理得地為逝者強加著最後的刑罰。等最後一波人趕到時，病人的胸骨和很多肋骨都被按壓斷了。

所有人失聲痛哭，愧疚的就像深牢大獄中貪了幾個億的公務員。一通悲切之後才共同表決，停止早已無效的心肺復甦術。

雖說死亡是世間最漫長的告別，但最沒有意義的，也恰恰是那些臨終前的象徵性搶救。

且不論其醫療成本，這種搶救僅僅是之於生者的心理安慰劑。若死亡已不可避免，臨終前需要的是關懷，而不是糟糕透頂的搶救。

其實，更可怕的死亡是那種依賴於現代醫學苦苦維持的生命，那種永不結束的緩慢的苟延殘喘。以希波克拉底的名義，醫生與家屬們共同創造了一種對人類來說最為精緻優雅的折磨：存活。

有時候，我甚至覺得我們都搞混了醫療的本質，我們最大的本職工作從來不是戰勝死亡。事實上，我們在死亡面前，幾乎沒有勝利過。世間萬事萬物都是相對的，唯獨死亡是絕對的。

和其他所有的告別相比，死亡是一件讓人追求其所的事情。有的人，就算知道死亡之門即將打開，也要死在心儀的醫院，死在大牌的醫生面前。似乎沒有心肺復甦、沒有各種器械輔助的搶救，都於心難安。

醫生，窮一生之力在做的，其實是讓人們正確面對生死。

2

與上面面對死亡的「寡斷」相呼應的情形是，街頭廣告與婦科門診中，人們面對人工流產，主動放棄新生命時的「果斷」。和無數悲劇一樣，羞羞答答的避孕和大大方方的流產，都是早晚要被修正和整風的畸形思維。

一個民族的習慣和邏輯，在某個時代雖然看似合情合理，但可能終究是荒唐透頂的。

心術不可得罪於天地，言行要留好樣與兒孫。想想吧，就連小學生遣詞造句都會寫「滾滾」的長江，「無痛」的人流了。

街頭廣播中天天叫嚷著「今天做手術，明天就上班」的廣告，聽起來像是個笑話。

實際上，它還真的是個笑話。

3

這該死的夜班，鋸斷了我的睡眠。

我們醫院輪轉的學生，曾向我總結了夜班醫生的四大類型：

不管你們睡不睡覺，反正我要睡覺；

不管我睡不睡覺，反正你們不能睡覺；

不管你們睡不睡覺，反正我不睡覺；

大家都洗洗睡了吧。

與他們都不相同，我屬於第五種類型：不論你們睡不睡覺，反正我睡不著！

從 09 年開始值夜班開始，睡眠就成了困擾我最大的難題。每當值夜班的時候，彷彿血型就會自動跳轉到「雞血」模式。

稍有風吹草動，就會全身汗毛直立、心悸躁狂，後來就習慣了深夜看書、看胸片。久而久之，就算不值夜班也必須要聽著相聲才能入睡。

說白了，我和多數人一樣，哪懂什麼叫堅持哦，生活全靠死撐。

不知不覺，東方已既白，準備交班了。

4

在醫院，誰沒經歷過一兩起這樣的搶救？有小夥伴還說過，因為被搶救的人是黑社會老大，所有人壓著醫生心肺復甦三個多小時.....

糟糕的搶救在臨床普遍，如何才能避免這些明知無意卻被逼上的搶救呢？

@ 馳騁於林中的雲

實行收費制復甦操作，例如半小時內免費正常復甦，半小時後按分鐘或者小時計費。

@ 田功

救治病患盡量轉運或者選在醫院裡，可以提供人身安全和醫療機器環境保障。

@ 浩天之光

在搶救開始後 15 分鐘內就需要和家屬商量，最好拉出家屬代表談，並且給家屬找點拎液體瓶等事項緩解家屬情緒等等。

@ 願

完善制度和法律，保障醫者的基本權利和人身安全。

搶救，除了救人，也救心。希望在醫者的幫助下，大家能擁有更多面對死亡的勇氣。

若死亡已不可避免，臨終前需要的是關懷，而不是糟糕透頂的搶救。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！