穆勒接手FBI「通俄」案調查對誰有利？

特朗普想讓FBI局長科米放棄「通俄」案調查，科米不聽指揮結果被炒魷魚的說法在美國政界引發了軒然大波。就在這個關頭，司法部果斷召回了FBI前局長的羅伯特·穆勒（Robert Mueller）來主持FBI的「通俄」案調查，這意味著什麼呢？我們來看看下面兩個問題：

為什麼選擇穆勒？

他是科米之前的FBI局長。可以說是「德高望重」。 通常FBI局長擔任10年差不多了，但他在奧巴馬的挽留下又破格多待了幾年。穆勒2001年上任沒幾天，911恐襲案就爆發了，當時形勢對FBI很不利。但穆勒頂住壓力，把FBI打造成了美國安全體系的一根中流砥柱，也為他自己樹立了很高的威望。

所以，無論在共和黨和民主黨心目中，穆勒都是一個可靠的人選，召回他應該可以堵住所有人的口。

穆勒主持 「通俄」案調查對誰有利？

他將以特別顧問的身份調查「通俄」案。他的上級是司法部副部長羅德·羅恩斯坦，按理說他仍然要向羅恩斯坦彙報工作。而羅恩斯坦又要向特朗普彙報工作。

但是，穆勒擁有很大程度的自主權，他可以自己決定要向司法部彙報哪些情況。

另外，如果穆勒想為這個案子申請經費和人手，他的申請書是由助理司法部長勞夫特弗斯（Lee Lofthus）來審核的，可以在某種程度上避開部長和副部長——特朗普就是在部長和副部長的建議下炒掉科米的，給人的感覺好像是他們一個鼻孔出氣。

所以，召回穆勒對於想要擺脫「通俄」案陰霾的特朗普來說，其實是不太有利的。對於想看到該案水落石出的人，則比較有利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！