當前位置:
首頁 > 軍情 > 中國為何死活都不願意讓殲20作為艦載機?真相令國人心潮澎湃!

中國為何死活都不願意讓殲20作為艦載機?真相令國人心潮澎湃!


很明顯,J-20比當前粽子機要大不少,明顯能夠看出完全是兩個級別的飛機,粽子機的翼展、機身截面都比J-20小不少,也只有尾翼高度方面J-20與粽子機相當。就比較結果來看,粽子機彈艙能夠容納四枚中距彈已經算不錯了,在彈艙中容納體積更大的攻擊彈可能性不大,小直徑攻擊彈倒是有可能。



中國為何死活都不願意讓殲20作為艦載機?真相令國人心潮澎湃!


就目前的粽子機的體格來看,個人認為作為艦載機還是偏小了,作為向攻擊方面有一定傾斜來說也不是很給力,而作為一些較窮的國家出口用的四代機來說還可以,畢竟這些國家價格方面更看重些。粽子機在現有基礎上採用推力為9噸多的發動機,不加矢量推力,採用成熟的三代機飛控系統,採用相控陣雷達,降低成本,能夠建立對三代機的作戰優勢,也還可以。



中國為何死活都不願意讓殲20作為艦載機?真相令國人心潮澎湃!



如果粽子機要上艦,個人建議要增加尺寸,增加側彈艙來容納格鬥彈,增加腹部彈艙容積來容納較大攻擊彈,發動機推力要達到10噸以上,矢量推力能用上最好,航電要用上四代的,這樣估計才有可能獲得青睞。另外,個人不是很看好J-20上艦,除了J-20自身重量比較重會給攔阻系統帶來挑戰外(國外攔阻索斷裂的事故可不止一次,攔阻索允許攔阻F-14的次數比攔阻F-18要少,這都是因為更大更重艦載機攔阻衝擊力比較大的緣故)。


中國為何死活都不願意讓殲20作為艦載機?真相令國人心潮澎湃!



還有J-20的氣動布局中使得機翼比較靠後,機翼遠離重心,這使得機翼下掛載東西的掛架要伸出很長,而艦載機外發展趨勢中的多用途使得外掛成為必然,在這點上J-20氣動布局的確不是很合適。另外還有J-20的起降迎角不是特別大,這也是影響其上艦的一個因素。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 殲20 的精彩文章:

這國投40億花10年時間研發五代機對付殲20,現在後悔不已
F22為何沒上艦?殲20有希望讓美軍驕傲掃地
美五代機橫穿日本未被察覺 殲20恐將複製
我軍空中利器殲20,性能全面,科幻感十足
這一事件也讓美國大為尷尬,看來F22隱身能力也不是不能破解的。

TAG:殲20 |