當前位置:
首頁 > 天下 > 尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?

尼斯湖水怪之謎尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。一直以來尼斯湖水怪之謎有很多版本,且流傳甚廣,有的人相信所謂的「尼斯湖水怪」是真實存在的,也有的人相信只是惡作劇。然而根據科學家的調查發現,尼斯湖水怪之謎竟有這般驚人的真相:


第一種觀點:大象說


尼斯湖水怪之謎:世界上保持時間最久的自然之謎


尼斯湖水怪」的傳聞最早出現在6世紀,後來自稱看到湖怪的人數越來越多,也越傳越「生動」。「尼斯湖怪」成為世界上保持時間最久的自然之謎。最近100年來,目擊者又拍到了大量所謂「湖怪」的照片,每隔一段時間,也會有人站出來聲稱,「我看到了湖怪」。


與此同時,來自不同的研究機構、出於不同目的的湖怪調查者圍繞著「尼斯湖怪」上演了另一場大戲。他們對「湖怪」進行了種種解釋,這些解釋聽上去都或多或少地有些道理,但沒有一種解釋能夠拿出令人信服的證據,證明所謂的湖怪根本不存在。

關於「湖怪」的最新解釋來自英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾·克拉克博士。他在3月5日公開的論斷同樣一語驚人:蘇格蘭「尼斯湖水怪」其實就是大象。這一「結論」通過眾多英國知名媒體報道後,立即成為英國最熱鬧的科學辯題。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



尼爾·克拉克博士稱:蘇格蘭「尼斯湖水怪」其實就是大象


克拉克博士的大象說之所以如此吸引人,是因為克拉克是一位著名的古生物學家,他不太可能拿自己的名聲開玩笑,與那些散兵游勇般的所謂調查者相比,他的結論可信度更高一點。但更重要的是,這位古生物學家對這一神秘傳說調查了整整兩年時間,他查閱了大量與「湖怪」有關的資料,採訪了大量目擊者,加上自己多年的科研經驗,才非常謹慎地公開了他的研究結果。


尼斯湖水怪之謎:可能是一位馬戲團老闆出於宣傳目的故意製造的「傑作」


克拉克博士的研究報告刊登在本月出版的英國開放大學《地質協會》雜誌上。在這篇論文中,克拉克分析說,「尼斯湖水怪」可能是一位馬戲團老闆出於宣傳目的故意製造的「傑作」,所謂的湖怪只不過是在水中嬉戲的馬戲團大象而已!

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



克拉克在調查中驚訝地發現,1933年,尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年,英國倫敦一家馬戲團的老闆伯特倫·米爾斯以相當於今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪,此舉立即在全世界引起廣泛關注。這些史料也引起了克拉克的警覺:一位普普通通的馬戲團的老闆究竟出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪?克拉克從檔案館裡翻出了米爾斯的家底,又經過長時間的對照分析。克拉克認為,湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。

那一年,米爾斯的馬戲團基本上就在尼斯湖周圍地區巡迴演出,有記載顯示,馬戲團里養著幾頭大象演員,演出完畢,它們最喜歡的休閑方式就是跳進尼斯湖,美美地洗個澡。克拉克捕捉到了這一重要信息,將大象與「湖怪」這本來風馬牛不相及的兩種東西聯繫起來。


大象在河湖中洗澡,對科研人員來說是最平常不過的事,誰也不會把這當成課題來研究。可是,當克拉克把大象和「湖怪」擺在一起時,他意識到有必要認真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的電腦成像技術,在屏幕上逼近地再現了大象洗澡的情景。他發現了一個有趣的現象:大象身體笨重,洗澡時經常是只在水面上露出帶有拱著的頭頂、後背和長長的象鼻。


所謂的「湖怪」就是大象伸出水面的鼻子


克拉克將從不同的角度的大象洗澡的截圖與他搜集的可信度最高的幾張「湖怪」照片進行對照,他驚喜地發現,兩類照片竟然如此相似!所謂的「湖怪」不就是大象伸出水面的鼻子嘛!像克拉克這樣嚴肅的科研工作者顯然不可能僅憑几張照片就作出結論,這只是他研究的起點。經過繼續深入研究、調查分析,克拉克越來越相信「湖怪」就是米爾斯馬戲團的大象。有些照片則是漂在湖面的木材或水波。


克拉克博士在英國古生物學界是一位重量級人物,他曾於2004年在斯凱島發現具有1.65億年歷史的恐龍足跡化石而名聲大振。「尼斯湖怪是大象」是克拉克拋出的另一枚「生物武器」。據他稱,有關尼斯湖怪的傳說「很大程度上只是20世紀的產物」。克拉克博士說:「多數目擊者都是在1933年後看到所謂湖怪的,當時A82幹道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。通過對目擊者陳述、照片以及錄像資料的分析,我們發現尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。目擊者多數看到的只是漂浮在水面的木材或水波,而對於一些無法解釋的湖怪,那其實是大象,脖子或後背露出水面的大象,尤其是從1933年開始。」

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



克拉克博士表示,根據他的研究,這些所謂的湖怪全是馬戲團的大象。馬戲團經常在尼斯湖岸邊安營紮寨,結果大象有時便會跑到湖裡洗澡。一旦大象在湖裡洗澡,人們只能看見大象鼻子和後背。他說:「結果給人的印象是,那是長著長頸和兩個後背的怪物,更有可能,湖中不止有一隻大象。無怪乎伯特倫·米爾斯會懸賞20000英鎊捕捉尼斯湖怪,原來他的馬戲團中就養著這種『怪物』。」

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?


事實上,除馬爾斯的馬戲團外,30年代初,經常在尼斯地區演出的馬戲團還有其他幾家,這幾家馬戲團也都養有大象,也把尼斯湖當成了大象們的「天然浴缸」。可是,當地居民或偶然經過路過尼斯湖的人並不知道馬戲團的這種行為,所以,他們偶然看到湖中的大象,並把它們視為「湖怪」也就不足為奇了。


但是「尼斯湖怪」迷們顯然對這項試圖揭穿這一奇怪現象的研究並不當真,因為僅僅在去年一年,就有人聲稱先後四次看見湖怪,因此,他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認,他的大象理論並不解釋後來那些所謂的目擊,因為後來尼斯湖邊的馬戲團基本上絕跡了,但人們還是不時地聲稱看到了「湖怪」。所以,我們只能說克拉克博士說的《蘇格蘭「尼斯湖水怪」其實就是大象》這一理論只是尼斯湖水怪的一種現象解釋,不能代表全部,我們要想揭開全部的水怪之謎,還需要科學家進一步做研究。


第二種觀點:巨型海鰻


尼斯湖位於英國蘇格蘭高原北部的大峽谷中,湖長37公里,最寬處2.4公里。面積並不大,卻深。平均深度達200米,最深處有298米。該湖終年不凍,兩岸陡峭,樹林茂密。湖北端有河流與北海相通。位於橫貫蘇格蘭高地的大峽谷斷層北端,是英國第三大的淡水湖。海拔52英尺,24英里長,一英里寬,對外唯一的聯絡水道是尼斯河。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



水怪現象


尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。關於水怪的最早記載可追溯到公元565年,愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳,水怪突然向僕人襲來,自此以後,十多個世紀里,有關水怪出現的消息多達一萬多宗。1934年4月,倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖,正好發現水怪在湖中遊動。用相機拍下了照片,雖不十分清晰,但還是明確的顯出了水怪的特徵:長長的脖子和扁小的頭部,看上去完全不像任何一種的水生動物,而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?


尼斯湖水怪的影響


「尼斯湖水怪」是英國歷史上最富盛名的怪獸,也是地球上最神秘、最吸引人的謎團之一,人們一直對它是否存在爭論不休。尼斯湖水怪生活在英國蘇格蘭尼斯湖,它的形象是蛇頸龍一般的生物。尼斯湖水怪每年都能吸引世界各地的很多遊客前往參觀,希望能一睹水怪真面目;同時也吸引著許多科學家和探險者的目光,數百年來已經有無數次的搜捕水怪行動,最後都是以失敗告終。截止2014年2月,尼斯湖水怪已經一年多沒有被看到,或許已經消失了。目前,關於尼斯湖水怪各種傳說頗不一致,越傳越廣,越說越神秘,聽起來令人生畏,可這畢竟是傳聞。一傳十,十傳百,越來越奇異。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



尼斯湖水怪的真相


尼斯湖水怪」一度被認為是蛇頸龍的後代。英國的魚類研究專家某博士做了細緻的研究後認為,水怪是一種生活在尼斯湖的體形巨大的海鰻。2007年5月31日,英國電視台公布的錄象中,那條水面下巨大的陰影。便是一條體長達15米的海鰻。 博士說明了這種巨型海鰻的形成原因和發現過程: 2008年4月,2條巨大的鰻魚屍體漂在湖面。被漁民撈起,其中一條體長達到2米。在屍體解刨的過程中,意外的在鰻魚的頭部發現了半截被頭骨卡斷的牙齒。分析後發現,這半截牙齒的主人是一條鰻魚,於是問題出現了:要多大的鰻魚才有能力攻擊體長為2米的同類。幾天後,一個小男孩在尼斯湖邊撿到了一枚足有巴掌大小的魚鱗。博士花高價買了下來。經過仔細的研究:博士發現,這是一條存活了100年以上,體長最少15米的巨型海鰻的鱗片。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



形成原因:在成千上萬的海鰻中,總有幾條在生長的過程中喪失了生殖能力。而這樣的海鰻就沒有必要再回到出生地的海洋去產卵,就一直留在了尼斯湖中,因為海鰻在湖中沒有天敵。所以每天就不停的吃,經過了幾十年的成長,這些失去了生殖能力的海鰻就逐漸長成了體型龐大的巨型海鰻———傳說中的「尼斯湖水怪」

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?


第三種觀點:尼斯湖水怪是惡作劇!


第一個拍下並傳播尼斯湖水怪照片的人已經多次聲明這是藉助娃娃的一個惡作劇。

尼斯湖水怪之謎:哪個真相更靠譜?



你覺得哪種說法更靠譜呢?歡迎留言。


來源:世界未解之謎、


好奇百科


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 觀星台365 的精彩文章:

美國突然停止登月內幕:外星人警告離開月球!
中國在可燃冰領域拿了全球第一!能源用1000年?
「量子糾纏」助人類實現「瞬間移動」!
外星人證據?史前文明驚人真相
神秘北緯三十度:詭異謎團千年未解

TAG:觀星台365 |