討厭熊孩子，更害怕成為在地獄模式里掙扎的中國家長

當一個極品遇到了另一個極品，人們最熱衷的就是探究誰比誰更極品，卻往往陷入死循環。

就比如女大學生飛踹4歲女童的事件發展到今天，有孩子和沒孩子的兩個群體，就像兩條平行線，誰也不想跨到對方的雷池半步。

認慫、包容、戾氣、無視，各說各有理，終究落得一地雞毛，沒有一個贏家。

大家爭論的面紅耳赤之時，倒是人民日報提供了一個「你好我好大家好」的折中方案：

生活中只有真正的熊大人，沒有真正的熊孩子。管好熊孩子，或許你的孩子就是未來的愛迪生、霍金、喬布斯。

為此，他們還特地為父母準備了一場星級家長執照考試，持證上崗的才有資格成為中國人未來的愛迪生、霍金、喬布斯的爸媽。

雖說這順應了互聯網上，改編自印度哲學家的那句箴言——一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了，贏得了一片叫好。

可一切，真的只有這麼簡單嗎？

在這裡，生孩子之前遇到的各種刁難、矛盾和費解我們暫且不談——不讓看片，也沒有性教育，人居然沒滅絕，本身就是一個奇蹟。

因為一旦當孩子生下來，真正的考驗才算開始，而且還是地獄模式。

1

雖然在現實中，把孩子稱作小惡魔一點也不為過，他們上躥下跳，不知疲倦，把一切搞得雞飛狗跳。

可社會不允許孩子像個孩子，已經是個常識了。於是，地獄模式的第一道入門關卡便是孩子的性格測試——乖才有五星。

這個壓力一方面來自家長本身。以正常的上班族家長為例，如果某一天孩子晚起，整個早晨就一塌糊塗；晚上堅決不睡覺，晚上就沒得休息；而孩子生病，則全天一塌糊塗。從這個角度來看，孩子當然是越乖越好。

更大的壓力來自外界，看多了《爸爸去哪兒》里聰明、乖巧又伶俐星娃的觀眾，對普通中國孩子的要求是很高的。這跟蘇聯到新中國時期的兒童歌謠審美是一致的——以成人視角帶入孩子，每個小孩都是模範兒童。

於是，在很多年輕人的認知里，家長只要和孩子說你要乖乖坐好不要動，孩子就能一直不動，家長拿個遙控器就搞定了。

什麼！孩子不聽話？你可以喂下一瓶安眠水呀。來，我幫你捏住熊孩的鼻子。

什麼！你不忍心喂安眠水？那就別怪我不客氣，替你管教管教孩子了。

2

除此之外，外界還更習慣於對父母的育兒方式指指點點。

雖說《請回答1988》里德善爸爸的道歉「我也是頭一次當爸爸」，曾感動了無數人。

而回到現實，在輿論的放大鏡下，為人父母者依然很容易被當成惡毒的後媽型父母，很容易被人當成天天愛曬娃的炫耀性父母，也很容易被當成什麼都不會的不負責父母。

比如《媽媽是超人》里的包文婧——面對孩子的哭鬧，她束手無策，不會下廚房，和孩子搶化妝品，嫌棄孩子的粑粑臭，甚至和自己的孩子爭姥姥的寵。

從這些事情上，觀眾看到了一個沒有耐心，也沒有經驗，甚至有些不稱職的新手媽媽，於是紛紛跑到她的微博評論里數落她。

新手媽媽不懂為什麼別人對自己如此不理解，可但凡你有一句對另一個平行群體的不滿——「等你有了孩子，你就知道了」；他們都有著一萬句反駁等在後面——「等你孩子沒了，你也知道了」。

這不是憑空的詛咒，疏忽的父母不得不承擔因為自己的大意帶來的後果。

天津大悅城因為爸爸的盲目自信而墜樓的兩位幼童，飯店裡沖向端著盤子的服務員反被燙傷的孩子，都是血淋淋的教材。

背後的道理很簡單——生物天性欺弱，如果強不能護弱，強就要看著自己的弱點心痛。

3

當然，每個家長都想把孩子從需要人保護的弱勢，變成有能力自我保護的強者，人人都知道的渠道就是教育。

普通的父母就算沒有那個智商答出上海民辦小學為家長準備的測試題，也沒有穿越時空的能力重新書寫家族的歷史以完成所謂的查三代背景調查。

但至少，大家都想奮鬥一把，給孩子掙出一套學區房。

按說能達成房子的成就已經很不容易了，可現實告訴家長，買了學區房，也只是個開始，離能在片區內的學校上學還差的遠。

就像網友@北京大土豆在微博上PO出的照片，一大群外地家長們為了自己非京籍的孩子能夠上小學，恨不得把手裡的五證確認100遍，然後徹夜在小學門口排隊。

別看家長們打地鋪的樣子辛酸又落魄，可他們也已經是闖過重重關卡的幸運者了。

在這之前，公安、社保、住建委、街道、教委、學校，每一個環節都是檻，他們有一萬個理由可以把孩子拒之門外，但家長卻沒有一個理由不能讓孩子上學。

即使這樣還要面臨質疑：擺出這副可憐的德行，給誰看？回老家多好？自找的！這背後無非是一個荒謬的現實——遵守規則會被嘲笑，真正統治一切的是潛規則。

尊嚴呢？尊嚴來自於排隊的先後。

4

上學只是升學壓力的入口，這個閘門一旦被打開，隨之而來的洪水猛獸更是一發而不可收。

對家長而言，花了這麼多精力，氪了這麼多金，甚至連尊嚴都拋棄，家長已經沒有理由、沒有資本、也沒有臉皮再走回頭路。

他們開始拼了命地削尖孩子的腦袋，把超越同齡人的起跑線一次又一次地提前，直到孩子變成下一個自己。

於是，這場地獄模式的遊戲，自然而然地被上一代存檔，被下一代讀條。

當然，下一代也有怒而刪掉遊戲的。當那個微博段子里的小男孩因為生活成本太高，把自己「兩個孩子一條狗」的人生規劃，刪掉兩個孩子只剩一條狗的時候，我們笑他的天真，也無奈與這份現實。

昨天團中央還在發話，表示大齡未婚是中國青年迫切關注的重大問題，要幫助青年樹立正確的婚戀觀，可社會反手就甩給了中國青年一記又一記的恐婚恐育教育——

他們目睹了家長養育孩子的辛苦，被輿論評判的無奈，被金錢控制的辛酸，被社會榨乾的青春；

也親歷了當年的自己被嚴防死守的看管，被剝奪的童年，被隨意處置的玩具，被展示的人生。

這時，突然有一個人告訴你：不生孩子就可以逃避這一切。即使是童言也如此有力，怎麼會不一呼百應？

畢竟逃避就算很可恥，但卻很有用啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！