數說-如果厄齊爾和桑切斯只能留一個，阿森納應該留誰？

多年以來，為了建設酋長球場和保持隊內薪資結構平衡，阿森納在轉會市場中出手並不闊綽。而在教練溫格小心謹慎的帶領下，阿森納的財政情況也逐漸轉好，看起來槍手們不用再擔心隊內核心球員為了尋求更好的待遇和更多的榮譽而離開阿森納。而俱樂部在2013年、2014年相繼買下厄齊爾和桑切斯兩個曾經效力於西甲兩大豪門的頂級球員似乎也在給世人一個阿森納將會重振旗鼓的信號。在阿什利科爾、法布雷加斯、納斯里、范佩西等球隊支柱相繼離開後，厄齊爾和桑切斯的到來無疑是阿森納試圖重回巔峰的重要一步。

然而，外部因素再一次破壞了溫格的計劃。在切爾西和曼城相繼被富豪阿布、曼蘇爾收購後，「金元足球」大行其道。如今，曼聯成績的低迷也使得球隊在轉會市場開始了金元攻勢，博格巴更是以世界第一身價轉會加盟，隨之而來的是球員薪水的大幅上漲。魯尼、伊布都拿著英超聯賽的頂薪，厄齊爾和桑切斯也自然有理由要求漲薪，而阿森納如果滿足兩人的條件勢必將打破隊內的薪資結構。眾所周知，在控制球員薪資上溫格有著自己的原則。如果給厄齊爾和桑切斯的薪水漲到博格巴的水準溫格恐怕很難接受，在這種情況下，恐怕阿森納很難在賽季結束後將兩人同時留在隊中。那麼問題來了：如果只能留一個，應留厄齊爾還是桑切斯？

厄齊爾和桑切斯，誰更重要？

儘管桑切斯比厄齊爾晚一年加盟阿森納，但自2014年8月以來桑切斯已經在英超聯賽和歐冠比賽中為阿森納創造了112粒進球。另一方面，自2013年9月加盟以來，作為機會的創造者而不是終結者，厄齊爾也為球隊創造了89粒進球。從二人創造的進球數與阿森納全隊進球數的對比可以看出，桑切斯佔全隊進球數的41.48%，明顯高於厄齊爾的26.66%。

然而另一組數據則顯示厄齊爾缺陣對阿森納的影響遠比桑切斯要大。在厄齊爾缺陣的36場聯賽中，阿森納場均進球1.4個，場均獲得積分1.81分；而在厄齊爾上場的115場英超聯賽中，阿森納場均進球達到1.94個，場均獲得積分2.06分。拿這項數據和桑切斯對比，當智利人在陣中時，阿森納場均進球2.4個，場均獲得積分2分；而桑切斯缺陣時。阿森納場均進球1.71個，場均獲得積分1.86分。看起來似乎南美人的缺陣對阿森納進攻端的打擊並沒有厄齊爾那樣明顯。另一項數據則更有意思，當厄齊爾在時球隊勝率達到60%，不在時球隊勝率下降到51%；而當桑切斯出場時球隊勝率為55.88%，缺席時球隊勝率反而上升到了63.63%

當然這並不是說沒有桑切斯的阿森納會變得更好，本賽季桑切斯已經向我們展示了他的全面性。他既可以充當前鋒成為終結者又可以回撤為隊友創造機會，並且在場上為球隊努力拚搏，這些球迷都看在眼裡記在心上。

博格坎普和亨利的繼承人

美麗足球一直是阿森納的追求，畢竟沒有人會因為這些數據而愛上足球。厄齊爾和桑切斯在場上的表現讓槍迷們想起了博格坎普和亨利。德國人在場上顯得輕盈而有藝術性，手術刀似的傳球讓球迷為之傾倒；而桑切斯則擁有強勁的個人能力以及拼搏精神，智利人是球場上的戰士也是對手心中忌憚的殺手。對於溫格來說，兩人的風格他更需要誰才是解決問題的關鍵。究竟是需要一個可以讀懂隊友跑位的傳球大師還是一個在任何危險區域都能給對手致命一擊的殺手。

結語

阿森納似乎無法為兩人加薪，同時阿森納也承擔不了離開任何一人的後果。厄齊爾在場上對比賽的解讀，桑切斯在場上的終結能力都是阿森納不可或缺的。自2014年8月至今，兩位巨星總共創造了阿森納進球數的一半以上。討論兩個人誰更應該獲得像博格巴一樣的高薪，阿森納要麼給兩人一起加薪都留在隊中，要麼勢必放走一人。

溫格對球隊薪資結構的建設也許是理智的，但是足球向來不僅僅是一項理智的運動不是么？如今球員的薪資普遍上漲，英超的轉播收入也在上漲，轉會市場上球員的身價也高的離譜。

如果最後只能留下一人，簡單的數據只能提供參考。在球場上，厄齊爾踢得更有靈性和藝術性，但是其缺乏戰鬥品質的表現也屢屢被人詬病，而桑切斯則著實是一個球場上的戰士。也許，作為戰術大師，沒有了厄齊爾溫格也會儘力做出合理的戰術調整；得益於桑切斯戰術體系的兼容性更強，這種戰術體系的改變應該很快被智利人駕輕就熟。從這個角度看，或許桑切斯更應該被留下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！