第一戰輸球的下半場告訴凱爾特人，第二場就該那麼打

東部決賽第一戰，坐擁主場優勢的凱爾特人隊竟然半場就被騎士虐出翔，三節打完就宣布投降。關於這場比賽的得失，輿論認為，內線被騎士強吃，外圍沒打開是最大原因。那麼，為了保住第二個主場，凱爾特人該做出怎樣的調整？如果再輸掉第二個主場比賽，做客克利夫蘭後，他們還能像做客芝加哥那樣翻盤么？

上一戰，凱爾特人自以為戰術很明確，很有針對性，但沒想到的是，衛冕冠軍的應對更合理。凱爾特人確實是防住了騎士隊的外圍三分攻擊，讓騎士隊整個半場就投中了兩個三分。但是，從一開場發現凱爾特人的防守策略後，以詹姆斯為首的騎士攻擊群，就開始了主攻凱爾特人內線的策略，頻頻持球衝殺籃筐，並一次次奏效。

騎士隊的這一變招，一時間讓凱爾特人很不適應，詹姆斯的衝擊更是讓他們難於抵擋。 所以我們看到的是，整個上半場，騎士隊就是衝擊他們內線。當凱爾特人反應過來時，他們已經大比分落後之下亂套了，已經打不出正確的戰術去應對了。

經過了半場短暫的休息後，下半場的凱爾特人隊才找到應對的辦法，那就是更多的讓奧利皮克搭檔霍福德去對抗騎士的衝擊。同時更多的讓克勞德登場，因為克勞德擅長抓籃下空位的特點才能抓住機會。只可惜，上半場落後22分的分差讓凱爾特人無論怎麼追趕，都已經無能為力，最終只能投降。

為了不在第二戰中再輸掉第二場比賽，凱爾特人就是要堅決打第一戰時下半場那樣的陣容和策略，才能抑制騎士隊的攻擊。在首發陣容里，凱爾特人完全可以派上霍福德和奧利皮克同時登場，配上克勞德，外圍是布拉德利和小托馬斯。

從第一戰中可看出，霍福德根本就防不住詹姆斯，這一任務可以交給奧利皮克去做，霍福德專註於防守勒夫。把騎士的這兩個點纏住，騎士的進攻只能更多的依靠歐文的突擊。要是那樣拼殺，以小托馬斯和布拉德利的能力，不輸歐文。而且，在外圍的投射上，凱爾特人比騎士隊更有投射能力。

防守上解決了限制騎士衝擊的辦法後，在進攻上，凱爾特人更是要發揮出內線相互掩護和策應的作用。從第一戰中證明，那場比賽表現最不合格的，是布拉德利。內線被騎士隊抑制住的情況下，凱爾特人想拼外圍投射，是不可能的。只有藉助內線的吸引，才能搶出外圍的空間，才有更多的投射機會。因此，第二戰中，像布拉德利那樣需要找手感的，就必須先讓路給內線攻擊。只有騎士隊把防守重心轉移到籃下時，布拉德利才能在外面發揮投射作用。

其實，騎士隊的攻擊點並不多，主要集中在三巨頭手上。但第一戰，勒夫拿下32分不說，就連TT都拿下20+時，可以想像凱爾特人在防守策略上的失敗。

那場比賽下半場明確告知凱爾特人，第二戰就該那麼打。凱爾特人想拿下第二戰，就得改變思維，霍福德和奧利皮克的內線搭檔，才是凱爾特人對抗騎士的最強點，而不是布拉德利搭檔小托馬斯這個組合。在內線的牽制和策應下，布拉德利和小托馬斯才能發揮出能量來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！