韓美顛覆亞太地區軍事平衡，日本想火中取栗，中俄這次應該下狠心了

去年底今年初以來，因為韓國不顧中國的多次嚴厲警告，執意引進並開始部署THAAD反導系統，所以招致中國的憤怒並遭到中國的嚴厲對待。

據多名政府相關人士透露，日本政府鑒於朝鮮不斷發射彈道導彈的情況，正在就引入被稱為陸基「宙斯盾」系統進行最後協調。

據日本《讀賣新聞》5月13日報道，日本政府認為，從防空能力和性價比方面講，陸基「宙斯盾」比美國最新式THAAD反導系統更適合日本。相比THAAD系統，陸基「宙斯盾」系統導彈射程更遠，防禦範圍更大，只用部署6套就可以覆蓋日本全國。

可以說，在部署新型反導問題上，韓國是不由自主的，是在美國的指揮棒下被動配合的，而日本卻主動性更大一些，至少在部署哪種系統上自己說了算。

關於THAAD系統對中國的巨大危害，大家知道的已經很多了，這裡就不再贅述，而關注重點則是日本要部署的陸基「宙斯盾」系統。

同時，與韓國部署的THAAD系統相比，陸基「宙斯盾」系統每套價格約為6-7億美元，THAAD則高達11億美元，如果日本部署的數量一定的情況下，「宙斯盾」系統則要划算得多。

而且，相比艦載版的「宙斯盾」系統需要200-300名操作人員的規模，陸基「宙斯盾」只需要十分之一的人員，也就是只需30名左右的人員就能完成運轉，這不但會節省大量的人力物力也便於24小時警戒。

日本目前部署要6艘裝備「宙斯盾」系統的軍艦，如果引進陸基「宙斯盾」系統，那麼就省去了不菲的派出大量人員赴美培訓的費用也節省了時間，再加上使用的「標準-3」Block 2A導彈也可以在日本生產，實際上上述總花費還會進一步降低。特別是陸基「宙斯盾」系統大幅減少了對美國的依賴也不必要由美軍來技術指導和現場指揮，這十分有利於日本所謂的「自主性」，還可以減少日本民眾的反對聲音，所以可謂是日本政府一舉多得的最好選擇。

但鑒於在中國周邊部署任何反導系統都會對中國構成嚴重威脅，因此，不管韓國還是日本，不管是THAAD還是「宙斯盾」，中國都會一如既往堅決反對。不過，對於日本部署陸基「宙斯盾」系統，由於距離較遠再加上實際威脅遠小于海基版「宙斯盾」，所以預計在反對聲音上對日韓還是有區別的。

你對這件事有什麼看法呢？戳下方的評論按鈕參與話題討論吧！歡迎大家到下方討論區發表自己的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！