崔永元能否代表權威？轉基因美食支不支持應該聽誰的？
新聞
05-20
[耶]小崔又出來調皮了，朋友圈又有關於「轉基因」的話題了！文科生反轉，理科生挺轉！據說基本上大概就醬紫[捂臉]轉基因究竟錯在哪？要我說，就怪理科生了，名字不好好取，非要叫神馬「轉基因」，要是取名叫做「次世代育種優培技術」就好了其實，轉基因之爭，重點不在科學，不在科普，而在於：對最基本的邏輯和理性思維的培養。獨立判斷，拒絕蠱惑！[嘿哈]PS：我是文科生，但我支持轉基因！
TAG:一哥解說 |
您可能感興趣
※除了不懂，公眾為什麼不支持轉基因？
※總說「轉基因」不安全，但你真的了解它嗎？
※雜交水稻是不是轉基因，轉基因能不能吃？看看袁隆平教授怎麼說
※丑石亂彈 面對轉基因食品，我們如何才能不糾結？
※拒絕轉基因食品，是否有害至今也無證據，不希望轉基因食品發展？
※為什麼我們不能編輯人類基因呢？
※基因：你長得丑可不能怪我！
※基因不只決定了你的相貌，還能決定你是否會發財？
※基因不好就不要作了！心血管研究證實基因再優秀也扛不住不良生活方式
※轉基因食品到底是什麼？究竟能不能吃？
※為什麼我們支持轉基因食品，卻反對基因編輯嬰兒？
※崔永元和方舟子轉基因之爭，誰在說真話？
※人們為何熱衷轉基因作物？ 轉基因真的不能增產嗎？
※轉基因能不能吃？不學生物，用邏輯也能判斷
※如果基因更夠選擇，你會怎樣編輯未來？
※憑外形就說聖女果是轉基因食品？ 看把你能的！
※杜克大學教授董欣年：轉基因之爭不是簡單的「支持不支持」
※強迫你吃轉基因食品？不存在的！
※能不能借人之手操縱基因？
※對轉基因食品，有何明確法規？保證「知情權」嗎？