日俄領土糾紛，普京一句狠話，日本就領會到了意思，值得學習

二戰後，作為屈服國的日本一向與俄國在疆域上存在膠葛，但是每次日本提出來，都會被俄國以強硬的姿勢懟回去，尤其是普京在朝今後，俄國關於與日本的疆域膠葛更加強硬。

日本拿出二戰前（1855年）與俄國簽定的雙邊貿易鴻溝公約為依據，聲明俄國南千葉群島的四個島嶼擇捉島、國後島、色丹島和齒舞島歸於日本疆域，希望俄國「償還」。

日本所稱「北方四島」

但俄國一向以來都是這麼表態：南千葉群島是依據二戰的成果併入蘇聯地圖，俄方具有無可爭議的主權，無須再議。

但日本拿出二戰時美國預備發給日本的《總指令第一號》文件，宣稱裡邊只規則了：我國東北北緯38度以北的朝鮮和庫頁島由蘇聯受降，但裡邊並沒有千葉群島的規則。以此作為依據跟俄國「講理」。

但是，俄國也拿出了一份依據：《總指令第一號》並沒有得到斯大林贊同，他在看到文件後第一時間回復美國總統杜魯門，說：千葉群島有必要由俄國操控，不然不承受屈服——「蘇軍已有攻入東京的布置。」

杜魯門權衡利弊後容許斯大林：能夠佔有，但要在合約中標明。

斯大林

但是由於一系列疑問，俄國在佔有這些島嶼後，並沒有在合約上取得法令必定，因而日本現在以此為時機，與俄國就這些疆域發作膠葛。

不過由於兩國實力、以及戰略上的考量聯繫，日本現在僅僅標明「北方四島」與俄國「存在爭議」，卻不敢宣示主權，由於懼怕俄國軍事衝擊。

依據二戰協議，想要斷定此四島主權，應該有約好，因而日本以此為突破口，一向希望和俄國簽署有關「約好」。

俄國並非沒有退讓：1955年蘇日商洽時，蘇聯曾想過把齒舞和色丹兩島移送日本，但日本卻不滿意，仗著美國軍隊力氣，堅持請求四島主權。

蘇聯強硬表明：二戰後的平和約好，是美日兩方暗裡簽定的，蘇聯沒有參加，因而蘇聯與日本仍是戰役聯繫，假如商洽不能處理疑問，那就只能以持續戰役來處理。

彼時的日本當然不敢也無力回答這麼的強硬表態，自此今後也沒敢再就這個疑問鬧過。因而這個疑問就一向放置了。

現在，日本希望與俄國簽署《平和公約》，但也提出條件：有必要承認北方四島歸於日本後才會簽署。

關於日本的這一建議，俄國的表態一向強硬：只能給倆，愛簽不簽！

日本一向想要回四個，所以這個所謂平和公約就一向拖著沒有簽，直到2016年普京訪日前，承受日本媒體拜訪時說了這麼一句話：「日本以為俄日存在疆域膠葛，但那僅僅他們以為，俄羅斯不這麼以為。」

這簡直即是給日本來了一顆無形的核彈。

這句話的重量讓許多日本政客反響不及，而普京的弦外之音，也讓日本很懊悔：早知如此，不如最初收下兩島。

依照普京的這個表態，以及他的硬漢風格，恐怕日本在所謂「北方四島」主權上的希望只能等待下一屆了。

不過，誰知道下一屆日本首相會如何，誰又知道普京今後的俄國總統會如何呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！