考生在考卷中批評皇帝好色貪玩，皇帝拿到考卷後，說了這樣的話

宋仁宗趙禎是宋朝非常仁厚寬善的皇帝，在他治下，舉國祥和，百姓安居樂業。唐太宗是出了名的善於納諫的皇帝，但是，若是論納諫的度量和從善如流，宋仁宗可以說遠遠高過唐太宗。

（宋仁宗）

這件事發生在著名的「唐宋八大家」之一蘇轍身上。當時蘇轍和他的哥哥蘇軾中進士以後，參加殿試。殿試就是皇帝親自主持的考試。在考卷上，蘇轍對當朝皇帝宋仁宗提出了嚴厲的批評。他說宋仁宗整日與數千妃子飲酒作樂，不理朝政。自從與西夏的戰爭結束以後，就成為了一個無事就飲酒作樂，一旦有事就嚇的畏畏縮縮的窩囊皇帝！

他在文中談到唐漢滅亡的故事、沉迷女色對國家的危害。還舉了西周穆王、漢成帝、唐穆宗等帝王的故事為例子，說這些人正直的忠言已經聽不進去了，卻唯獨聽那些禍亂國家的女人的話，力勸仁宗不要步這些人的後塵，要研究治國之道。

同時他還批評宮中之人濫用錢財，在宮中玩賞各種寶物，虛耗百姓的錢財。國家對內要養那麼多的士兵，對外又要支付給契丹歲幣，支付給西夏歲賜，你作為皇帝，不關心這些，還私自開口拿錢出來讓宮裡嬪妃們隨便揮霍。

寫到這裡的時候，蘇轍說，這個話我是在路上聽人說的，不知道是不是真的？不過他隨即又說道，所謂無風不起浪，如果皇上你沒有這樣的事，民間怎麼會有閑言碎語出現呢？

這篇策論很長，當考官胡宿看到這篇策論後，認為蘇轍惡意誹謗，大逆不道，罪當貶斥。而復考官司馬光卻不這麼認為，他說，如果因為蘇轍指責朝廷的過失，就不錄用，反而要處罰，那麼這所謂的直言進諫的考試還有什麼意義？於是雙方爭論起來。

（蘇轍）

這事仁宗知道了，他親自拿卷子來看。看後他說道：「朕設立這次科舉考試，本來就是要歡迎天下的敢言之士，現在人家把話說出來了，你們要朕處罰他？那天下會怎麼看朕？這樣的人不但不該罰，而且還應該獎賞才對！」

仁宗說到做到，不但當即錄用了蘇軾、蘇轍兄弟，而且還說，他為後世子孫選了兩個宰相，對兩兄弟推崇至極。而後來，蘇轍真的就官至副宰相。

從這件事中，咱們可以看出，宋仁宗實在是一個非常開明厚道的皇帝。為什麼這麼說呢？第一，蘇轍是一個謹慎內斂的人，一個謹慎的人都敢於直言進諫，毫不留情，可見當時是什麼寬鬆的輿論環境。第二，蘇轍批評皇帝是在考試中，這可是關涉未來前途命運的一件大事，誰敢在考試中這麼冒險。而蘇轍敢冒，就說明蘇轍對仁宗是相當看好，知道大鳴大放，仁宗也不會計較的。第三、蘇轍批評仁宗的證據，竟然是道聽途說。拿道聽途說的事情來指責皇帝，這得多麼隨意。蘇轍能夠這麼放肆，就一點：仁宗是個好皇帝。

（皇帝欽點狀元）

也正是仁宗有這麼寬厚愛才，所以在他那時期，才會出現那麼多彪炳千古的大師級人物。這是在任何朝代都沒有的，所以，明代李贄稱頌道：「鉅公輩出，尤千載一時也。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！