諸葛亮終歸鬥不過司馬懿呢？毛主席一語道破原因！

歷史上說:司馬懿少年老成，是諸葛亮的剋星。諸葛亮北伐最害怕的就是司馬懿，採用離間計使司馬懿失去兵權的那次北伐，是最成功的一次。其後，諸葛亮和司馬懿相持良久，始終也不能獲勝。他們互相不能奈何得了對方。

《三國演義》將諸葛亮的智謀刻畫得淋漓盡致，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗，這一樁樁、一件件都凸顯了諸葛武侯大智慧的形象。特別是在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿，似乎看上去諸葛亮比司馬懿更加技高一籌。

司馬懿和諸葛亮之間的對戰歷來備受矚目，諸葛亮是公認的智多星，足智多謀，決斷果敢。而司馬懿也不差，屢次立下赫赫戰功。所以，他們之間的對戰便是智慧和決斷的對決。與其說諸葛亮怕司馬懿，倒不如說他們兩人互相忌諱。兩人歲數相當，且各為其主。

孔明忠心不二，司馬仲達有竊國之心。兩個同是謀臣，同樣操守大軍。司馬懿能隱忍這麼多年，極少人能做到。

一般這樣的人不是內心平淡如水，就是野心極大，而司馬懿就是後者。諸葛亮和司馬懿雖性格不同，但是他們對彼此的作戰思路和風格頗為了解。你說諸葛亮能不怕這樣的人嗎?只要有司馬懿在，他諸葛亮就休想戰勝曹魏。在他們兩人的最後對決中可以看出孔明耗盡心力，孔明甚至用下三濫的手段羞辱司馬懿，但是司馬懿就是不迎戰。可見，諸葛亮拿司馬懿無可奈何。

諸葛亮在戰略上的不足在哪裡呢？最典型的代表就是隆中對。

隆中對是諸葛亮為劉備提出的恢復漢室的具體方針，具體分兩步：第一步，佔領荊州和益州；第二步，兵分兩路，進取中原。正是這個戰略會導致蜀漢的最先滅亡。三國時期，蜀漢最弱，荊州、益州相距太遠，分兵進取中原犯了兵家大忌。

而毛主席在與敵交戰的打法通常是，集中優勢兵力，各個擊破。

毛主席在談論蜀漢滅亡的原因時曾說：「蜀漢滅亡其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。」

司馬懿的隱忍在曹爽當政期間發揮得更為突出。司馬懿那時候稱病不出，一病就是幾十年，這並非常人所能夠做到的。高平陵一舉抓住時機，誅滅曹爽，篡了曹魏的大權，從而天下權柄盡歸司馬氏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！