拆穿清太祖努爾哈赤的七大恨：原來清太祖是個口是心非的偽君子

我國古代有一句話叫：欲加之罪何患無辭。努爾哈赤以13副鎧甲起兵造反時更是喊出了所謂七大恨。並且告天告地告祖，發誓和大明勢不兩立，這的確有效，當時的後金被努爾哈赤鼓動起來一起造明朝的反，但是現在人看來，努爾哈赤怎麼好意思腆著臉在那上躥下跳，訴說這無中生有的七大恨？

就跟狼和羊的故事一樣，狼要吃你，就會找一堆借口吃你，這個七大恨就是努爾哈赤無事生非，欲加之罪。努爾哈費盡心機赤杜撰這七大恨是為啥？很好理解，古代作戰講究個師出有名，這樣才能佔據道德制高點，所以七大恨就是沒有也要編出來。

七大恨存世版本太多了，《太祖武皇帝實錄》是歷史學家研究的重點，可以說是比較靠譜的：

我之祖父，未嘗損明邊一草寸土，明無端起釁邊陲，害我祖父，此恨一也；

明雖起釁，我尚修好，設碑立誓，凡滿漢人等，無越疆土，敢有越者，見即誅之，見而顧縱，殃及縱者，詎明復渝誓言，逞兵越界，衛助葉赫，此恨二也；

明人於清河以南，江岸以北，每歲竊逾疆場，肆其攘奪，我遵誓行誅，明負前盟，責我擅殺，拘我廣寧使臣綱古里方吉納，脅取十人，殺之邊境，此恨三也；

明越境以兵助葉赫，俾我已聘之女，改適蒙古，此恨四也；

柴河三岔撫安三路，我累世分守，疆土之眾，耕田藝谷，明不容留獲，遣兵驅逐，此恨五也；

邊外葉赫，獲罪於天，明乃偏信其言，特遣使遺書詬言，肆行凌辱，此恨六也；

昔哈達助葉赫二次來侵，我自報之，天既授我哈達之人矣，明又擋之，脅我還其國，己以哈達之人，數被葉赫侵掠，夫列國之相征伐也，順天心者勝而存，逆天意者敗而亡，豈能使死於兵者更生，得其人者更還乎？天建大國之君，即為天下共主，何獨構怨於我國也？今助天譴之葉赫，抗天意，倒置是非，妄為剖斷，此恨七也！

第一恨無中生有，誤殺是實，但是李成梁給了豐厚的補償，努爾哈赤也滿心歡喜地接受，日後就是靠著這筆補償發家，甚至極力討好李成梁到甘心做李的兒子；

第二恨無中生有，努爾哈赤埋怨明朝支持葉赫部，卻不說是自己先是為了擴張地盤，攻打其他部落，招致眾多部落不滿，而且葉赫也是大明的臣民啊。

李成梁

第三恨無中生有，整個遼東半島都是大明的，你努爾哈赤的地盤也是大明的，你卻搞地方保護主義，擅殺大明子民，大明勒要十夷償命有何不妥？

第四恨無中生有，和第二恨一樣。第五恨努爾哈赤從來沒有安守本分，一直在搞擴張，四處攻殺，何來安守之說；

第六恨無中生有，葉赫部和努爾哈赤同為大明子民，努爾哈赤攻殺葉赫招致葉赫聯合九部報復，錯在努爾哈赤，大明作為最大的宗主，就是家長，家長責備犯錯的小孩有錯嗎？

第七恨更是扯，覺得大明就是在擠兌自己，偏袒別人，不說是自己野心太大，招致大明的猜疑所致，反倒把責任全推給大明，自己跟個委屈的孩子一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！