太湖是天外飛石「砸」出來的？

美麗的太湖位於風景如畫的江蘇無錫，是我國長江中下游五大淡水湖之一，水面達二千四百平方千米。太湖的水域形態宛如佛手，作為江南的水中心，以其蘊藏豐富的資源孕育了流域內人們的繁衍生息，自古譽為「包孕吳越」，歷代文人墨客更是為之陶醉，留下了許多膾炙人口的詩句。

然而，就是這樣一個全國聞名的太湖，關於它的成因，一直到今天還爭論不休。

早在上世紀初，我國地理學家丁文江與外國學者海登施丹就著文認為，是大江淤積之故導致了太湖的形成。他們指出在五千年前，江陰為海岸，江陰以東，如皋以南、海寧以北，即包括太湖地區在內都是長江淤積的範圍，這是最初對太湖的成因所作的理論上的描述。

發展至上世紀30年代，學術界對太湖的形成有了較成熟和系統的看法。著名的地理學家竺可楨與汪湖楨等提出了瀉湖成因論，即以後廣為流傳的太湖經「海灣一一一瀉湖——湖泊水網平原」的演變模式。瀉湖論在以後又不斷被充實新的內容。德人費師孟在1941年提出經太倉、嘉定外岡、上海縣馬橋、金山漕涇，直至杭州灣中的王盤山附近，為一沙咀組成的岡身，是公元一到三世紀的海岸線。以後經對位於岡身的馬橋文化遺址下的貝殼碎屑進行碳十四測定，基本上公認岡身是六千年前的古海岸線。

近年來，隨著對太湖地區地質、地貌、水文、考古和文獻資料等方面的不斷研究，對太湖成因的探究又有了新的發展，有人對瀉湖論中所存在的問題提出了質疑。認為在海水深入古陸腹地的過程中，雖然一邊沖刷，一邊沉積，但這種情況對於整個古陸地來說是不平衡的，有的地方確有瀉湖地貌的沉積，但它不具有整體意義。因此，瀉湖論雖然可以解釋太湖平原的地形和地質上的海湖沉積，但難以解釋何以在太湖平原腹地泥炭層之下以及今日湖底普遍有新石器遺址與古生物化石的存在，同時也與全新世陸相層的分布範圍不符。

近年來，一些研究者在研究太湖過程中又有了新發現。人們在翻閱一本叫(吳中水利記)的北宋時期的古書時，發現書中記載著，在北宋神宗八年(公元1075年)，太湖地區發生大旱，太湖水位下降到了以往從來沒有過的位置。這時人們發現，湖邊數里的乾涸的湖底上，竟然露出了古代居民留下的墳墓和村莊的街道，一根根已經近於腐爛的樹樁仍然立在湖中。人們還在太湖的湖底找到距今六千年到一萬年前古人類石器時代的遺址。

這個事實給以上的成湖說以致命的打擊。於是，又一種假說出現了。人們推測，大約在六千年到一萬年前，太湖地區是一片低平的平原，人們曾經在這裡生活和居住過。由於地勢較低，終於積水成湖，人們還沒有來得及搬走他們的家當，就被洪水淹沒了。

至於太湖這片窪地的形成，他們認為，這和這裡的地殼運動有關。太湖地區可能一直是一個地殼不斷下沉的地帶，由於地勢低洼，從四面八方匯來的流水不能及時排出去，自然就形成了湖泊。

太湖的「平原淹沒說」還沒有得到更多的傳播和響應，又一種成因說突然出現了。最近，一批年輕的地質工作者們，用全新的觀點來解釋了太湖的形成。

他們大膽地假設，可能是在遙遠的古代，曾有一顆巨大無比的隕石，自天外飛來，正好落在太湖的位置上。也就是說，偌大的太湖竟然是隕石砸出來的!他們估計，這顆隕石對地殼造成的強大衝擊力，其能量可能達到幾十億噸的黃色炸藥爆炸產生的能量，或者等於一千萬顆在日本廣島上空爆炸的原子彈的能量。

提出「隕石衝擊」假說的年輕人，列出如下幾個方面的證據：

第一，從太湖外部輪廓看，它東北部向內凹進，湖岸非常破碎；而西南部則向外凸出，湖岸非常整齊，大約像一個平滑的圓弧，與國外一些大陸上遺留下來的隕石坑外形十分近似。

第二，研究者在調查中發現，太湖周圍的岩石岩層斷裂有驚人的規律性。在太湖的東北部，岩層有不少被拉開的斷裂，而西南部岩層則多為擠壓形成的斷裂。這種地層斷裂異常情況只能在受到一種來自東北方向的巨大衝擊時才會出現。

第三，研究者還發現，在太湖四周有成分十分複雜的角礫岩，有的岩石在顯微鏡下，還可以看到被衝擊力作用產生的變質現象。另外，他們還在太湖附近找到了不少只有隕石衝擊才會產生的宇宙塵和熔融玻璃。

根據以上的證據，他們推斷，這顆隕石是從東北方向俯衝下來的。由於太湖西南部正好對著隕石前下方，衝擊力最大，所以產生放射性斷裂，而東北部受到拉張力的作用，形成與撞周方向垂直的張性斷裂。由於隕石巨大的衝擊力，造成岩石破碎，形成成分混雜的角礫岩和岩石的衝擊變質現象。

可見，目前對於太湖的成因還沒有形成統一的認識，但所有這些不同的觀點，均有助於推動人們作進一步的調查和研究。隨著不斷的深入探究，人們最終一定能揭開撲朔迷離的太湖成因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！