FMVP升級成季後賽MVP？三大理由證明此法可行！

在強手如林的NBA，能夠獲得MVP的球員自然是翹楚中的翹楚。NBA共有3個MVP的獎項，常規賽MVP，總決賽MVP和全明星賽MVP。對於總決賽MVP，大家普遍覺得它的重要性沒有常規賽MVP高。那麼是否可以設置一名季後賽MVP呢？統治整個季後賽的球員，將會拿到這個獎項。小編列舉了三個理由，證明季後賽MVP真的有可行性！

一、提升該MVP的含金量

大家都知道，常規賽MVP含金量最高，因為它綜合了球員一整個常規賽的表現。相比之下，總決賽MVP則要偶然的多，它的考量範圍只有總決賽，多則七場，少則四場。因此，假如將FMVP變為整個季後賽的MVP，這個考量的範圍會擴大很多。由於季後賽的強度比常規賽提升了一個級別，因此能在季後賽脫穎而出的球員，一定是頂尖中的頂尖，該獎項的含金量也會提升。

二、避免出現極端情況

其次，由於總決賽的偶然性相對來說比較大，因此會出現一些比較極端的情況。比如2014年總決賽，馬刺用登峰造極的團隊籃球吊打熱火三巨頭，而初生牛犢的科懷倫納德最終憑藉著相對出彩的表現拿到了FMVP；2015的情況更甚，詹姆斯在騎士和勇士兩隊的五項主要數據全部領跑，但由於球隊傷病太多，最終惜敗勇士。伊戈達拉作為奇兵獲得了很多巨星一輩子都拿不到的榮譽，也算是奇聞一樁。

第三、避免出現科比奧尼爾式爭端

在世紀初湖人建立王朝的過程中，奧尼爾和科比都發揮了巨大作用。尤其在後兩冠中，科比扮演著極其重要的角色。科比在西部對決中，往往是決定勝負的那顆致命棋子；而到了總決賽，由於東部球隊的內線非常孱弱，奧尼爾基本處於無可阻擋的地位。因此，每一年的總決賽MVP都是奧尼爾的，這也引來了科比的不快，造成了最後OK組合分道揚鑣。如果設置一個季後賽MVP，情況或許會大不一樣。

因此，取消總決賽MVP而改為季後賽MVP顯然更能體現一名球員的價值。作為評委們也有更多的時間和更多的參考標準來評定，獎項的說服力和含金量也會相應的提升很多。甚至還有解決一些歷史遺留的問題，何樂而不為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！