FIFA當學IOC 會員協會大筆補助沒必要

有報道稱國際足球聯合會眼下面臨財政上的困難，支出過大，而預期的收入目標進展不如意。我覺得這是擴張中的國際單項體育聯合會常遇到的問題。我當過四年國際排聯主席，也有此體會。

一個國際非盈利性的體育組織（包括國際奧委會）的財政政策應是量入為出和開源節流。把錢主要用在發展和提高比賽質量和水平上了，對各會員協會的支持是必要的。但是過度的支持必然會產生一些協會的依賴性，反而阻礙其健康發展。而這兩點恰是國際足聯政策上可能的失誤。

國際足聯加大了對其會員協會的平均主義的支持，有必要也沒有必要。對發達協會幾百萬美元的補助沒有必要：他們不缺錢；對那些沒有什麼活動協會的現金補助，反而可能形成腐敗的土壤。要實行精準有針對性的扶助政策。這一點國際奧委會做得比較好，他們除了少額行政經費補助外，都是憑經專家審查的可行性計劃給予援助的，而且經費的劃撥視計劃的執行進度而同步。

國際足聯的電視轉播權出售和贊助商的徵集過去不比奧運會差。由於不公開透明和暗箱操作產生了不少腐敗，這也是國際足聯的世界盃商業開發運作不甚理想的原因之一。在此情況下，理性操作很重要，不要試圖一次就把缺口全部轉嫁出去。

我相信國際足聯在面對現實會冷靜下來採取現實的對策。你如果不能把目標移近你，何妨自己向目標走過去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！