95式突擊步槍比M4a1突擊步槍差在哪？這五點都是不懂槍說的

新式的95式突擊步槍引入部隊後，新觀念並未一起引進，中國部隊里竟還有採用舊 式錯誤的訓練作法，在射擊預習中在95式突擊步槍前段槍管下，依然掛塊磚頭來訓練士兵站立姿勢持槍臂力與重量穩定度。95式突擊步槍有一超大的扳機護弓設計，有前握把的作用。不過，這種與握把距離過近的設計，沒有真正考慮持槍人體工學，反倒延續以往中國士兵在手握彈匣持槍的習慣，造成士兵各自發揮創意，有不同的握持方式甚至捧起護弓底部作為支撐。

瞄準裝置／提把／槍機拉柄

為了控制成本，95式突擊步槍並未如AUG將光學瞄準鏡列為標準配備，而採用傳統機械式瞄準裝置，因無托槍的短槍身和後置的準星座設計，也造成了95式突擊步槍瞄準基線過短的問題，在射擊精度與有效射程上也有所影響。

95式突擊步槍最大的設計敗筆在於固定式提把，且槍機拉柄置於提把內，且早期採取錯誤的高拉柄設計，這使得95式突擊步槍瞄準裝置位置再向上提高，使得士兵自掩體後方需冒生命危險暴露面積進行瞄準射擊，且高聳的柱體式準星座在攜帶上也容易碰撞勾外物。

M16式的提把只適合在休閑狀況下提槍慢行，戰場上激烈行動中，若用提把無法單手把穩住槍枝，搖晃的槍體會阻礙行動。而今戰術槍背帶的搭配，也使得突擊步槍提把顯得多餘。M4A1卡賓槍的可拆式提把和滑軌座設計，則是徹底解決這方而固定提把所帶來的不便問題。

95式突擊步槍之槍機拉柄位於提把內，不論左右乎皆可方便操作，如同法國FAMAS設計，早期為簡易外露的鋼製槍機拉柄，在使用上應會有射擊熱傳導和結構強度問題，之後的改進是降低拉柄高度與加寬改進設計，不過在操作上卻較為不便。

拋殼方向設計

95式突擊步槍射擊後的抱怨，是在退殼過程中硝煙的刺鼻、熏眼和持續射擊後護手握持的溫度等問題，其實都是預期中的無托式步槍缺失。在大陸的軍事雜誌，不時可見對95式突擊步槍有諸多建議，更改退殼口向下的設計是其中之一。提出者應是不了解槍械設計的原理，因為此議會涉及更大的變動，槍械退殼口方向的設計。除了人機工學中左右操作方向考慮外，有一重點在於與自動供給彈的彈匣相對應配合，等於是完全推翻的重新設計。

向下方拋殼的構想，亦曾有槍械設計師在此方面提出解決方法，P90和Calico衝鋒槍就是其中較為人所熟知設計；但這兩款槍械的彈匣設計較為複雜，射擊過程的供給彈可靠性和故障排除耗時不便，最讓人無法完全放心。且向下拋出的高熱彈殼，難免觸及碰到貼腮瞄準的射手，以致這兩款衝鋒槍最後用「集彈袋」來解決這方面的困擾。

無托步槍有效縮短槍身後，另一最大的隱憂是彈膛過於接近射手臉部，即使碰不到機率非常低的彈膛意外爆炸危險，但每次射擊所產生的燥音，導致聽覺受損、接近退殼口火藥燃燒廢氣吸入、貼腮瞄準退殼門熱氣傳至右臉頰，長期下來都是不能忽略的射擊傷害；FN槍廠新設計的F2000槍機內採用套管推拋式的退殼設計來解決無托槍槍械拋殼方向問題，封閉槍機的也改善了廢氣與噪音問題，不過複雜機構的可靠性和槍機內散熱，又成為新的問題。

保險／射擊選擇鈕

95式步槍的擊發系統是以傳統步槍架構而發展出，所以保險／射擊選擇鈕還是在槍機下後方，操作時必須大動作的分手撥動；要改成瞄準時右手握持提把仍然可操作保險／選擇鈕並非不可行，但這考驗了設計單位的機械巧思能力，而今的95式步槍設計其實是犧牲了士兵的操作便利性和臨時緊急應變速度，來屈就該步槍機械設計不足之處。

5.8毫米彈藥

5.56毫米的97式突擊步槍推出，其實也說明的5.8毫米口徑並未獲得第三世界其他國家的認同採購，加上95式突擊步槍1997年出廠價就近4000元人民幣，過去大陸外銷步槍的低價優勢已不復在；若要採用軍事援外免費贈送，除了要考慮槍枝的造價問題外，還需一併幫援助國替換現有步槍口徑的問題，這時大陸版的AK47突擊步槍反而比較95式或97式更加具有援助效益。

一些國家軍事單位和槍械專家，倒是對使用5.8毫米子彈的95式突擊步槍感到興趣，想窺視該槍彈的奧秘，不過並非是要從95式突擊步槍中學習到設計，而是分析探討其5.8毫米子彈設計與表現。發展在後的5.8毫米子彈，有著超越SS109的必要使命，在發展階段考慮到中國缺少銅的困境，所以使用鋼質彈殼，為了退殼的順暢，所以5.8毫米子彈在彈殼錐度上較北約5.56毫米子彈大，加上子彈底部邊緣較寬(10.43毫米)、子彈全長較高(61毫米)、使用較厚的塑料彈匣以增加結構強度，並且為達30發的基本裝彈量等綜合因素，造成了95式突擊步槍彈匣過長過寬和弧度過大，在卧姿時射擊也間接提高士兵的危險暴露面積。

再來說下M4，M4卡賓槍的護木較短，槍管長368.3毫米，比M16A2短了約140毫米。槍托為滑動伸縮式槍托，槍托拉出時可采抵肩姿勢射擊；而槍托縮入時，則可進行腰際射擊。M4的背帶不同於M16A2/A4的背帶連接在槍支的下方而是連接在武器的一側，如此一來士兵在攜槍巡邏時可容易隨時準備射擊。當然M4也不全是優點，如果射擊時間長了槍身會很燙，可靠性一般般，

穩定性和精度還可以就是威力不行，順便說下M4用5.56毫米的子彈

要是硬要說區別只是兩國軍隊訓練大綱不同，戰術不同，對武器使用的觀點不同。由於條件關係，本人並沒有95和軍版的M4a1，若果單單外形的話，手上的AR倒是跟M4一樣，不過正在外形修飾中就沒上圖了。97民版跟95，最大的區別在於子彈，彈匣卡筍不同，可是要是在使用過程可以說沒什麼不同，當然別說連發。95/97的不少噴點在她的提把，其實這裡有個很有趣的地方，如果手持95做我軍的持槍動作，不用提把那只能選擇護木，可是握住護木來跑動或者匍匐都會很彆扭，這裡不是槍支的中心受力點，只能使用提把，可是你用美軍的持槍動作來跑動那就簡單了兩個字「巴適」，因為95的握把差不多就是整槍的中心受力點。就是說95是一個觀點轉變的東西，但是我們的觀眾還停留在握住中正式，三八大蓋，五六半，八一杠的護木跑動，到射擊地點右手把槍交給左手，右手握住槍托準備射擊的年代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！