通姦還要分你家產，看看古代對付西門慶們到底有多狠

我想生於當下每個人，無非被強姦和通姦兩途，為了爭取主動，大抵都在通姦與力爭通姦的途中。中國人歷來把私通看作一種萬惡不赦的醜惡行為，奪妻之恨也是古代人要報仇的三大恨之一，孔子也有經典的「萬惡淫為首」的經典論述。在中國的古代由於男女地位不同，在通姦罪中所處的法律地位也是不同的。

從先秦時期到民國，中國法系一直都設有通姦罪，《始皇本紀》中記載「夫為寄豭，殺之無罪。」意思就是說如果丈夫像豬一樣跑到別人家傳種，那麼被殺的人不用承擔法律責任。秦朝對於私通可以處以極刑，而且人人得以誅之，格殺勿論的程度，就連私人也可以不告而殺。到了漢朝由於刑法中開始有了肉刑，漢文帝又比較仁慈，除了犯奸必殺之外，還可以緩行選擇宮刑，但是對於男人來說這個顯然更加殘酷。

到了性開放程度較高的唐朝，文明程度也在進步，通姦就變成了一個輕罪，判個一兩年就能出來了。明朝由於思想禁錮比較嚴重，規定捉姦可在當場殺人無罪，到了堂上判決則是「無夫奸杖八十，有關奸杖九十」，而這裡的姦婦要脫了衣服光著受刑。

封建王朝結束以後，婦女地位極大提升，通姦也要與時俱進，依法辦理了，結婚以後的通姦會被判處兩年以下徒刑，而且創新的不規定地規定了未婚女子不存在通姦罪。要知道古代的通姦罪可是包含未婚男女的，這一改不能不視為如同中國人剪辮子一樣，是一個可以嚇得那些道學先生們屁滾尿流的叛逆行動。到了新中國以後就徹底取消了通姦罪。

高曉松就曾經說過林黛玉原型是潘金蓮，而西門慶是「國民老公」。這兩個就是不像馬蓉和宋哲，沒趕上好時代，被武松一下就給砍了。而宋朝當時對於通姦還是比較寬容的，規定了「奸從夫捕」，就是妻子與人通姦抓不抓要看丈夫的決定。宋朝法律是進步了的，對婚姻家庭與妻子權利的保護，使女性得以避免受外人誣告。但是開明的宋朝對於官員通姦，則是嚴厲的刑罰再要罪加一等。就算對方丈夫不再追究，這個也會是一個刑事案件了，按罪行判罰，往往還要再加上降至和撤職等。

本來通姦就應當是道德刑罰大於法律刑罰的，古人對於這一方面的道德觀念還是比較強的，以至於一般這種事情都會自行處理，就比如通姦男女要被浸豬籠。歷代政府明確的立法也都在寬容著民間的自行解決。其實在現在觀念比較封閉的農村，出了這種事情最好還是自己儘快報警，警察來的越早你就能越少挨一會打。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！