印度軍機連摔4架,賴俄羅斯質量不過關,印尼軍演高射炮失靈賴誰
印度和印尼顯然不是同一個國家,但「賴人」的毛病真是極為相似。我們先說說印度,一個月連摔4架戰鬥機,賴俄羅斯戰鬥機質量不過關,但世界各國空軍也裝備大量俄羅斯戰鬥機,也沒見這麼摔過。退一步講,俄羅斯造的沒辦法躲,這勉強說的過去吧。
印度從俄羅斯購買的「維克拉馬蒂亞」號二手航母,8台蒸汽鍋爐爆了7台,最後竟然說是中國製造的耐火磚不合格,這也太扯了吧!重油鍋爐非要讓俄羅斯改裝為柴油鍋爐,明顯是改裝問題,偏偏賴到中國耐火磚?
話說回到印尼此次軍演事故。2017年5月18日美聯社等多家外媒援引印尼軍方消息稱,在日前進行的演習期間,一門中國製造的高射炮意外誤射,4名印尼士兵喪生
報道稱誤傷事故發生在婆羅洲以北納土納群島基地本周三舉行的軍演中。印尼軍方發言人阿爾法雷特表示,上午11時左右,軍方按照預定計劃進行射擊演訓,當印尼快速打擊部隊使用中國造「巨弓」防空火炮系統射擊靶標時,一門火炮的齒輪突然發生故障,導致炮彈意外射向另一方向的參演人員,造成4死、8傷,
筆者這裡想說,操作火炮的印尼士兵不會是「臨時工」吧!
齒輪發生故障的情況下本身就不應該開炮,如果是發射的是導彈,那還不闖了大禍了?
舉個簡單的例子:開車時發現方向盤失靈,第一個反應應該是減速剎車,這種情況下還會有人加速踩油門嗎?《雅加達郵報》援引印尼軍方的話稱,誤射的雙管防空炮是印尼2003年從中國購買的「巨弓」雙管防空火炮,演習前測試正常,目前已圍繞事故原因對參演人員展開調查
這句話才是客觀結果,外媒實屬誤導,演習前經過測試沒有問題,具體操作時出現的問題,原因不明,別急著下結論。
對外媒此報道,中國軍事專家分析稱「巨弓」系統是中國防務公司生產的火炮防空系統,主要由6門雙管23毫米85式高射炮和1輛戰場指揮車組成,可用於近距離防空和打擊地面目標。「巨弓」防空系統是中國上一代出口型號,不僅在中國停產多年,在印尼軍中也已服役十幾年,接近常規服役年限。
專家分析認為,這次誤射既有可能是火炮老化或保養不勤導致的機械故障,也不能完全排除人為誤操作因素,另外,對於武器設備的保養不夠仔細,也許是導致本次事故的主要原因。
不能把責任一股腦的推向中國製造,中國軍工企業不背這個「黑鍋」!
※緬甸為梟龍戰機在中印之間徘徊,亞塞拜然考慮購買,巴鐵高興極了
※梟龍戰鬥機完勝米格-29?印度吐酸水嫉妒,稱部件有俄羅斯血統
※俄羅斯都造不出航母,印度航母也敢與遼寧艦比個高低?專家來揭短
※俄羅斯航母計劃:排水10萬噸核動力航母,航速30節80架戰機
※世界軍事新排名,第一名還是美國,印度能排在第三嗎?
TAG:軍情最前線 |
※印度向印尼推銷「布拉莫斯」超音速反艦導彈
※印度軍艦訪問印尼 「東進」行動馬不停蹄
※印尼艦艇為何著火沉沒?七分人禍!暴露印尼海軍兩點致命缺陷
※鄭思維:印尼賽還沒拿過冠軍,希望這次衝擊一下
※無視印度榜樣,印尼早已計劃毀約,俄:不買拉倒
※不為特朗普威脅所動:印尼高官剛剛頂住壓力,力挺俄羅斯
※韓國為其五代機模型印上印尼國旗,但印尼或已對該機失去信心
※越南漁船撞擊印尼軍艦,雙方持槍對罵,印尼警告炸沉51艘漁船
※俄羅斯一運輸機將戰機送達印尼,個頭大裝載多,令中國最羨慕
※印尼越南都求著幫忙帶上分 論軍機飛行員培訓到底還是印度強
※印度、印度尼西亞和印尼的區別是什麼?
※印尼失事客機墜毀前曾急速下降 機長驚呼「救命」
※印尼大地震全球救援,美軍反而打著別的主意,被印尼拒絕了
※美聯儲加息縮表,印尼恐在劫難逃並重演98危機,而引爆亞洲房產泡沫
※印尼海軍一韓國造導彈快艇起火,未能撲滅燒穿沉入海底
※絕不手軟,印尼海軍炸毀38艘越南漁船,越媒:印尼要付出代價
※為什麼俄羅斯要從印尼進口軍用快艇?
※越南漁船與印尼軍艦相撞!印尼海軍一怒開火,擊沉38艘越南漁船
※衣索比亞與印尼空難有巨大相似點,曾要求返航並發生猛烈俯衝
※誰說戰艦不能燒沉的?印尼軍艦燒毀 韓國或要背鍋!