CD真的不夠好嗎？不升級音響就不是真的愛音樂嗎？發燒友啊，你先冷靜！

自Hi-Res（高解析音頻）鑼鼓初響，各界紛紛開始用行動表示支持，大肆宣揚它的好處，將高清音樂與高品質掛上等號，並不斷說服消費者放棄CD，走進高清音樂的懷抱。在購買音響解碼器時，大家也開始把能否支持DSD或高格式PCM作為選購器材的標準。對於CD好還是Hi-Res好，你又怎樣想呢？在我們開始尋找答案之前，數碼音樂的走勢已經被串流音樂服務和網路音樂銷售所領導，儘管中國發燒友仍然是購買CD和網上下載音樂為主流聆聽方式，但不少國外著名的音樂串流服務平台的發燒已經遍布全球，終有一天也會打入中國市場，成為未來一個不可抗逆的音樂洪流。無論這會由哪間公司執行，無論您是否喜歡，只要靠著「免費」和「便利」兩項優厚條件，就有資格將音樂市場重新洗牌，是否Hi-Res根本無礙時代轉變。

CD真的不夠好嗎？Hi-Res真的是必要嗎？

CD就是不夠好！這是肯定的答案，也是每一個發燒友都認知到的事情！然而，這並不代表Hi-Res就是比CD好，關鍵是硬體，我們的音響器材！很多時候，我們在討論哪種音樂格式比較好的時候，不知不覺間已經墮進了「捨本逐末」的盲點，拋棄根本，只在枝節問題上下功夫。事實上，我們聽到回放時效果的差異，往往是取決於音響器材的素質。作為一個喜歡音響並愛好音樂的人，我感到坊間大部分對Hi-Res甚至DSD格式的追求都是多餘的。假如回放的硬體不夠好，管他是什麼Hi-Res，音質也不會好，更不可能完整還原出音樂本來的面貌。

近年聽音樂的形式已經大幅改變，音質仍然是我們首要追求的東西嗎？

我深信，要真正感受到音樂人在歌曲以及樂章上所花費的心思、所付出的努力、所表達的完整訊息，擁有一套好的音響系統是必要的條件，HiFi就是為了這樣的目的而存在，升級硬體就是對音樂的尊重。

MP3真的很差勁嗎？

在Hi-Res推動過程中，我認為受到最大打擊的並不是CD，而是MP3。事實上將CD打倒的不是Hi-Res，也是MP3。無論您是否同意，我認為MP3已經達成了將「高質量音樂」普及的重要任務。您必定會猶豫：MP3(320kbps) 能叫做高質量嗎？如果大家覺得 MP3 (320kbps) 是壓縮的音樂，破壞了音樂的原貌，那我會建議大家立即丟掉家中的收音機，並遠離各個電台的音樂節目，停止看網路上所有的影片，因為這些都是連MP3都比不上的音頻。事實上，我嘗試過用很厲害的音響器材來播放MP3，比起很多人聽到的CD和Hi-Res音樂內容更真實、更接近音樂的原貌。另一方面，世界各地有不少音響發燒友曾經對MP3、CD、Hi-Res等不同音樂格式做過「盲聽測試」，結果有90%受試者無法依常規排列出音質的順序，當中不少人更將MP3判斷為高音質的音樂格式。所以，在否定MP3之前，請確認是否擁有一套合格的音響系統，因為，升級器材也是尊重音樂的一種方法。

即使有了最好的器材，我們就能夠成為最出色的鑒賞者嗎？

影響音樂回放質量的關鍵因素？

在黑膠和CD盛行的時代，其實大家可能沒想得那麼多，只是基於喜歡某個歌手或者某首歌曲而去購買唱片，可能，購買軟體只是為了得到音樂的「擁有權」和「使用權」。近年，在傳媒的推動下，大家就開始意識到，既然要買就應該選擇最好的音樂格式，不論是用手機聆聽，或者在一般計算機喇叭上播放。很多人認為只要買到Hi-Res格式，就已經得到了更好的聲音。這種想法沒有錯，合情合理，但我的經驗之談是，影響音樂回放質量的關鍵因素並不僅在於音樂儲存的格式，而是以這樣的順序產生影響：

1.音樂內容

2.錄音以及後期製作

3.音響素質（硬體）

4.音樂載體（軟體）

5.音樂格式（軟體）

音樂內容不吸引人，無論錄音怎樣出色，使用怎樣Hi-End的器材，怎樣完美的文件格式，也只不過是音效的重現，無法使人投入，更無法透過聆聽得到感受。因此，筆者認為音樂內容是最重要的因素，即使隨後的部分不完美，也能夠使人樂在其中，電台就是一個經典例子。另一方面，假如欠缺優秀的音響器材，無論是如何高規格的音樂載體，也不可能獲得高水平的回放效果。

要還原錄音室的播放素質，我們的回放器材怎可以比錄音室的差呢？

喜歡音樂，除了升級音響，

也要找方法支持音樂人

黑膠復興，高清音樂逐漸流行，串流音樂服務的便利，都增加了我們得到音樂的途徑。無可否認，每一份統計數字都顯示出CD銷量在全球各地急速下滑，基於這個理由，各界媒體開始發出「拯救CD」的聲音，紛紛呼籲大家多購買CD。接下來的問題是，購買CD仍然是支持音樂人的好方法嗎？如果唱片銷量不重要，那麼音樂人為什麼仍然那麼積極地推廣唱片呢？

事實上，唱片就像是歌手的商業名片，手執唱片的人才有資格宣稱自己是一位真正的歌手；另一方面，舉辦演唱會存在著相當大的風險，並不是穩賺不賠的投資，所以，一直以來，唱片銷量肯定是重要的。只是我們購買唱片時，沒有多少錢直接進到歌手的銀包內，對於歌手來說，唱片銷量更像是考試的成績單一樣，是反映出「人氣」和「叫座力」的證明，有了一張優秀的成績單，才有資格爭取更多唱片公司的資源，得到機會舉辦個人演唱會以及參加各式各樣的商業工作。而對於獨立製作的音樂人來說，唱片銷量則可能直接反映在他們的月收入上。

沒有了好音樂，我們還需要一套好音響嗎？

在我看來，渴望以音樂為生的人很多，但成功的人很少，旅程好比一場尋找綠洲的大冒險，雖到不了終點，也能夠在過程中留下深刻回憶。事實上，很多音樂人並不是為了賺很多很多的錢而去做這件事，可能只是為了得到一份「認同」，我們去購買唱片，就是給予歌手「認同」的最佳方法。

美國一位研究消費模式的心理學家，曾經在The New York Times（紐約時報）發表過一篇文章，內文有一段提到：「如果你在社交媒體上發布一張CD照片，你可以刺激其他人去消費；如果你上傳一張在計算機上聆聽音樂的照片，你就打擊了消費意欲。」仔細想想，這種說法不無道理，一張實體CD很可能象徵著買單後的「收據證明」。

既然認知到舉辦演唱會是音樂人最賺錢的方式，那我們該如何支持自己喜歡的音樂人呢？購買唱片嗎？這只是其中一個方法。不難發現一些唱歌有點難聽甚至很難聽的歌手，都能舉辦個人演唱會或進行商業表演賺取到可觀收益。事實上，只要能反映歌手的「人氣」和「叫座力」，是否推出唱片，銷量是否理想，可能已經再沒那麼重要。

關注社交媒體也是支持音樂人的一種方法

支持喜歡音樂人的新方式

以往，我們都「相信」用錢購買唱片是支持音樂人的最好方式。今時今日，是社交媒體的大時代，粉絲不能單純是付錢的消費者，還要成為宣傳部門的人力，以支撐著音樂人的人氣，在歌手的社交媒體賬號上「點贊」、「分享」、「留言」，分享音樂人的影片，在討論區上「引發話題」，這些都是有效增加歌手人氣的方法。

不購買CD的理由

回到80年代，CD能夠令黑膠唱片淡出，在於CD的方便性以及聲音素質，體積細小加上保養容易。在主流傳媒以及唱片公司推動下引起注意，一旦被大眾接受，就像火箭升空一樣，無法制止。現在，來到了數字音樂以及串流音樂服務的年代，只要我們再一次對比同樣項目（方便性，保養，聲音素質，佔用空間），CD會被淡出是一件毫無懸念的事情。

支持音樂不在於形式，而是在於喜歡音樂的心

我不會刻意鼓勵購買CD唱片

但我一直鼓勵支持好音樂

CD也好，黑膠也好，數字音樂也好，只不過是承載音樂的媒介，誰敢說不是因為CD的殘存而阻礙了音樂銷售的發展呢？CD死不死，我並不在乎，我只在乎我喜歡的音樂人能夠繼續以創作為生。網路音樂銷售以及串流音樂服務逐年增長，數字上已大幅超過實體唱片，為歌手們帶來了人氣，讓他們得到演出的機會、舉辦演唱會的可能性，給予了音樂新的存活空間。

沒有好的歌手不是問題

沒有好的音樂傳媒才是問題

「傳承」是指傳授和繼承，是一個將文化流傳下去的重要過程。回想過往的日子，我們聽著電台的音樂推薦，雜誌的介紹，樂評人的分析，唱片店的排行榜，朋友的分享，從而得到購買唱片的理由；現在，大家紛紛說著「沒有好的音樂」或者「CD已死」。一位著名音樂人曾說：「市場上大多是垃圾」；垃圾清理掉後，地方就可以恢復潔凈。然而，現在我們面對的問題是，傳媒「鼓勵民眾去吃垃圾」並喜歡「把垃圾說成是美食」，我敢打賭，未來數年這些地方也不會復活過來。

世界名琴品牌Steinway在數年前成立了一個集團Steinway & Sons，將音樂事業版圖跨進了唱片和Hi-End音響

深度音樂愛好者越多

就會創造出越多音響發燒友

音響是必須透過親身體驗才能真正了解的東西，服務和人心才擁有打動靈魂的能量，失去了人與人之間交流的溫度，音響就只不過是冷冰冰的金屬和塑料。有一位資深音響從業員說過：「越多深度音樂愛好者，就會創造出越多音響發燒友，音響不應該是用嘴巴來賣的，音響應該是利用音樂賣走的。」從全球音響銷售量去推算，音響發燒友逐年減少已經是一個不容置疑的事實，無論是業界人士還是熱衷於音響的愛好者，現在最需要的並不是要推廣什麼新產品，吹噓什麼頂級貴价器材，而是要將接觸音響的經歷分享給其他不了解音響愛好的人，將「音響文化」擴散開去。假如我們不想看到未來十年「音響發燒友」變成稀有物種的代名詞，日後我們向朋友推薦音響產品時，就必須擺脫髮燒友的固有想法，在介紹音響同時，不妨試試加入音樂的介紹和推薦，將更多喜歡音樂的人轉化成「深度音樂愛好者」。

高保真音響雜誌

微信號：HighFidelity

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！