鏡鑒：特朗普解職FBI局長科米，照出了美國官員群體堪憂的節操

《華盛頓郵報》5月22日報道稱，美國國家安全顧問麥克馬斯特在最近的一個採訪中，並未否認特朗普總統本月初會見俄羅斯官員時討論解僱聯邦調查局（FBI）局長科米一事；並未否認關於特朗普在會議上透漏機密情報的報道。

此前有報道稱，特朗普當時在白宮對俄羅斯官員說，解僱科米給白宮造成「巨大壓力」。

這是又一位白宮官員就「泄密門」事件表達出與特朗普或白宮官方不一樣的立場。

美國官員之一：國家安全顧問麥克馬斯特

在美國廣播公司（ABC）21日的訪談節目中中，麥克馬斯特說：「我不記得總統說了什麼。他們談話的重點是，在尋求同和羅斯合作的能力上，特朗普總統感到自己受到了限制。……談話的真正目的是，探討在像烏克蘭、敘利亞這樣的地方如何面對俄羅斯，他們支持阿薩德、支持伊朗。」

圖：麥克馬斯特接受ABC採訪

當被問及俄羅斯是否干預2016年美國大選時，麥克馬斯特以「涉及機密信息」為由拒絕回答。

麥克馬斯特是在其前任、前國家安全顧問弗林因「通俄門」事件被要求辭職之後，接任這一重要職務的。

據美國媒體的此前披露，接替弗林來到白宮任職的麥克馬斯特並不受特朗普的寵信。由於在要求韓國承擔駐韓美軍部署薩德的10億美元費用一事上，與特朗普意見不見，並導致特朗普向韓國要錢一事最終不了了之。特朗普曾當面訓斥這位陸軍中將。

美國官員之二：聯邦調查局代理局長麥卡貝

自5月9日特朗普宣布將FBI局長科米解職一來，美國政壇圍繞特朗普上任以來始終無法擺脫的「通俄門」風波，掀起一波大浪。特朗普的總統權威和信息發布，被美國高級官員頻頻質疑和反駁。

關於突然將科米解職的理由，特朗普自己發推特說，科米失去了「華盛頓幾乎每個人，共和黨人和民主黨人」的信心。

白宮方面則於當天表示，特朗普解僱科米的原因是他對調查希拉里任國務卿期間使用私人郵箱辦公一事處理不當。

但是白宮或者特朗普的解釋並沒有得到美國議員、政界尤其媒體的認同。輿論擔憂這可能會妨礙FBI調查特朗普競選團隊與俄羅斯之間的潛在聯繫。

5月11日，被指定代理FBI局長職務的副局長麥卡貝（Andrew McCabe）來到國會山，代替被特朗普剛剛解職的科米與國家情報總監和CIA局長一起，就俄羅斯干預美國大選一案到參議院情報委員會前作證。

圖：FBI代理局長麥卡貝在國會作證時表情肅穆，力挺科米

讓人驚訝的是，麥卡貝的表態與特朗普的言論「大相徑庭「。麥卡貝表示，我可以說，科米局長獲得FBI全體人員的支持，到今天也是這樣。我對科米報以崇高的敬意，敬佩他的能力和正直」。

麥卡貝還表示，FBI會繼續調查俄羅斯干預美國大選，不會屈服於白宮的壓力。

美國官員之三：司法部長副部長羅森斯坦

白宮在5月9日的聲明中稱，美國總統特朗普解除FBI局長科米職務的決定,是基於司法部長塞申斯和副部長羅森斯坦的建議作出的。

但據說，羅森斯坦對白宮試圖把解僱科米的責任推到自己身上而感到不快，甚至一度威脅要因此辭職。

結果，特朗普只好在11日接受美國全國廣播公司採訪時表示，無論司法部的建議是什麼，他都已經決定將前FBI局長科米解職，並宣稱科米是一個「愛賣弄的人」。間接承認了他的決定並沒有依據司法部的建議。

兩個星期前才上任的羅森斯坦曾撰寫了一份嚴厲批評科米的備忘錄。這一份備忘錄被白宮當作了解除科米職務的理由。

後來在美國參議院召開的閉門會議上，羅森斯坦稱，在他寫備忘錄以前，就已經知道特朗普要開除科米了。因此，他的備忘錄不可能被當作特朗普開除科米的理由。徹底撇清了科米遭到開除與他的關係，也表明了他不支持特朗普開除科米的態度。

圖：美國司法部副部長長羅森斯坦不想替特朗普解職科米一事「背鍋」

為防止繼續為特朗普背黑鍋，5月17日，羅森斯坦行使美國司法部部長的職權，宣布任命聯邦調查局前局長羅伯特·米勒為特別檢察官，負責調查特朗普競選團隊和俄羅斯關係一案。

因為司法部長塞申斯因涉及「通俄」質疑，已經申請迴避對特朗普競選團隊與俄關係一案的調查。

根據美國法律，當一個案件和司法部官員有潛在利益衝突時，司法部應任命一名特別檢察官對案件進行調查。與普通司法部檢察官相比，特別檢察官更加獨立。

據美國媒體報道，羅森斯坦在簽署了特別檢察官任命狀後，才告知司法部長傑夫·塞申斯和總統特朗普。

美國官員之四：美國前代理司法部長耶茨

在討論特朗普解職科米一案的時候，必須要提到被特朗普政府上台後不久即解職的第一位美國政府高級官員。

此人是一位女性，美國前代理司法部長耶茨（Sally Yates）。耶茨曾是FBI局長科米的主管領導。

在特朗普政府於1月20日上台後，前任奧巴馬政府時代的主要內閣成員已經全部辭職。其中自然包括前任司法部長。在特朗普提名的司法部長人選（即現在的塞申斯）通過國會批准以前，時任副部長的耶茨被任命為代理司法部長。

那麼，耶茨為什麼被特朗普第一個「開除」呢？

公開的理由是，她反對特朗普上台後簽署的移民限制政令，即「禁穆令」。在「禁穆令」遭到美國法院緊急叫停後，耶茨以代理司法部長的身份要求所屬檢察官不要為「禁穆令」提供辯護，並聲稱「禁穆令」違法。

耶茨作為政府官員公開對抗總統的政令，惹怒了特朗普。特朗普當天就公開聲明將耶茨解職。

但是，耶茨被特朗普解職還有另外一個理由，即耶茨要求特朗普立即將前國家安全顧問弗林解職，理由是弗林與俄羅斯官員「有染」。

但是首先遭到解職的卻是耶茨，雖然特朗普事後也不得不要求弗林辭職。

或許特朗普以為將耶茨從美國司法部趕走，就能減少調查他的許多麻煩，但是在他將耶茨解職後，他的麻煩才剛剛開始。

不久前，美國前代理司法部長耶茨到國會聽證時表示，她曾提醒白宮，前國家安全顧問弗林已將自己置於被俄羅斯敲詐的風險之中。她對弗林所處的境地感到擔憂。耶茨還說，她相信特朗普總統的移民禁令「違憲」。

這又戳中了特朗普的痛處。看來特朗普儘早下手將她解職是做對了。

目前看，美國政府中有這麼多跟特朗普頂著乾的官員，特朗普作為美國新總統的施政怎麼可能不麻煩多多呢。

延伸閱讀：

考眼力：如何在人堆里把藏得很深的FBI前局長科米抓出來？

美國媒體緊盯特朗普"通俄門"：周末連續爆料，白宮後院起火

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！