此人空有取天下之才，被一混混逆襲成功卻反被後人嘲笑

西楚霸王項羽，楚國名將項燕之孫，少年得志，25歲就率領諸侯軍推翻了秦王朝，可就在短短的5年間，項羽就從高高在上的楚霸王直線下滑落得一個烏江自刎，整個一高開低走；反觀劉邦，從一個鄉村小混混到漢王，再到最後統一中原大地，建立漢王朝，是個低開高走的局面。很多人都對項羽的速勝速敗感到惋惜，項羽自刎前高喊「天之亡我，非用兵之罪也」然而失敗的原因真是如此么？

一先天政權不穩

公元前209年陳勝吳廣起義拉開推翻秦朝的序幕，到公元前207年巨鹿之戰秦軍最後一股最有戰鬥力的部隊戰敗，短短兩年間秦朝就滅亡了，要知道當初秦為滅六國用了十年時間，這還不算，秦國積蓄力量的時間。秦朝的滅亡顯得那麼的不真實，可是，就這麼發生了。勝利來得太快，秦朝滅亡後遺留下的問題沒有得到解決，為項羽最後的失敗留下了伏筆。同時項羽在進軍咸陽時，只想著和對面狹路相逢勇者勝，人是越打越少。在正規戰中，這個一點問題沒有，可是反觀劉邦軍，基本上能招降的絕對不打，軍隊反而越大越多。

二霸王太摳門

項羽這個人過於摳門，咱們楚霸王平時給士兵們一點小恩小惠時，一點也不心疼，可是到了給將領們賞賜時就不盡如人意了，賞賜之後就想東西是不是給多了啊？這裡面我也有功勞，是不是少給點？人家將軍給你賣命，你連獎金都不想發，項羽過於小家子氣，沒有一種上位者的氣。典型例子就是劉邦，本來約定「先破秦入咸陽王之」，劉邦撿個便宜先一步進咸陽，鴻門宴上表忠心推項羽為王，鴻門宴上項羽一念之仁放了劉邦，范增在分封時為了政權穩定強烈要求封劉邦為王，項羽直接把劉邦甩到川蜀之地守邊疆去了。劉邦有怨念也不足為奇了。

三政治目光短淺，性格缺失

項羽基本上屬於不懂政治，「楚雖三戶，亡秦必楚」，響應這個口號，推舉雄心為楚義帝，本是一步好棋。明眼人也都知道楚義帝不過是一個工具，只不過都不願把話挑明，但是在滅秦後，項羽就派人把楚義帝給滅了，這就有點說不過去，兔死狗烹的道理都知道，可你這翻臉比翻書速度還快就讓人接受不了了，就造成了楚義帝的被殺就成為了劉邦討伐項羽的最佳理由。

項羽這孩子也是個愣頭青，不會用人，自己的叔叔有點才，可是開頭鴻門宴前被張良和劉邦刷的團團轉，之後再定陶之戰時輕敵，被章邯的軍隊弄死了。范增是項羽的頭號軍師，知道劉邦將會是項羽最大的敵人，可是項羽始終剛愎自用，不把劉邦當回事，陳平用了一個離間計輕鬆地就讓項羽上當，猜忌范增，范增最後辭官歸家，病死途中，何其凄涼。

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。我們挑重要的翻譯一下，就是孫子兵法說探討戰爭勝負的情形：一是政治，二是天時，三是地勢，四是將領，五是制度。

政治，就是要讓民眾和君主的意願一致，戰時他們才會為君主去死，不存二心。楚霸王政治上目光短淺；天時和地利上上，垓下之戰後楚軍10萬人全軍覆沒，天下大部對於劉邦，就算項羽回江東，以江東為根據地再圖發展，劉邦也不會給項羽時間的，同時江東，大概包括今天的安徽南部、江蘇南部、浙江省、江西東北部、上海市，這些地區地勢相對平坦，幾乎無險可守，劉邦大軍過境，只會落得一個寸草不生。

將領上，項羽好猜忌，賞賜將領小家子氣，所以手下的將領基本上跑了大部分；制度上，項羽只知道打仗，玩文的基本上被吊打，同時項羽過於殘暴，滅秦時動不動就屠城，本身老百姓就對暴秦充滿恐懼，你項羽又老愛屠城在老百姓心中沒留下好印象，反觀劉邦知人善任，很會發動輿論攻勢，同時要求手下嚴明軍紀，不得欺負老百姓，百姓心中仁義之師的形象就樹立起來了。

所以由此可見項羽自刎前說天之亡我，非用兵之罪也，這句話說對了後半句，楚霸王在用兵上確實沒錯，他很會打仗，可是天之亡我就不對了，他的失敗是自己的性格決定，換句話說是自己親手葬送的，就算項羽當年過了江東，她還是會失敗。毛主席說過「不可沽名學霸王」這句話很是正確，性格決定成敗，凡是不可剛愎自用，開言納諫會好過閉目塞聽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！