同樣主打續航，堅果Pro何以硬撼榮耀8青春版？

比拼顏值？堅果Por與榮耀8青春版各有千秋，都是雙面玻璃設計，充滿精緻感的同時，還顯得格外的與眾不同；要比拼續航？雖然榮耀8青春版的3000mAh電池相對於堅果Pro的3500mAh看起來似乎毫無勝算？但其實兩款手機的方案並不一樣，堅果Pro的驍龍626固然是驍龍系列功耗控制較出色的一款，但榮耀8青春版的麒麟655方案，更是名聲在外的「續航大師」，榮耀8青春版的續航，在往昔各大網站的測試中，都有著極為出色的表現；這樣兩款方案迥異的手機進行PK，其實反而可以帶給大家更多的參考性！

測試的方法比較簡單粗暴，我們選擇先測試最為省事的視頻播放，無需任何干預，將兩部手機都充滿電，然後調節到相近的屏幕亮度與音量，然後同時開始播放完全相同的在線視頻，在播放整整1小時後，兩款手機的後背都有了輕度的發熱狀態，溫度都在正常的範圍內，無需擔心過熱燙手的問題，畢竟不是主打高性能的處理器方案；從剩餘電量來看消耗的話，堅果Pro剩餘電量為88%，榮耀8青春版為86%，兩者表現非常接近，堅果Pro消耗的電量相比榮耀8青春版少了2個百分點。

考慮到現在的年輕人都喜歡用手機聽音樂，因此我們再加入2小時的本地音樂播放測試，以及1小時的本地視頻播放，視頻文件選擇的是720P，音量與屏幕亮度都調到一半，相對於在線播放，其實本地播放要更加省電，實際上的測試來看，堅果Pro與榮耀8青春版，播放本地視頻時確實掉電速度要慢一些；最終長達數小時的測試結束後，堅果Pro仍有78%的電量，而榮耀8青春版也非常厲害，仍然有73%的電量，要知道，如果選擇筆者手裡的鎚子T1來測試的話，估計這會兒的剩餘電量可能已經不足50%了，驍龍8系的功耗控制真的是不夠好……而這兩款千元級的手機產品，在滿足絕大多數用戶的性能需求的同時，還可以帶來如此出色的續航表現，確實是讓人出乎意料的。

雖然從最終的續航測試結果來看，榮耀8青春版的掉電比堅果Pro要更多一些，但考慮到兩款手機的電池容量有著500mAh的先天差距，因此榮耀8青春版可謂雖敗猶榮的表現了。

續航方面的測試就到此結束了，需要格外提出的是，雖然兩款手機有著相近的續航表現，但是在充電方面還是有蠻大差距的，因為堅果Pro加入了18w快充技術，可以讓電池在1小時內充至80%左右，而且也有著充電5分鐘通話4小時的官方背書，因此關於續航方面的困擾，在堅果Pro這裡基本上是完全打消了，你無需在早上出門時操心手機還有多少余電，也無需擔憂工作了一天，回家路上可還有電量供你娛樂消遣，只管放心用，這就是堅果Pro帶給人們的出色續航體驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！