為什麼歐洲沒能像中國形成大一統的國家？

歐洲未能像中國實現大一統國家背後原因複雜，本文簡略表述一二。

中國的分封制先於帝國制

與西方的封建時期相比，周朝出現的中國封建體系權力更為集中。周天子是這一體系中的最高統治者，由他將土地分封給各個諸侯。諸侯理論上擁有自己封地上的所有東西，包括子民，這些子民事實上是各諸侯的農奴。這些世襲的封地最早是賞賜給不同部族的首領的，感謝他們在推翻商朝（約前1600—前1046）時擁護周氏的部族。分封制度後來被周天子們用來統治自己的諸侯，一直延續了867年，而周朝也成為中國歷史上最長的朝代。

至周朝末期，一些封地開始變為獨立的國家並彼此交戰，由此開始了歷史上的戰國時期（前475—前221）。其中，七個封地演變為當時主要的國家，直到其中之一征服了六國並建立了中國歷史上首個專制王朝——秦，中國進入帝國時代。由秦國建立並在漢朝得到完善的中央集權制度一直沿用至1911年，它保證了大一統帝國的穩定性，也將中華文明傳承至今。

對比歐洲大陸，羅馬帝國勉強算得上唯一一次大一統的帝國。羅馬帝國發跡於義大利，前241年，第二次布匿戰爭後，西西里納入帝國版圖，前202年擊敗迦太基，西班牙，希臘歸於治下，在凱撒的統治下，征服高盧和埃及，凱撒死後，養子屋大維收拾了安東尼和埃及女王克婁巴特拉，前27年屋大維正式建立羅馬帝國，君士坦丁宣布基督教為國教，330年君士坦丁遷都拜占庭，最後亡於哥特人和汪達爾人。

如果橫跨亞歐大陸的羅馬帝國不是崛起於封建主義之前，而是崛起於統一各個領主的封地之後（封建體制），也許它的命運會改寫，使得歐洲以一個完整的國家形態延續至今。

羅馬帝國錯失集權制度建設良機

不過，羅馬帝國錯失了形成中央集權的大一統帝國制度的良機。征服埃及後，凱撒掉進了埃及豔后克婁巴特拉的溫柔鄉，沒有及時建立一套地方統治制度，讓克婁巴特拉用原有的制度繼續執政，這無異於「羅馬帝國長途跋涉來到埃及，只是為了一次劫財劫色而已」。羅馬對征服後的高盧，西班牙，英格蘭都是如此。帝國內部，兩個執政官，一閃豈能容二虎！遷都拜占庭，帝國後院就著火了！以395年為界，東西羅馬帝國分治，從此走向衰亡。

反觀中國，統治者中央集權的手段和能力獨一無二。強秦統一後，秦始皇的郡縣制可謂是神來之筆，巧妙的把權力集中到中央。兵權收歸中央，地方官員任命制，車同軌書同文，從政治、軍事、經濟、文化多方面強化中央集權。

中國文化高度統一，歐洲宗教則走向分裂

從漢帝國開始，文化統一以國家獨尊儒術的形式出現，使之成為所有人的行為準則，而這幾乎與帝國建立同步進行。在西方，與儒家文化具有相當地位的則可能是基督教文化，而它的影響僅在羅馬帝國衰落、天主教會的勢力壯大後才傳播開來。對於教廷能否作為整個歐洲文化統一的推手這個問題尚存爭議。由於對基督教的真正教義有不同解釋，教廷內部派系鬥爭錯綜複雜。而儒家思想統一下的中國文化，則不斷自我完善，不斷得到高度認同。這是西方宗教文化沒法比的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！