好好說話真的那麼難？可能是吧！

最新 05-23

我們用幾個月的時間學說話，卻要用一輩子的時間學會說話，甚至是閉嘴。

我們生下來父母都會首先教我們幹什麼？我想應該是學說話，學著說簡單事物的名字，學著怎麼叫爸爸媽媽。當我們可以逐漸由字到詞，由詞到句的表達，由鸚鵡學舌到和其他人流暢完整的交流時，我們可以說，這是學會說話了。

其實不錯，說話這件事情還真是一個簡單的活兒，你看下至三歲孩童上至七八十老人，貌似只有這件事是不用大費干戈去學，也在絕大多數人的生活中是相對平等的，我們在法律上也叫作言論自由，尤其是在今天這樣一個人人皆有麥克風的時代，你說話不僅容易了，反而聲音還更大了呢！

說話確實容易了，但好好說話彷彿比以前更難了。一言不合我就跟帖狂懟，二言不爽我就發個朋友圈哭爹喊娘，再心裡不痛快了，嗯我就申請個什麼什麼號開始寫點爆料（嗯，你比如說我）。可能正是由於這種交流方式的轉變吧，我們越來越會發現一個問題你跟這人微信上聊天可能覺得他哈哈，等到見了面就只剩下呵呵。

辟如前幾日我的某閨中密友吐槽她的相親經歷，就只說了一句話，「相親這個事兒吧，本來就不靠譜，用微信就更不靠譜，打字快的一般都說不了幾句能聽的話。」

GIF/1K

什麼叫好好說話呢？個人覺得盧森堡博士在《非暴力溝通中》提出的觀點還是比較中肯的。在交流的過程中，通過專註於自己和他人的觀察、感受、需要和請求，一心致力於滿足彼此生命的需要，可以減少退縮、申辯、對抗等造成隔閡的反應，而培育彼此的尊重與愛。這樣，通過建立雙方的感情聯繫並促進相互理解，矛盾就有可能以非暴力的方式得以解決。我們這些平民百姓大概這輩子都不會覺得自己會和暴力扯上什麼關係，可我們卻不止一次在經歷著「惡語傷人六月寒」的強大殺傷力。

幾乎每次坐公交車都會看到打架的，尤其公交司機和下車的乘客。只要司機一個沒聽到或者乘客一個不注意過了站，就必然會引起一場唇槍舌劍。輕則「你聾啊？」重則「你個傻×······」，還有一次女乘客在下一個站牌那兒糾集了一群人要打司機。你那句「自己坐車不看站、聲音那麼小誰聽得見」能不能換成不好意思啊，車上有點亂沒聽清。你那句「你一個臭開車的牛什麼牛」能不能說成，師傅麻煩您停一下。同此類型還有看門大爺，在學校門口親耳聽到那句「你個看門狗」~人們常說文化水平決定了人的言談舉止，好像也真不是。

導師常跟我們說，聽到看到都不如自己親身感覺到。在接觸到很多人和事之前，我也從來沒有反思過自己的話語表達。甚至不知道說話的時候需要顧及別人的感受，直到有一天你被同樣的方式懟了回來，你就會認識到，那是有問題的。去年此時，正在和駕校教練較量著，一練的不好教練就說還研究生呢？學習都學傻了？這麼簡單的東西都不會，你一上車我就來氣！一天幾乎被懟N次，我當時就想說啊，我研究生怎麼了，犯法了啊，和學車有直接關係嗎？最直接的反應就是想跟他說，你不就一破駕校的大老粗么，你牛什麼牛。除了怕教練再給穿小鞋之外，想了想要是那麼懟回去，那我和他又有什麼兩樣呢？

我們姑且認為這是沒上過多少學的，那麼所謂上過學的有文化的就真好多少？也許吧，他們罵人的話語方式或者說用詞可能更高級些。你比如他會把人們對某種現象的批判叫做站在道德的高地上指責別人，還會反過來說你特么行你來啊？他們會把知恩圖報、飲水思源、羊羔跪乳稱作道德綁架。在這兒我也裝一回知識分子，違背下作為一個寫作者第三方的中立態度，「你最好搞清楚這話什麼意思你再拿來懟別人！」

在生活中，我們很難時時刻刻做到顧及別人的情緒和換位思考的相處。因為人畢竟不是只吃飽了就能活的動物，有情緒，有感情也是人之所以區別於動物的原因。我們無法要求每一個人都成為高情商，能言善辯的巧嘴兒，可我們總該儘力讓和我們交流的人盡量覺得舒服。