脈衝星附近找到外星巨構

在上世紀60年代，戴森和Nikolai Kardashev拍攝世界各地人們的想像力使一些激進的建議。而Dyson提出智能物種可能最終創造巨構利用恆星的能量，Kardashev提出了一三個層次的分類系統的基礎上，他們利用他們的星球能量能力的智能物種，分別太陽系和銀河系。

與任務，現在能夠找到太陽系外行星（即開普勒太空天文台）的科學家一直在尋找可能的外星人巨構的跡象。不幸的是，除了一些非常有爭議的結果，沒有具體的證據尚未水落石出。幸運的是，在一項研究中從第比利斯自由大學教授Zaza Osmanov提出了一些新見解為什麼巨構可能躲避我們迄今為止。

而迷人的，外來的思想總是巨構遭受了同樣的問題，其他所有試圖在我們的宇宙中尋找智慧生命的跡象。基本上，如果智能生活存在，為什麼我們始終未能找到任何證據呢？這個難題，這是由恩里科費米在20世紀50年代（後來被稱為費米悖論）總結，一直籠罩在我們所有的努力陰影。

一顆塵埃彗星碎片在群貓的明星藝術家的印象。

例如，在2015的夏天，一個天文學家團隊宣布，他們發現了可能是在貓的星外星人的巨型結構的指示（KIC 8462852）。然而，他們很快指出，任何一種可能性都可以解釋來自恆星的奇怪的調光模式，隨後的研究提供了更合理的解釋--例如恆星在過去某個時刻消耗了一顆行星。

對此，奧斯曼諾夫認為，問題是，我們是在錯誤的地方。去年，他寫了一篇研究論文中，他認為外星超級文明–即是與一個二級卡爾達舍夫文明–一致可能會使用環形巨構能夠利用他們的明星力量。這與傳統的「Dyson球」的概念，這將包括一個球殼。

此外，他認為，這些戴戒指可能會圍繞脈衝星而不是明星，並提供估計的尺寸依賴於脈衝星的旋轉速度。根據Osmanov的最新研究，題為「Dyson環圍繞脈衝星探測到嗎？「，Osmanov發現外星人的巨構延伸的觀測領域的問題。

具體而言，他說外星人巨構可以通過識別紅外能量信號發現，和在什麼樣的距離。通過研究這些結構將如何變化的紅外輻射量，他們會發出，他相信，他們可以發現在我們當地的宇宙使用現有的儀器。

異國的雙賓語，組成一個小型中子星藝術家的印象將每兩個半小時的白矮星

再次，它歸結為結構的直徑，這反過來又取決於他們的軌道上的脈衝星的類型。他在報紙上陳述：

「幾年前出版的論文突出卡爾達舍夫之前，物理學家戴森認為，如果這樣的superadvanced（Kardashev、II級的術語）的外星人的存在，提高能耗效率可以構建半徑的球形薄殼？1au圍繞主恆星（Dyson1960）。有人認為，對於這樣的距離的球體將在所謂的居住區（赫茲），因此球體將有溫度的順序（200 - 300 K），使這個對象可見的紅外光譜。

這個擴展的脈衝星，Osmanov估計，在一個相對緩慢旋轉的脈衝星可居住區（一期約半秒鐘）將會在0.1 AU順序。根據他的計算，一個環形的巨型結構，環繞一顆脈衝星在這個距離會使溫度為390 K（116.85°C；242.33°F），這意味著巨型結構會在紅外波段是可見的。

由此，Osmanov認為現代的紅外望遠鏡–如超大望遠鏡干涉儀（VLTI）和廣域紅外探測器（WISE）–會監視附近的脈衝星的外星人巨構標誌的必備能力。他進一步指出，為了這個目的，這些望遠鏡將有高達200秒差距的有效範圍（~ 652光年）。

自從2015年首次公布，有人猜測是什麼可以解釋為KIC 8462852調光。

此外，他繼續指出，在這個空間的體積，可以找到多個候選人，並檢查使用這些相同的現有儀器：

「我們考慮過VLTI的敏感性和考慮其可能更高的角解析度，0.001 mAs，它已被證明的最大距離~ 0.2秒差距導致7.4 MJY秩序的IR譜密度，這反過來，可以由VLTI檢測。我們認為，通過監測附近的太陽系區域約64個脈衝星，預計將位於裡面。」

超出這些距離，到千秒差距範圍（約3260光年），這些望遠鏡的角解析度不足以檢測出環的結構。因此，在這個距離發現巨構需要望遠鏡，可以在對應的中子星的表面溫度的紫外波段–進行調查（7000 K）。然而，這將不得不等待更敏感的儀器的發展。

「我們看到，紅外環搜索距離可達0.2秒差距相當有前途的，其中一個將能夠監測潛在的64±21星用紅外儀器，」他總結道。「遙遠的脈衝星觀測（達- 1kpc），雖然會增加潛在的對象–1600±總數的530，但在這一刻，紫外儀器不能提供這種水平的靈敏度。」

有森環和球這一戴森群插圖。可這或它的變化是我們檢測在創智天地？不大可能，但一個有趣的思想實驗。

因此，雖然範圍將是有限的，測試這個假設的機會不會。總之，43和85的候選人之間的空間內可觀察量，根據Osmanov的估計。與現有的紅外望遠鏡-和下一代望遠鏡，如傑姆斯韋伯太空望遠鏡-的任務，可以進行一些調查，將產生有價值的信息的方式。

外來的巨型結構的概念仍是一個有爭議的人，和很好的理由。其一，這種結構的潛在證據--即恆星的周期性調光--很容易用其他方法解釋。第二，當涉及到額外的陸地智力時，有一個不可否認的一廂情願的程度，這意味著任何發現都可能受到偏見。

然而，尋找智能生活仍然是一個非常迷人的研究領域，並在其中一個必要的。不僅要在我們的宇宙中找到其他生命的例子來解決所有時間裡最具燃燒性的存在問題--我們是孤獨的嗎？它也能讓我們學到很多其他形式的生活可以採取。是全生命碳基，有其他的可能性，等等？我們想知道！

最後，費米悖論只會得到解決，當我們找到明確的證據表明，有智能的生活以外，我們自己。在此期間，我們可以期待，我們將繼續尋找，直到我們找到一些東西。任何讓我們更容易的事情，告訴我們應該在哪裡（以及具體尋找什麼）肯定會有所幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！