你為什麼惹怒在美華人？致馬大畢業典禮中國學生演講代表的一封信

「我只能說，中美兩個世界大國培養出的學生，五年的跨文化浸染，卻向我們呈現了這樣一個演講，有點兒可惜。」

（圖片截自馬里蘭大學YouTube官網）

馬里蘭大學2017屆畢業生代表，

你好！

這封信我選擇不具名，因為，相比於你的名字，你的演講內容才是更大的主角。

昨天下午通過微信公眾賬號看到你在馬里蘭大學畢業典禮的演講視頻和稿件全文，幾次想在朋友圈裡轉發說些什麼，但打出去的字被一次又一次刪除之後，我選擇了沉默。今天早上，關於你的消息和評論已經佔據了朋友圈的大部分，你成了一個新聞事件的主角，而我，作為一名新聞記者，無法忽視。

我在美國參加過三場畢業典禮，一場是2011年我自己的，一場是2016年紐約大學的，還有一場是2017年匹茲堡大學的。有意思的是，這三場畢業典禮的學生代表都是白人男生，每一次坐在場下看他們演講時，我都在心理默默地想：如果站在台上的是一名華裔學生，該多好。

在5月21日舉行的馬里蘭大學畢業典禮上，你以中國留學生的身份站了上去，成了該校2017屆畢業生代表，真替你驕傲。在你發言之前，馬里蘭大學首位華裔校長陸道逵（Wallace Loh）在台上介紹說，被選中的學生代表不僅要成績優異，還要有豐富的社會服務經驗。在你之前上台的一位優秀學生的GPA達到4.0/4.0，但代表畢業生演講的不是他，而是你，這多麼值得驕傲！連陸校長介紹你在該校主修心理學和戲劇並輔修德語時，都不禁透出感嘆的語氣，隔著電腦屏幕的我，同樣為你深感自豪。

2017年春季畢業典禮，圖右為馬里蘭大學校長陸道逵

接下來，8分鐘的演講之後，你成了網路紅人。

「涉嫌辱華」「美國的空氣既香又甜」——在我看到的第一篇關於你的微信公號文章的標題中，你已經被貼上了標籤。你是誰？今年多大？什麼時候離開中國來美國留學的？在美國學什麼專業？為什麼被挑選為畢業生代表？你的演講稿是自己親自寫的嗎？你是怎麼構思這篇演講稿的？你想向在座的師生傳達些什麼？在第一次認真看完你的演講稿全文後，我在腦中打滿了問號。不過，即便是記者，我也盡量不去挖掘你的過往。我不想鼓動任何形式的人肉搜索，也不願給年輕的你扣上「辱華「這樣沉重的標籤。我就想，跟你簡單聊聊你的演講。

你來自雲南昆明，好巧，我在中國念大學時的一位室友就是昆明人。上大學時，我們常在宿舍各種吹噓自己的家鄉，她曾驕傲地告訴我們，昆明四季如春，是中國最漂亮的城市。正是因著這份安逸的美，畢業後，一腔新聞熱情一度準備北上京城完成理想的她，最終留在了昆明。

2015年5月，我因為一次出差回國去了一趟昆明，她所言不虛，昆明果真是漂亮。我這位室友也曾是有過出國念想的，我們在昆明見面時她也會感嘆幾聲國外的世界很精彩，可那晚我們在昆明街頭的大排檔擼串時，我看著她滿意的樣子，心想，她終究還是喜歡現在的小日子，就像是她偶爾會抱怨過早生娃沒了自由身，但依舊珍視她與小棉襖在一起的每一秒一樣。又或者，她即便當初出了國，也一定像當年一樣，依舊向身邊人訴說著家鄉的好，只不過把傾訴對象從大學室友換成美國同學。

但，你不是她。

你對昆明的印象是空氣差。中國的空氣問題說起來似乎是沒有任何借口可以予以反駁的，我也想跟你分享一件小事。2010年8、9月份，我剛來美國沒多久時，在學校健身房跑步，跑步機前面是幾台電視機屏幕，其中，有一台正對著我。就是這台電視機，在一剎那間突然像是蒙上了一層霧，畫面暗淡了下來，解析度也似乎降低了不少。我細細一看左下角的新聞標題，才知道原來是這個屏幕的電視節目開始轉播一項賽事，是中國國際自行車賽，比賽地點在西安。在這幾台電視屏幕的對比下，中國的空氣問題第一次直觀而真切地擺在我的面前，這距離柴靜的《穹頂之下》的推出，還有差不多五年的時間。

柴靜的《穹頂之下》曾讓空氣問題引爆社交網路

按照推算，你來美國那一年應該是2012年，那時中國的空氣問題我或許不如你清楚，那時生活在昆明的人們是否需要戴口罩，出門不戴是否會生病或許你比我更有發言權。但憑藉我所了解到的事實，我依然有一些理由質疑你在演講中提及以下問題的真實性，你說：

「五年前，當我走出從中國啟程的飛機，離開達拉斯航站樓，我準備好要拿出一隻口罩戴上，我總共帶了五隻口罩。但當我第一次聞到美國的空氣，我放下了口罩。這裡的空氣如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。我很驚訝。在我成長的中國城市，每當我外出時我都必須戴上口罩，不然我可能會生病。但是，當我呼吸到機場外空氣的那一瞬間，我感受了到自由。」

從演講技巧的角度上來講，這是一個還算不錯的開頭，有故事、有噱頭、有細節，最重要的是，與後文還有呼應。我能理解你用「fresh air」做實質並借喻的演講技巧，事實上，如果通篇讀下來，這還算是一篇相當有文採的演講稿。

但為什麼，有那麼多人看到或聽到後的第一感覺是不舒服？

先來說說你提到的第二個問題，民主問題。來美國留學的中國學生，尤其是文科學生可能多少都會和你一樣曾經感受到這種美妙的culture shock。我在美國念的是傳播學碩士，有一門課叫社會運動，在某一節課上，我們幾位中國留學生提到了中國的民主進程，一位坐在我左側的白人男同學頭朝左側輕輕一傾，下巴順勢向右朝向我們這邊，他用餘光斜睨，鼻孔中哼出一團氣，然後簡潔明了地說，中國和民主這兩個詞八竿子打不著，哪兒來的「中國民主」。

我到現在依然清晰地記得他當時的表情和他說的每一個字，但我從不記恨它，也從不認為他是真心對我們這幾位中國留學生心懷敵視。我想，這位從未去過中國的美國學生，他關於中國的一切了解都來自於他在美國所能接觸到的一切媒介形式向他輸入的所有信號，不僅僅包括任何紙質或影視媒介，也包括他遇到的每一個人，和他聊過的每一個故事。

你的演講，為像他這樣的學生添加了新的佐證，而這些證據甚至可能還缺乏足夠的事實支撐。

今天早上，提筆之前，一位朋友問我：「我看到一些評論，說她也許所說一切屬實，這只是言論自由，你怎麼看？」我回答他說：「我只能說，中美兩個世界大國培養出的學生，五年的跨文化浸染，卻向我們呈現了這樣一個演講，有點兒可惜。」

是的，有點兒可惜。

在你的演講中，我看到了很多標籤化的描述，卻沒有看到你所提倡的真正的「辯證的思考」。關於你的演講討論很多，我覺得一位同樣在美國生活了幾年的朋友在朋友圈的評論很是切要，所以摘抄出來與你一起分享。她說：

「我也感謝我來美國讀書的經歷，不是因為這多好，而是因為這經歷讓我更客觀地看到了中美差異，更了解不同國情各有利弊，更體會到以前身在福中不知福的中國的好，更理解中國發展中的弊端的合理性，也體會到美國自由民主的美好和這外表下的黑暗。」

回到你演講最開始提到的那個問題——「為什麼來美國？」，這或許是每一個出來留學的中國學生都不免會被問到的問題。Fresh air？Maybe。在有一次的採訪中，我也問過不少中國留學生同樣的問題，並聽到了各式各樣的答案：看看世界、學習知識、追求理想、外出鍍金等等。我剛來美國時也被問過這個問題，在第一節課的自我介紹上，我輕描淡寫地說我想過來體驗體驗美國的社交媒體，因為那時我的方向是新媒體研究。不過，其實我自己清楚地知道這是瞎扯淡。

即便中國的空氣問題讓不少人產生了逃離的衝動，有些人也確確實實地付諸實施選擇移民，但我們都知道，每個人來美國的真實原因都是各種因素的綜合疊加。Fresh air不過是一個外人易於理解而又容易行文的漂亮符號。而我們生活的世界有太多這樣的符號，比如中國的空氣差，美國的民主好，黑人的素質糟，戴頭巾的都很危險，但這不是全部，甚至，不是真實。

直到現在，每一個來向我詢問是否要出國的人，我都希望他/她在條件允許的前提下去試一下；對於每一個在美國關注中國討論中國卻又從來沒有去過中國的美國人，我也會建議他去一趟中國，用雙眼親自去看看，這世界真實的模樣。我希望所有人像我一樣，都曾有機會在看到紐約遍地的摩天大樓時，知道這底下是流浪漢和老鼠出沒的地下鐵；在看到中國的霧霾時，也會知道這在美國曾上演多次的歷史真實。這正是我出國七年最寶貴的收穫，我們不迴避問題，而是用雙眼看清世界的真實性，並用大腦去逐漸去符號化。

我提筆給你寫信其實有些不安，因為我已經是奔三的人了，而你才剛在二字頭冒尖，我已經以記者的身份在美國工作了五年多了，而你還從未真正踏出過美國校園。

作為一個常常寫字的人，我知道寫文章免不了會添加潤燥，寫演講稿自然也需要反覆揣摩，所以，我尤其理解你在演講中的精雕細琢，處處呼應。同樣作為媒體人，我也理解部分媒體在這件事情上的渲染——「辱華」「跪舔」「美國的空氣都是香的」，甚至還出現了一些陰謀論的猜測——但是，我無法也不願完全認同，畢竟你還只是個二十來歲的年輕姑娘。

你在演講結尾處呼籲更多人學會辯證地思考，我也希望在一些人就你的演講進行人肉、批判、標籤化的時候，會有更多人去審慎思考、中肯建議、去除標籤。作為個體，我希望你永遠被世界溫柔對待，但更希望你一旦有機會再次站出來成為榜樣，能不再強化標籤，而是努力去除標籤，去消除成見，用一個跨文化的交流者去扮演文化疏通的橋樑和管道。

即使，你真的因為Fresh air而來，正像你所言，思想上的清新也比環境上的清新來得更重要，不是嗎？

一位曾經的在美中國留學生

2017年5月22日

（原標題：你為什麼惹怒在美華人？致馬大畢業典禮中國學生演講代表的一封信）

來源：美國中文網 編輯/ 張小波

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！