愛建集團第二大股東涉嫌隱瞞關聯事實 投資者呼籲「給個說法」

因「舉牌事件」而被推上風口浪尖的上海愛建集團股份有限公司，近日再度成為市場關注的焦點。除了上交所發函對停牌時間「超標」進行問詢之外，公司第二大股東又被質疑在定向增發過程中隱瞞關聯方事實。　　據記者了解，中國證監會在審核愛建集團定向增發材料時，要求參與定增的第二大股東上海均瑤(集團)有限公司(以下簡稱「均瑤集團」)與其實際控制人王均金解決在私募股權投資領域與愛建集團存在的同業競爭，同時要求中介機構核查，並發表明確意見。　　根據3月30日愛建集團披露的信息，王均金將從事私募股權投資的上海流韻投資合夥企業(有限合夥)(以下簡稱「流韻投資」)全部出資轉讓給第三方康劍。中介機構海通證券股份有限公司和國浩律師(上海)事務所核查後均認為：王均金與康劍之間不存在任何關聯關係。　　但有「眼尖」的業內人士發現，愛建集團、海通證券和國浩律師事務所言之鑿鑿的承諾，與事實之間似乎有著不小的差距。　　記者核查國家企業信用信息公示系統及愛建集團相關公告後也發現，2016年12月至2017年1月期間內，康劍擔任均瑤集團信息品牌管理部副總經理，曾為均瑤集團僱員。康劍現任上海風尋信息技術有限公司(以下簡稱「風尋信息」)總經理，風尋信息的唯一股東為上海風尋科技有限公司(以下簡稱「風尋科技」)。而截至目前，風尋科技的控股股東為均瑤集團，王均金則是風尋科技的董事長及法定代表人。　　這意味著，目前康劍受雇的風尋信息實為均瑤集團「孫公司」，與均瑤集團和王均金均存在明顯的關聯關係。王均金向康劍轉讓其持有的流韻投資全部出資，並未實質解決其與愛建集團之間存在的同業競爭。　　證監會制定的《上市公司非公開發行股票實施細則》明確，上市公司非公開發行股票，應當「有利於減少關聯交易、避免同業競爭、增強獨立性」。這一規定有助於減少控股股東與上市公司的利益衝突，增強公司業務與經營的透明度，從而提升其內在價值。　　業內人士質疑，均瑤集團、王均金與相關中介機構有故意隱瞞關聯關係的嫌疑，監管部門應介入調查。不少投資者也呼籲，涉事相關方及時回應公眾關注，針對上述質疑給出「說法」。

新聞來源：http://www.zgddsb.cn/news/shehui/2017/0523/4074.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！