當前位置:
首頁 > 文史 > 如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?

如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?


1644年大明江山搖搖欲墜,太監曹化淳說了一句話:「忠賢若在,時事必不至此。」越來越後悔十七年前匆忙誅殺魏忠賢的崇禎,然後暗中下旨收斂魏忠賢屍骸,厚葬在他生前看好的香山碧雲寺。


其實明熹宗在臨終前也曾叮囑過崇禎:魏忠賢「恪謹忠貞,可計大事」。然而崇禎沒有聽入耳,一登基便把魏忠賢收拾了。如果當初崇禎沒有那樣做,而是跟兄長一樣重用魏忠賢,明朝是否能避免覆滅之禍呢?



如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?


東林黨和閹黨相互傾軋,保持著宦官集團和士大夫集團的政治平衡,而以魏忠賢為首的閹黨倒台之後,東林黨一家獨大,這幫人並不依附皇權,為了利益隨時可以支持另外一個政權,歷史也證明了這一點。


閹黨必須依附皇權,讓魏忠賢必須保住大明江山,許多時候出發點是為國為民。比如寧錦一戰中畏敵不戰的袁崇煥,雖然極力巴結他還建造生祠,仍然被魏忠賢罷免;趙南星、孫承宗及袁可立與他作對,他卻能大局為重連連起用;在遼東戰事發生,戰略物資緊張,魏忠賢還用私產進行捐助。而在魏忠賢當政時,對後金的戰況一直好轉。



如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?


魏忠賢對收稅也頗有辦法。東林黨代表江南士人和工商利益集團,他們總以「朝廷焉能與民爭利」反對向士紳納稅,反對向商人手工業者和礦主納稅,只希望壓迫農民重收農業稅,而魏忠賢當政時期偏偏不讓他們如願,大力向富人徵收稅賦,讓國家打仗能保證錢糧。魏忠賢死後,崇禎連十萬兩茶稅都收不到,一邊戰事吃緊,一邊國庫空虛。



如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?



魏忠賢出生底層,與東林黨士大夫階層不同,他能更多地為窮人考慮,他沒有侵害百姓和肆殺百姓,相反對農業稅能免則免;地方發生災情,進行積極賑災措施,免除災區賦稅;還廢除了許多向百姓索賄的惡例。這些舉措極大地穩定國家,也是他當政時期明朝沒有大變亂的原因。魏忠賢死後一切土崩瓦解,農民不堪苛捐雜稅,社會矛盾激化,紛紛揭竿而起,最終明朝亡於農民起義軍。


如果崇禎重用魏忠賢,明朝還會滅亡嗎?



歷史的進程不會因為一個人而改變,但進程卻有快有慢,民間有「魏忠賢不死,大明朝不滅」的說法,也許過於誇大魏忠賢的作用,但如果魏忠賢在崇禎年間也受重用,而不是東林黨誤國殃民,明朝應該不會那麼快覆滅。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史如沙 的精彩文章:

蔣介石的吃飯習慣,受宋美齡影響大,有一點和毛澤東截然相反
諸葛亮被《三國演義》黑得太慘,真正厲害之處幾乎不提
四位丈夫都是一家父子的隋朝公主,最終死在李靖手裡
天意還是巧合?北京城門名字預示元明清三大王朝覆滅
諸王之死!太平天國各大王爺的最終結局

TAG:歷史如沙 |

您可能感興趣

假如崇禎帝重用魏忠賢明朝會滅亡嗎?
如果崇禎沒有殺魏忠賢,大明還會那麼快滅亡嗎?
明朝時,崇禎殺魏忠賢殺錯了嗎?袁崇煥都沒有魏忠賢重要?
如果崇禎不殺魏忠賢明朝會有怎樣的結果?
崇禎殺魏忠賢是對是錯?為什麼說魏忠賢不死,明朝不滅
魏忠賢如果不被崇禎皇帝殺,能挽救大明王朝嗎?袁崇煥說出過真相
不怪東林黨和魏忠賢,我看明朝還是亡於崇禎 您說呢?
魏忠賢不死,大明不滅是什麼意思?崇禎皇帝後悔殺了魏忠賢嗎?
為什麼崇禎皇帝殺了魏忠賢以後,明朝還是滅亡了呢?
如果崇禎皇帝不殺遼東大將袁崇煥的話,明朝是否不會滅亡?
如果明朝的末代皇帝不是崇禎而是他們,明朝還會滅亡嗎
假如袁崇煥不殺毛文龍,袁崇煥也沒有被崇禎殺,明朝還會不會亡?
魏忠賢臨死前勸告崇禎一事,但崇禎沒明白,使明朝更快滅亡
崇禎皇帝最不該殺害的人不是袁崇煥,而是魏忠賢,魏忠賢不死明朝未必覆滅
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝會不會那麼快滅亡?沒想到差別如此大!
如果崇禎不殺袁崇煥,明朝還能延續多久?
如果諸葛亮來輔佐崇禎皇帝,明朝還有救嗎?
魏忠賢臨終吐忠言,可惜崇禎皇帝沒有聽進去,否則大明不會亡?
魏忠賢倒台前忠告過崇禎,可惜崇禎不聽,不然明朝未必會被滅
魏忠賢霍亂朝綱,為何朱由校不殺他?崇禎臨死之前終於明白!