胡立彪：「一箱芒果半箱紙」釋放了什麼市場信號

□ 胡立彪

近日有媒體報道，在成都某水果批發市場，一些攤位整件售賣的水果包裝箱里都塞著重量不等的紙張。這些紙並非常見的水果外包裝紙，其中紙張塞得最多的要數芒果箱，整箱重12.5千克，光塞進的紙重就達4.5千克，有的箱子里的紙甚至超過6千克。真可謂「一箱芒果半箱紙」。

對此，攤販解釋稱，芒果比較嬌嫩，為了防止在運輸中造成損傷，商戶一般都會在箱子里放些紙。這些紙增加的重量叫「皮重」，但放多少卻並沒有規定，也沒人管。於是一些人就開始多放，漸漸地，大家都這麼干，就成了潛規則。現在批發商們基本都不賺差價，差不多全靠「皮重」盈利了。

其實，靠「皮重」盈利的事，不止水果商販們干，海鮮商販們也這麼干。近些年不斷有報道，許多地方的海鮮市場一直存在用加厚塑料袋裝魚蝦、用加粗橡皮筋捆螃蟹的現象，塑料袋、皮筋的「皮重」之重，不亞於芒果箱里的紙。海鮮商販的解釋與芒果商販如出一轍：最初商販們為了怕魚鰭蝦腿戳破塑料袋而使用加厚袋子，怕螃蟹亂跑或夾傷人而用橡皮筋將蟹鉗捆住，可後來袋子越來越厚、橡皮筋越來越粗，以至於商販乾脆就靠「皮重」賺錢，這也成了一種行規。

這樣的行規當然不是什麼好行規，消費者吃了它的暗虧不說，長此以往，整個行業也會因之而受失信之疑，行業發展定會受到重創。令人痛心的是，當下的社會語境，各種行規正變得越來越多、越來越「正常」，而原本正常的市場誠信品格倒變得日益稀缺了。

那麼是什麼原因導致信用缺失這種現狀的呢？有分析認為，這主要因為我國市場經濟發展遠不夠成熟，契約精神和相應機制尚未建立，加之市場主體受利益驅動，追逐利益最大化之外並無其他商業信念和操守遵循，大家都唯利是圖。在市場博弈過程中，市場主體逐漸發現，講誠信只能增加自己的成本而不會為自己帶來收益，同時不講誠信者卻既節省了成本又沒有受到市場監管者的有效監督和懲罰，那麼誰還會浪費寶貴的資源去講究誠信呢？物競天擇，那些最初講究誠信的只有兩個選擇：要麼同流合污，要麼退出市場。這就是典型的「劣幣驅逐良幣」。

如果這種惡性競爭愈演愈烈而不能得到有效的遏制，整個社會的福利損失將達到一個觸目驚心的數量級。據統計，中國市場因為信用缺失而導致的直接和間接經濟損失每年高達6000多億元，相當於中國年財政收入的3.7%，中國國民生產總值每年因此至少減少兩個百分點。由於誠信缺失，制假販假現象嚴重，長期以來一些國家的企業和消費者對我國商品心存疑慮予以抵制，也極大地損害了我國的國際形象。世貿組織前總幹事穆爾曾尖銳地指出，從長遠看，中國最缺乏的不是資金、技術和人才，而是信用以及建立和完善信用體系的機制。

怎麼辦？靠市場主體自覺，希望它們良心發現進行自我道德約束，顯然是不行的。前文「一箱芒果半箱紙」的分析，事實上已經提示出了解決問題的關鍵：「皮重」之所以越來越重，是因為「沒有規定，也沒人管」。因此，要治理不誠信現象，清除各種潛規則，就必須立規矩，有人管。這就要求一定要建立起有效的博弈規則，構建誠信的制度基礎：要建立穩定的連續的交易關係；要有公開、有效的信息傳遞機制，包括建立信息披露制度、交換制度等；要有嚴格的產品責任和懲罰機制，市場主體的明示和默示擔保（承諾）都必須承擔責任。當然，這套誠信制度背後要有強有力的法律法規支撐。只有磨利法律之劍，並讓其高懸於市場主體頭頂，充分顯示其威懾作用，才能讓它們老實規矩，不敢越雷池一步。

《中國質量報》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！