那位昆明的姑娘帶沒帶口罩？

一位昆明姑娘，在馬里蘭大學畢業典禮上的演講遭受非議。主要是因為以下內容：

五年前，從中國來的時候，我準備了5個口罩。從飛機上下來，離開達拉斯機場候機樓時，我正準備戴上口罩時，吸入了第一口美國的空氣，然後我將口罩收了起來。

這裡的空氣是那麼的清新甜美，顯得格外的奢侈。

我深感意外。我在中國的一個城市長大，從小出門都得戴口罩，否則就會生病。

然而，在機場呼吸到這裡空氣的那一刻。

我感受到了自由。

美國人演講，總是從自己一件親身經歷的小事（事實）開始談起，然後拔高出一個觀點。這是套路，有感染力。

這姑娘玩的也是這種套路，不過從全文看，僅僅停留在表象，似乎是中學生作文，而不是在美國已經學習5年的大學生，比如對課堂上可以自由發表意見，觀看戲劇的感受等等。總體水平偏低，更像一個剛去美國的低年級學生的觀感。

返回開頭這個「空氣」問題，她似乎是想用中國的「霧霾」「口罩」來對應美國「新鮮」「自由」的空氣，一個是真實的甜美的空氣，一個是自由言論的氛圍。

非議者認為其誇大其詞黑祖國，辯解者認為他說的沒錯，中國霧霾嚴重。

應當說，這個比喻是沒有任何問題的，是事實。中國的空氣確實差，中國言論也不自由。

關鍵的問題是她用的不是自己親身經歷，而是虛構的事實。北方空氣很差這個大家都知道，關鍵是她的家鄉昆明是高原城市，春城，中國空氣質量（相對其他地區）最好的城市之一。很難想像她不戴口罩出門就生病，而且很多她在昆明的照片並未戴口罩，而且他帶著五個口罩去美國也是難以想像的事情，他既然身體遭受空氣污染的折磨，在去馬里蘭之前，難道就沒有注意當地的空氣質量？那裡從數據看可是最乾淨的地方之一。

所以，這是一個虛構的事實，用來支撐後面的觀點。

如果事實是假的，那觀點就不值得信任，因為這涉及到人的誠信問題。即使他後面的觀點每個人都同意，但不一定是他個人的真實想法，因為他有撒謊的行為。可能到了另外一個地方，她會有其他不同的觀點，這叫不誠實。

但這個不誠實，也不必上升到辱國的高度。罵他的人是中國「偽人」，不過，不指出他的瑕疵而全力支持，也是中國式思維。

因為事實與誠信最重要。

中國人往往相信和支持符合自己主觀的東西，而不是事實的真假，所以中國人喜歡從立場判斷，而不是事實判斷。

比如現在大家都追看一個逃亡大亨的視頻秀，並深信他的說法。但是，這個人是中國歷史上最奸詐與巧取豪奪的人。甚至以無中生有讓自己的合作夥伴下獄（北京、河南等地警察根本沒有屈伏他，而他用了上層關係）。

他說的大部分東西都沒有證據，但是大家都相信是真的。因為符合中國人內心所想。

但在美國，這些都是可疑的，因為這個人的人品是極度邪惡的，不值得信任，而他的說法又沒有證據。

比如他說兩個女人與luojiahui有染。這個完全不可信。因為對方的身份敏感，在任職期間如果出現這樣的問題，早就被美國政府革職審查，這樣簡單的道理大家應該都懂。但是，大家依然相信這個是真的。雖然是八卦，卻也相信。

所以，我們的文化不求真，只唯心。

這是最讓人苦惱的事情，也是中國文化的特點。你去駁斥一個觀點的時候，很難讓對方心服口服，因為他的觀點可能建立在他想像的事實基礎之上。而你去判斷事實真假的時候，會陷入無窮無盡的循環之中。

中國的文化是天人感應論，但無法用事實證明這種感應，就像我們的中醫經脈論一樣，是一種主觀的存在，而不是事實。我們民族向來是主觀勝於事實。一旦事實不重要，那就會有狡辯，辯證，一切容易偽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！