蒙古橫掃歐洲攻滅金宋兩朝最依賴的不是騎射,是你想不到的!
蒙古人在數百年前曾建立了世界上最為龐大的帝國,佔領了全世界近3/4的土地,基本上除了海洋,沒有蒙古人征服不了的地方,這個某島國是最有感觸的,通常對於蒙古人就是憑藉優良的戰馬、蒙古弓和精準的騎射橫掃世界,無人能敵,憑藉快速的機動性,遠程非接觸作戰,以最下的代價取得最大的戰果,因此十萬精銳的蒙古帝國軍隊就能橫掃世界,可是這裡有一個問題?優良的戰馬、精於騎射這些是所有游牧民族的共性,為什麼只有蒙古實現了如此壯舉?
是其他游牧民族缺少進取心嗎?當然不是,游牧民族天生就是為了劫掠擴張的,強大的游牧民族哪一個願意窩在草原睡大覺?有人說蒙古人發明了馬鐙,解放了雙手,騎射威力大增,這個說的對,但是一個馬鐙就能成就如此龐大的帝國嗎?怎麼可能!
不要忘了馬鐙的另一個作用,就是增加了騎兵衝鋒時的威力,而且這也正是蒙古人稱霸的原因。蒙古的騎兵部隊中有四成以上是重裝騎兵,這才是蒙古人取勝的核心。
蒙古人的戰術是,在兩軍對陣時憑藉輕騎兵遠程消耗敵軍有生力量,打擊敵軍士氣,只要發現對方陣型出現漏洞,陣型鬆散,重裝騎兵就會登場給敵軍致命一擊,而且是波浪式反覆衝鋒,直到將敵軍的陣型衝散,試想一下,好不容易頂住了一次蒙古重裝騎兵的突擊,還沒歇過來氣,另一撥精銳重裝騎兵又來了,對於士兵的打擊有多大,蒙古人正是依靠重裝騎兵的衝鋒將敵軍徹底擊潰,一旦重裝騎兵撕開了口子,敵軍陣型大亂,那就不是打仗了,變成了一面倒的屠殺,此時輕騎兵也會加入到衝鋒當中,失去了陣型,單兵在騎兵面前就是活靶子,只有等待收割的命運,蒙古騎兵更可怕的是長途奔襲能力,本來就擁有優良的戰馬,有時還會給每個士兵陪三四匹戰馬,這就意味著,蒙古軍隊可以無限擴大戰果,對方更本來不及做出任何布置,逃命的時間都不夠。
而很多人認為這種衝鋒隊蒙古騎兵消耗也大啊,實則不然,騎兵衝鋒可不是像影視劇中那樣,戰馬站哪不動,之後騎兵在哪拿刀砍,這不是騎兵衝鋒,而是活靶子,真正的騎兵衝鋒是高速移動的,步兵脫離了陣型更本擋不住衝鋒的力量,猶如螳臂當車。
蒙古人在征服世界時還有一點很聰明,那就是及時吸收周圍民族的先進技術,主要是和軍事有關的技術,想來,蒙古人攻滅南宋不可能僅憑藉核心主力騎兵,還要有善於攻城的攻城部隊和善於水戰的水師,這些才是攻滅南宋的主力,也就是投降蒙古的漢族將領,蒙古人在中原的天下可以說大半都是漢人打下的。


※三國這個人幹掉了關羽黃忠,也是這個人幫劉備守住蜀漢的江山!
TAG:煮豆燃萁 |
※滿清能攻滅大明王朝,最該感謝的不是吳三桂,而是這個日本人!
※蒙古大軍來到熱帶,不會打叢林戰?照樣攻滅強大的緬甸第一王朝!
※金朝為何沒能攻滅南宋,這兩人使金朝再無滅宋實力!
※假如岳飛不死,南宋朝廷力挺其北伐,他能攻滅金國嗎?結果很意外
※南宋為何聯合強大的蒙古,攻滅屏障金國,難道真不懂唇亡齒寒?
※攻滅兩國,轉戰千里的大將,其最大的功勞,史書卻不敢記載
※李自成攻滅大明為何卻不能成功?對牛金星的任用之上,可見一斑
※金國滅了遼國和北宋,為什麼不攻滅更弱小的西夏?
※曾國藩攻滅太平天國後,手握幾十萬大軍,為何不選擇造反?
※金國輕鬆滅掉了北宋,為什麼不趁機一路南下攻滅南宋?
※攻滅太平天國後曾國藩有實力稱帝,為何他沒有這麼做?
※張良用這一個看似並不起眼的計謀,幫劉邦攻滅了秦朝,打敗了項羽
※他是羅成對頭,大唐天將,威震西域攻滅三國,被演義小說抹黑千年
※孔子堅決反對諸侯兼并,為何卻贊成齊國出兵,攻滅另一小國呢
※奧斯曼如何攻滅東羅馬?功臣竟是一群登上陸地的戰艦
※春秋戰國時最悲催的國家,心向中原卻被數次攻滅,最終徹底被同化
※成吉思汗要攻滅金國,此國卻在背後捅刀子,結果成功作死
※金國十幾萬軍隊輕鬆攻滅北宋,宋朝軍隊去哪了?
※吳楚相爭,吳軍最終攻滅楚國,為何秦國發兵助楚復國?原因很現實
※秦國除了攻滅六國,還在戰國時期消滅了哪些國家?