鄧文初：謠言如何主導著清俄兩國間的戰爭與和平？

謠言如何主導著清俄兩國間的戰爭與和平？

摘錄

在中俄的早期外交接觸中，儘管雙方一再表示不以戰爭處理兩國關係，但事實上，雙方都極端不相信對方。由於兩國之間並沒有建立正式外交關係，這種不信任，就必然導致猜疑與算計、誤解與衝突，謠言於是就成為處理雙方關係的主要依據。在這種情勢下，可以說，是謠言機制在主導著國際關係中戰爭與和平的進程。

作者：鄧文初（中國政法大學副教授）

烏丁斯克戰爭，是大清與俄羅斯的戰爭、蒙古各部落只是在履行清廷的戰略決策？還是純粹為一場蒙古人與俄羅斯之間的戰爭、清廷其實並沒有介入？在這場戰爭中，俄國與大清雙方究竟是如何認識這場衝突的性質、如何判斷戰爭陣線的構成？為什麼在兩個準備締結和約、建立正式外交關係的帝國之間，戰爭的陰雲卻總是揮之不去？

謠言充斥外貝加爾湖

戰前，使節們已經在通往和談的路上。

1687年11月，戈洛文曾派出兩隊使者分別往清廷和蒙古，由斯捷潘·科羅文率領的使節往北京（1688年三月下旬至北京），伊凡·卡恰諾夫為首的使節團則赴烏爾嘎（庫倫）哲布尊丹巴·呼圖克圖處。色楞格斯克圍城結束後，1688年6月，科羅文從北京返回，報告清廷和談意向，但他也了解到，倘和談不成，清廷便準備用兵，「中國並已出兵向阿爾巴津進發」。

同時，清廷也組成由索額圖為首的龐大使團，於1688年5月30日（康熙二十七年五月初二）離京，6月15日抵達歸化城（今呼和浩特），七月下旬進入克魯倫河附近，由於厄魯特與喀爾喀蒙古戰爭的爆發，使團被阻。使團翻譯、耶穌會教士徐日升寫道：「我們的欽差大臣們經過一番匆忙、但不審慎的磋商，轉身折回。幾天之後，我們的皇帝還沒有接到可靠的情報便批准了這一決定。」（《徐日升日記》）使團沿原路返回北京，另派輕騎通知戈洛文，約定改期會商。

徐日升，葡萄牙人，清康熙朝來華的耶穌會傳教士。尼布楚條約談判時，他擔任中方拉丁文翻譯。

大清使節團臨時改變行程，令戈洛文無法判斷清廷的實際意圖，加上才結束的蒙古圍城以及隨之發生的蒙古內戰，外貝加爾湖地區情勢瞬息萬變，莫斯科的訓令自然無法遵循，戈洛文需要在混亂中判斷自己所身處的情境，並獨立做出決定。

首先要弄清的是，蒙古各部落與大清是否正式結盟，在烏丁斯克戰爭中，清廷究竟有沒有介入？早先的俄國情報認為，大清與喀爾喀蒙古之間有著密切的盟友關係。早在1676年，清廷的使節就帶著豐厚的禮物去斡齊賚賽音汗、巴圖爾琿台吉和格根·呼圖克圖等處，使節團爭取到與喀爾喀諸汗結成反俄軍事聯盟。1684年雅克薩圍城時，康熙的使節團再次來到喀爾喀，進一步鞏固和明確了軍事同盟關係和相應條款。雙方約定，一旦俄軍進攻達斡爾地區時，蒙古軍隊則進攻烏丁斯克堡和色楞格斯克堡，並將扣留俄羅斯人質和納實物稅的歸順俄國的臣民（《古代文件檔案館：中國事務檔案》）。

1684年，外貝加爾湖地區的蒙古人來到色楞格斯克，趕走牲畜、攻打俄國人。蒙古領袖土謝圖汗派遣使臣到來，要求俄軍撤出，釋放人質，並警告俄國人：「你們別想霸佔我們的國土，你們的那個城堡不能再存在」，「我們的斡齊爾賽音汗（土謝圖汗）同大清皇帝一致行動」。

康熙帝戎裝像

1687年春，派往北京的急使魏牛高、法沃羅夫回到雷賓斯克堡，帶來的消息是，滿洲皇帝多次派遣使臣遊說蒙古諸汗，勸說他們參加滿俄戰爭。暫派給魏牛高的蒙古監管員格素爾告知：「中國的博格德汗已致函蒙古諸汗及台吉，請他們出兵援助中國人，這些汗和台吉都躍躍欲試。」雖然，蒙古內部有著爭議。烏丁斯克戰爭前後，通過與蒙古使者的交談，對俘虜的審訊，戈洛文更加確信，蒙古與清廷之間有著直接的軍事同盟關係。

尼布楚軍政長官弗拉索夫在審訊蒙古俘虜後提交給戈洛文的報告中警告，蒙古台吉們將率領大軍向尼布楚進攻，而中國人則帶著大炮隨同他們前來。俘虜交代說，1686年春，康熙曾派遣一名卡拉扎爾固齊去見全體蒙古台吉，商議攻打色楞格斯克和尼布楚事宜。蒙古各台吉同意了，大批人馬定於秋天集結色楞格斯克城下。每百人中抽二十人，軍糧則由全部蒙古人供應，發給軍人們每人五頭羊和一頭牛。達賚琿台吉人馬由達楊宰桑帶領，目標是色楞格斯克。1687年3月末，又從每個烏魯思抽調二十人，每人征兩頭羊作軍糧，以補充圍攻色楞格斯克中死去的軍力。阿海岱青和達爾罕琿台吉則率部進兵尼布楚，也約定在3月底會合，要求他們待到清廷軍隊及其火器到來後再發起總攻，「中國部隊什麼時候攜帶大炮到達蒙古，蒙古人便什麼時候向涅爾琴斯克諸寨進發。他們商定要奪寨殺人」。（弗拉索夫報告，見《十七世紀俄中關係史》第二卷）

尼布楚

蒙古俘虜還交代，在圍攻烏丁斯克的隊伍里有兩門大炮和許多輕武器，是從中國運來的，還有一些是木製的大炮，輕武器的彈藥也是從中國運來的。

6月，格根·呼圖克圖的使者巴爾丹烏真到色楞格斯克，說中國的使臣分兩路前來：一路向尼布楚，一路向色楞格斯克，還派了四名長官隨同使臣，這些軍隊長官率領五萬官兵到尼布楚城下，另外還有同樣數目的官兵到色楞格斯克城下。巴爾丹烏真表示這些消息都是從庫倫的蒙古商人那裡聽來的，中國軍人向他們購買大量馬匹，告訴了他們這些情況。但當戈洛文追問中國軍隊究竟要到哪裡去、有多少人時，他表示只聽說他們有約六萬人，別的無法確定。

當時即算是一支數千人的軍隊也足稱之為大軍了，清廷如此龐大的軍隊向俄軍集結，令戈洛文十分緊張，他進一步追問康熙究竟是準備和談還是戰爭？但巴爾丹烏真卻拒絕說更多，他說自己並沒有受命談任何別的事情。

烏真剛離開，戈洛文就向駐紮色楞格斯克等城堡的各上校發出書面指令，加強城防，拆除城堡附近的房屋。他則在烏丁斯克建築城堡以及從城堡到河邊的秘密取水道，在烏丁斯克寨建成了四堵牆的木城，每堵牆高三俄丈、長二十三俄丈；另外還加修了五座塔樓，寬三俄丈、高三俄丈，其中一座六角炮樓，寬六俄丈、高三俄丈半；還在城中修建了一座火藥窖，上面建倉庫；城廂周圍加設了三百一十六俄丈的大型三重欄馬柵，並令軍役人員處於警戒狀態，還在伊利英村居民區四周建設寨牆，周長二百三十俄丈，並修築炮眼，運去四門大炮和十六普特火藥。

戰爭陰雲再次籠罩在外貝加爾上空……

希洛克河戰爭

1688年8月29日，戈洛文在一千一百六十名莫斯科和西伯利亞火槍兵護送下從烏丁斯克出發前往會談地點尼布楚，期間突然改變了計劃，原路折回烏丁斯克。他在給莫斯科的報告中寫道：「臣僕等9月16日（公曆9月26日）啟程前往蒙古烏魯思，以便根據西伯利亞事務衙門發給臣僕之訓令，促其歸順。」

整個秋天，蒙古地區謠言充塞，一些消息說，滿洲使臣帶領一支龐大的軍隊（據說有三萬人）向尼布楚前進；雅克薩送來的報告說，清廷使者乘坐一百零六艘船，帶有四十一門大炮，「割盡燒光了沿途所有的糧草」；色楞格斯克也傳來消息，說大批蒙古人因逃避衛拉特人而遷往外貝加爾湖。他還從歸附俄國的蒙古人那裡得到消息，說斡齊賚賽音汗、格根·呼圖克圖以及其他歸順大清的蒙古諸汗正養精畜銳，準備借清廷的軍事援助返回自己領土，預料他們將進攻俄羅斯城堡。

戈洛文

他還聽到康熙「命令把他的大批軍隊集中起來，做好在春天開往俄羅斯的邊區城市色楞格斯克和尼布楚的一切準備。同時命令他們的中國大使們要帶著大批軍隊和武器彈藥前往參加使節會議，只是分兩路前往，一路去色楞格斯克，一路去尼布楚」。

戈洛文擔心中了康熙的計謀，他擔心滿洲軍隊與蒙古人聯合起來同時從兩面向俄國進攻，而以當時戈洛文能調動的力量，根本不可能雙線作戰，因此，他派出伊萬·洛基諾夫前往北京，雖然交給他三種條約方案以備萬一，但主要目的還是「探明康熙的意圖和計劃，以及他的軍事力量」。

擔心後方空虛、擔心蒙古領主乘他赴尼布楚談判期間集結軍隊前來貝加爾湖一帶徵討布里亞特人，戈洛文推遲前往尼布楚的行程，半路折回烏丁斯克。

9月底，當戈洛文發現希洛克河對岸「果然」冒出了許多蒙古人時（其實是蒙古塔邦古特部的策棱·佐庫萊台吉所屬牧民），決定先發制人，肅清外貝加爾地區的蒙古勢力，他下令歸順俄國的布里亞特人和鄂溫克人加入作戰行列。

關於布里亞特人的畫像

10月10日，戈洛文命令軍役人員製作木筏，選好渡口，等到夜間時，俄軍開到希洛克河，約五百名軍役人員以及約三百名布里亞特人、通古斯人首先渡河，攻打蒙古烏魯思。其他軍役人員由軍官帶領，連同輜重、糧食、大炮等留在渡口。

當夜，在離渡口十五俄里的地方對蒙古人發起進攻，引發一場惡戰，戈洛文的報告中稱：「戰爭十分激烈……擊斃約二百名蒙古人，俘虜多人，繳獲大批馬匹牛羊」。但蒙古力量並不弱，迅速集合人馬，追蹤俄國軍隊，俄軍且戰且走，退到希洛克河河口。

10月20日，戈洛文偵知另一蒙古部落正在澤德河口渡河，他率領部隊襲擊對岸的蒙古諸台吉，蒙古人倉惶逃跑，沿途扔下了沉重的蒙古包和氈子，還有走不動的牛羊馬匹。

11月13日，又襲擊了色楞格斯克河附近的22座蒙古帳篷，打死蒙古人30名，俘虜其妻女，繳獲馬匹牛羊和帳幕等。

1688年秋季至冬季間，戈洛文在色楞格斯克、上烏丁斯克和伊利英村附件連續發動三次戰爭，基本上將游牧在這一帶的蒙古人驅趕出境。在俄軍強大的軍事壓力下，一些蒙古部落表示臣服俄羅斯。10月1日，塔布努特扎布額爾德尼的達爾罕巴圖爾宰桑等人前來駐地，表示蒙古部落歸順俄國，他們同意承擔實物稅，被安排於色楞格斯克和烏丁斯克之間定居。

繪於17世紀的地圖（包含通古斯地區）

戈洛文報告說，當時歸順的共有六十多個宰桑、兩個達爾噶、十三個舒林佳、一個喇嘛和一千二百名烏魯思，連同婦女兒童共約三千人，外貝加爾地區基本上被戈洛文控制。

蒙古人要求以臣服清廷的方式，只在名義上承認俄國的宗主權，但戈洛文堅持要他們宣誓「永世臣服」沙皇，並簽訂條約，條約包括「永世臣服沙皇陛下崇高的專制統治，即便有人因此進攻他們，也堅定不移、絕不背叛」；「如遇沙皇陛下皇家部隊因某種需要向達斡爾諸寨或其他地方調動，台吉們應盡最大努力，提供儘可能多的差馬駱駝，予以支援」，以及對於沙皇陛下的臣民，不得有任何侵害等十條，這些條款後來被納入俄國的《法律大全》。

俄羅斯——厄魯特聯盟？

俄方固然無法判斷清廷與蒙古之間的確切關係，清廷也同樣無法正確判斷俄國與蒙古之間的關係，尤其是在厄魯特——喀爾喀戰爭期間，厄魯特背後究竟有沒有俄羅斯在唆使撐腰？厄魯特發起對喀爾喀的戰爭是否是俄軍解圍的「圍魏救趙」之計？

十七世紀初，俄國就開始與蒙古發生了關係，當時俄國人稱蒙古人為萌加人或蒙加人，最初關係是建立在貿易互市基礎上，蒙古人與俄國人保持著馬匹和牲畜的貿易往來，他們要求開設類似明朝在中國邊境為他們建設的那種馬市。俄國人除了貿易外，還希望通過蒙古探明去中國的道路，並與中國建立通商關係。故十七世紀俄蒙之間頻繁地互派使團，至1690年喀爾喀歸附大清之前，俄國與蒙古關係在整個十七世紀一直在加強，用俄國檔案資料的話來說，就是蒙古人關心同俄國建立「友好往來」，發展商品貿易。俄國也一樣，原因在於，俄國新佔領的西伯利亞地區與蒙古有著長達二千公里的邊境接壤，建立正式的政治經濟關係勢所必行。尤其是，喀爾喀蒙古部落中的阿勒坦汗（金汗）因其靠近俄羅斯邊境，不僅很早就與俄建立外交關係，而且曾經向俄國提出建立軍事同盟的設想，尤其是其受到其他蒙古部落的威脅時，阿勒坦汗甚至有宣誓效忠沙皇的表示。

因此，當十七世紀下半期中俄衝突發生時，蒙古部落與俄國的關係就引起清廷的高度重視，但處在兩大強勢力量之間的蒙古各王公並不會簡單到依附某一力量，一些酋長向俄國人尋求支持以反對滿人對其獨立的侵犯，一些酋長則依靠滿洲政府並開始反對俄國在外貝加爾地區加強勢力。究竟傾向哪一方，不僅取決蒙古諸王公自身利益的考量，也往往取決於俄中雙方力量對比、取決於雙方對蒙政策的具體情勢。對於大清而言，這是一個變數極大且難以確證的問題。

厄魯特——喀爾喀戰爭發生前後，噶爾丹（其部落一般稱卡爾梅克人）與俄羅斯的關係就更令大清擔心。儘管噶爾丹並未否認對清廷的臣服關係，但也與俄國保持著密切往來，在1674年至1681間曾連續派遣多個使團前往俄國，其武器也大多由俄國供應。1683年，噶爾丹還派遣了一個七十多人的使團前往伊爾庫次克，而當時正是大清與俄羅斯在黑龍江對峙之時。戈洛文出使期間，又曾提出過與噶爾丹結成「俄國——厄魯特聯盟」的設想，故當喀爾喀蒙古圍困烏丁斯克時期，噶爾丹發起對喀爾喀的戰爭，就被認為是「俄厄」聯盟的聯合軍事行動。在希洛克河戰役中歸順俄國的蒙古人告知，戰時蒙古領主們得到消息「卡爾梅克博碩克圖汗是根據陛下（沙皇）的諭旨發動戰事的，有大批俄國軍隊，並有大量火器大炮協同他作戰」。戰場上相遇時，卡爾梅克人就以皇家部隊（俄軍）的名義來恫嚇他們。呼圖克圖的屬員商卓特巴也向俄國使者斯捷潘·科羅文抱怨說：「卡爾梅克的博碩克圖汗進攻蒙古地區是同沙皇陛下的軍隊聯合行動的」。

出征噶爾丹的清兵營帳

噶爾丹確實也利用了這一點，他致書土謝圖汗和哲布尊丹巴，說「沙皇已經派出了五千名使者」，已經到了達昂嘎拉對岸（《蒙古堂檔》），以此向土謝圖汗和清廷施加壓力；還廣布流言，說已經同俄羅斯結成聯盟，有俄羅斯的軍隊和武器援助（瓦西里耶夫：《中國的發現》）。土謝圖汗則為了得到清廷的援助和干預，頻頻向康熙報告這些未經證實的信息，甚至誇大噶爾丹與俄國結盟事實，為自己發動戰爭製造輿論並爭取康熙的支持（參見黑龍《準噶爾蒙古與清朝關係史研究》）。儘管清廷前往色楞格斯克會談的使臣證實噶爾丹放出的是假信息，但康熙還是擔心噶爾丹與俄羅斯結盟合力對付大清，為此，通過逗留北京的莫斯科使臣羅基諾夫，要求俄方不要與噶爾丹結盟。

厄俄結盟的傳聞直接影響到此後清廷尼布楚談判時的決策，為準備與噶爾丹作戰，在與俄羅斯儘早達成和議的問題上，康熙不得不爭取主動，做出讓步。

國際關係中的謠言與戰爭

基於歷史學的「後見之明」，可以推斷：在雅克薩至烏丁斯克、希洛克河這一系列戰爭中，並不存在滿蒙軍事同盟，也不存在所謂的俄厄同盟。戈洛文報告中所載的情報，其實大都是謠言，部分基於傳聞，部分基於蒙古諸部落的有意製造。

半路折返的大清使臣索額圖

這裡是每天帶給你驚喜的小石頭

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！