精彩發現:戰國時期百家爭鳴,為何主導了中國兩千多年的正統思想卻被棄之如敝屣?
儒家學說在中國已經有兩千多年的歷史了,自西漢武帝時期到清朝末年,中國歷史中絕大部分的封建時期的主流思想都被儒家學說所主導,甚至在現代,儒家學說依然是我們為人處事可以借鑒的智慧。然而,就是這樣一個主導了華夏民族兩千多年主流思想的學說,在禮崩樂壞,天下大亂的戰國時期卻並不受待見,諸侯國們棄之如敝屣,這又是為什麼呢?
眾所周知,孔夫子建立的儒家學說強調修身,講究三綱八目。在儒家學說看來,人的人生應該分為這八個階段:格物、致知、正心、誠意、修身,齊家、治國,平天下。只有將自己的德行提升到一定高度才可以出仕,治國。這是一個遞進的過程,需要很長的時間跨度來完成。而反觀當時的歷史形式,是這樣的:諸侯國之間忙於吞併土地,擴張領地,強大的國吞併弱小的國,沒有堅硬的牙齒就會任人宰割。因此,一些實力弱小的國家急需改革,而改革最主要的方法就是變法。
當時諸子百家爭鳴,產生了許多學派,而當時最受歡迎的學派,是法家學說,其次兵家,縱橫家也會有施展才能的機會。原因很簡單,法家學說強調依法治國,強調鐵腕整治,它的特點就是見效快,效率高。例如當年的商鞅變法,商鞅盡憑几年的時間,就讓秦國大變樣,從一個任人宰割的邊陲小國,一躍成為諸侯爭相來朝的超級大國,這跟商鞅和他的法家學說是分不開的。
這裡還有一則趣事,當年商鞅入秦三見秦孝公,前兩次大談儒家修身齊家,以仁化民之道,聽的秦孝公哈欠連天,回去把推進商鞅的官員罵了一頓。而第三次,商鞅開始拿出來自己的真東西,向秦孝公講述了法家治國之道,聽的孝公兩眼放光,下定決心變法。由此可見,儒家學說實在不怎麼受待見,人人避而驅之。就算和孟老夫子接觸最多的魏惠王,也只是把他當作一位學者看待,而並不會把治國之權分給他。
有人會問,既然這麼不受待見,儒家學說難道就是錯的嗎?當然不是,統治者都不是傻子,能成為中國正統思想的東西,必定有它所閃光的地方。戰國時期的沒落是因為當時的歷史條件下不允許國家搞儒家這一套,周期太長,見效也慢。然而到了西漢初年,董仲舒將儒學發揚光大,從此成為了中華正統思想,是因為不同於亂世,治世相對安逸,沒有無休止的戰爭,可以用很長的時間周期來培養人才,以君主的仁義感化百姓,等到積累到一定時間後,儒學所產生的治國作用是巨大的。
【看累了,讓您開心一刻】:
三顧茅廬三國時,劉備想請諸葛亮出山輔佐他打天下,於是就去隴中請他。劉備的老闆劉表一向就對劉備不滿,平日里給他準備的飯都是殘羹冷炙。這天,劉備吃過飯,到諸葛亮那裡坐了沒一會兒,肚子就開始疼,一會兒工夫就上了三次廁所,諸葛亮心想,老劉今天身體不好,拉肚子還辛苦地跑到我這裡來看我,很感動,於是就出山了。廁所在農村又叫茅房,茅廁,茅廬。於是後人就把這段典故形容為「三顧茅廬」。
自古評論出人才,如果您是人才,請說上一句?你若喜歡這篇文章請回1,不喜歡請回2,謝謝您的參與!


※這兩個國家是春秋時期的霸主,可為何消亡的如此之快?
※二戰時期,這個無恥的國家坑了很多盟友,連中國都被坑了一把
※戰國時期最弱的韓國,只因做了一件事,直接吞併一開啟春秋爭霸的國家,成戰國七雄之一
※抗日戰爭時期哪國對中國的援助最多?第一名你還真想不到!
※戰國時期,這個國家如果有幾個雄主,統一天下哪輪得到秦始皇?
※春秋最後的霸主,到了戰國時期,越國為何無聲無息?
※春秋最後的霸主強國,到了戰國時期,越國為何無聲無息?
※抗日戰爭時期,我國百萬「漢奸」最後下場如何?這些賣國賊又因何產生?
※春秋霸主之一的越國,為什麼在戰國時期默默無聞了?
※中國最難懂的十大方言,有你家鄉話嗎?第一被稱為「惡魔之語」,戰爭時期立大功
※長平之戰與五國伐齊,哪一個才是戰國時期的真正轉折點?
※戰國群雄並起,各國最強時期對比,誰有機會能和秦國一樣一統天下?
※二戰時期中國有五千萬漢奸和偽軍,此國更多,說出來你可能不相信
※清末時期,英國掠奪了中國巨額的財富,卻陷入了一個可怕的魔咒!
※戰國時期名將輩出,七國之中最傑出的軍事家是哪位?
※春秋戰國時期,如果這個國家的君王不聽信讒言,秦始皇很難一統天下
※在外國人的眼中,我國三國時期的英雄形象都是這樣的嗎?
※春秋戰國時期的一個神秘古國,在諸侯紛爭中沉浮二百年
※三國時期,為何孫權晚年性情大變,成為了昏君?這是正常現象
※名士,是戰國時期的靈魂,他們撐起了戰國的天地!