秦始皇最大的敗筆就是未立儲君，要是扶蘇繼位，中國歷史將會改寫
千古一帝秦始皇，他所作出的貢獻不僅僅完成了我國統一，為後世奠定了基礎，還有就是秦始皇在位期間軍事上修建的長城、靈渠等軍事要地，經濟上的統一度量衡和文化、交通、對外的種種貢獻都使他堪稱是千古一帝的帝王。
可這樣一位帝王也有他的不足之處，可以說這是秦始皇一生中最大的敗筆。我們知道晚年的秦始皇一心想要求得長生不老葯，可最終也還是去世了，去世之後秦始皇由於在生前並沒有立諸位，於是就有了可以自主篡奪帝王的機會。我們熟知的殘暴的胡亥就是在趙高的篡改詔書下繼位。
據有關的文獻記載，秦始皇一生中有33個子女，我們熟知的就有扶蘇、胡亥、公子高和秦王子嬰幾人。在當時不管是按才能還是古代的世襲制，繼位的都不應該是胡亥，由於趙高的篡改詔書，胡亥繼任了皇位。繼位之後的他殘暴不堪，同時，怕失去帝王的他甚至殘忍的殺死了自己的31個兄弟姊妹。全都處以極刑，可見是殘暴到了幾點，與秦始皇當年活埋40萬趙國人可謂是有過之而無不及。
不過即使是這樣，胡亥也沒能逃過被殺的命運，在他殘忍的殺害這些兄弟姊妹的時候有一人靠著自身的裝瘋賣傻躲過了一劫，他就是秦王子嬰，也就是後來的秦三世。可繼位之後的秦三世僅僅只當了46天的皇帝就被劉邦進軍將其殺害，自此，秦朝正式滅亡。
針對此，很多人說這是秦始皇一生的敗筆，如若要是當時的秦始皇早早的就立諸位於扶蘇，也不會有之後的亂政，又或許我國的歷史將就此改寫。
TAG:史鑒今朝 |
※假如秦始皇死後，繼位者是扶蘇，那麼大秦帝國會是怎樣的？
※秦始皇時期要是沒有趙高，扶蘇會不會就能當上皇帝？
※秦始皇長子扶蘇繼位會不會改變中國歷史
※假如秦始皇長子扶蘇沒有被賜死，中國歷史是不是該改寫呢？
※秦始皇去世，假如扶蘇繼位，大秦帝國的歷史會如何演變？
※秦始皇遺詔讓扶蘇繼位不可信，令扶蘇自裁或是秦始皇本意
※揭秘：一生沒有立後的秦始皇為什麼要將皇位傳給胡亥而非扶蘇？
※秦始皇死後，如果由扶蘇繼承帝位，大秦會不會二世而亡？
※他才是秦始皇真正選定的繼承人，既不是扶蘇，也不是胡亥
※秦始皇長子扶蘇如果沒自殺，中國很可能沒有漢朝
※如果繼承皇位的是太子扶蘇，那麼秦國是否會「活」長久點？
※秦始皇遲死二十年或者扶蘇繼位，陳勝項羽劉邦還會不會造反成功？
※秦始皇的遺囑中誰是皇位繼承人？其實根本不是扶蘇公子！
※秦始皇死後，如果是他的大兒子扶蘇繼位，秦朝還會滅亡嗎？
※如果公子扶蘇繼承了秦始皇的皇位，秦朝會不會出現和平繁榮的盛世
※李斯是大權在握的宰相，又是扶蘇的岳父，為何卻隨趙高立胡亥
※趙高真的篡改了遺詔？這三點足以證明，秦始皇就沒打算傳位給扶蘇
※秦始皇臨終並沒有遺詔讓長子扶蘇繼承皇位，史記說的很明白
※秦始皇既然貶扶蘇去邊境，又為何要立他為帝？
※秦始皇真的是傳位給扶蘇而不是胡亥嗎？