留學生楊舒平真叫人噁心！

這幾天，一個叫楊舒平的中國女留學生刷了屏。她在馬里蘭州大學畢業演講中，跪舔美國空氣是甜的。網上、周遭朋友，甚至我網上幾個台獨朋友都要我節哀，要我多灌幾杯可樂壓一壓火。我覺得OK啊，人的鼻子都不一樣，有的人看見屎，聞起來也覺得香嘛。

他的演講內容，我先看的是文字稿，雖然大量使用了誇張手法：比如在昆明不戴5個口罩出門，就會得病（昆明這個號稱四季如春的地方太他媽倒霉了，雲南各種旅遊問題扯不清，居然還能從美國那邊飛來一刀，雲南旅遊局長節哀吧）。我也能接受，畢竟要跪舔美國人的JJ，再噁心閉著眼也要做，大多數美國人沒有多少國際觀，對中國的情況更不可能了解。一個官二代姑娘在美國不容易，生存壓力下，出賣一點靈魂，ok啊。

幸運的是，楊舒平的引申能力也達到了高中水平：從空氣的乾淨、呼吸自由引申到言論自由、選舉自由——。當然，這裡她不小心暴露了自己「胸大無腦」的一面（別以為出了國留了學就學富五車，試看今日中華，遍地都是方鴻漸）。

她說：人們公開談論著種族主義、性別歧視和政治話題，我非常震驚，我從來不知道這樣的話題可以公開討論。再配合著她那一張流油的肥臉，我真的想吐。

中國的言論自由跟美國相比有很大差距，這誰都知道，我的今日頭條、微信公號諸多文章都被封，但中國不可以公開討論政治？她將中國描述成一個一點討論空間都沒有的鐵幕國家，這是事實么？

不是事實！

反過來問：美國就完全言論自由么？facebook也瘋狂刪帖好嗎？

如果美國完全言論自由，幾大主要報紙、電視如它們所標榜的那樣言論自由，它們就不會在美國總統大選的時候判斷錯誤，特朗普甚至都不會上台。美國是一個最講「政治正確」的國家，你的政治不正確的言論，根本得不到發表。那麼多黑人弄死白人警察，誰發聲過？誰替白人警察發聲過？而黑人被警察打死，瞬間就會炸鍋，因為「種族平等」是政治正確，但是，私下誰都明白，許多黑鬼就是素質低，死了那麼多白人警察，那麼多白人充滿怨氣，能在公眾輿論場上得到表達么？不能！所以，憤怒的白人才用選票將希拉里掃入歷史垃圾堆，因為希拉里代表的是政治正確。

楊舒平可以批評中國，霧霾、言論自由都可以批評，但請客觀。

當一個人用扭曲的事實來指責他所要批判的對象時，它失去了說服力。一天戴5個口罩，不帶口罩就會生病，就會死，而且還是在昆明。這女的如果沒有刻意扭曲，那麼就是她有病，你丫祖上就有病，需要5個口罩。

她震驚於人們談政治，那是因為她自己在中學階段就是250，不知道昆明之外的世界，人們談論政治，議論時事的熱情。

另外一點很重要：地點、時間和對象的選擇。

我們可以批評國家、政府，批評各種醜惡的現象。但是，要分清時間和地點，就像你不能對著一個陌生人猛批你的父親，即使你的父親很操蛋。

很多美分見到國人對這個女留學生的批評，又炸鍋了：難道國家就不能批評了嗎？

這是偷換概念，誰都知道國家可以被批評。但首先，這個難看的女人一臉媚態、操著哩哩啦啦的英文根本不是批評，是滿篇謊言，用謊言來達到自己做一個美國狗的目的。另外，在這樣的場合跪舔美國，攻擊中國，就跟在對手面前攻擊自己的老爸有什麼不同？聽眾會覺得很爽？不會，會覺得這個蠢貨就是一個傻逼、250。

我在上一家單位做主編的時候，遇到一個面試者，西北人，特別艱苦。

面試的時候，對著我一頓抱怨自己的老媽如何不靠譜，讓他在北京奮鬥幾乎從零開始，如此艱難。聽了他的苦難革命史，我差點同情了這個被老媽虐待的苦孩子。可轉念一想，不對啊，對著一個陌生人，可以把家裡的醜事大喇喇擺出來，這人腦子有病吧？然後，我果斷拒絕，儘管他向我出示了糾正北大教授詩詞錯誤的證據。這樣的人，一是腦子有病，二是情商很低，三個字：不靠譜。

女留學生楊舒平後來發了道歉微博，表示對祖國的建設感到驕傲和自豪，要求大家諒解，不要人身攻擊。但是呢，我還是想真心地勸一句：做一個美國人吧，用一生的力量跪舔美國人吧，那裡的空氣很香甜，永遠別回來了。每天還要戴5個口罩呢，麻煩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！