坐擁十餘家公司，崔永元是「反轉基因鬥士」還是「投機商人」？

反著，反著，「反轉基因鬥士」崔永元玩出了一門生意。

據北京青年報報道，日前，名為「璞谷塘商城」的生鮮電商網站悄然上線。

該網站的擁有者為「璞谷塘崔永元食品文化交流俱樂部有限公司」——是一家在吉林延邊註冊的公司，註冊於2016年12月，公司的法定代表人為柴斌，公司有一名自然人股東和一名企業法人股東。

分別是柴斌和璞谷塘原生態農產品開發股份有限公司，其中後者是2015年4月在吉林延邊註冊的公司，該公司的股東為崔永元和另一法人股東中瀚控股集團股份有限公司。

儘管崔永元並沒有宣傳該商城，不過商城首頁一個大大的崔永元頭像與簽名還是暴露了它的身份。

正是這一則消息，讓崔永元最近陷入風口浪尖。

有網友說，「我走過最長的路，就是崔永元做生意的套路。」

有人評論：每一個網紅的最終歸宿都是淘寶店家。

也有說：崔永元的生意就是一道轉基因測驗題。

5月22日，《北京青年報》以「崔永元網上食品商城咋賣那麼貴——檢測標準並沒有高於國家標準 部分商品價格高於同類商品5倍」為題作了相關報道。

據報道，目前，在璞谷塘中僅上架了36種商品，這些商品的價格普遍遠高於同類商品的市價。

毫無疑問非轉基因是該商城的主打賣點

比如，璞谷塘中售價最高的是「義大利班婭莊園特級初榨橄欖油經典系列」，一瓶250ml的橄欖油售價780元，會員價為647.40元。

在京東商城中，同等容量價格最高的一款橄欖油售價約為176.5元，而最便宜的一款售價為13.5元，璞谷塘所售橄欖油的價格約為其4到58倍。

除了橄欖油之外，璞谷塘的其他商品也價格不菲。

麥盧卡蜂蜜5+售價610元/500克，澳洲安格斯牛肉售價620元/2.5kg，散養雞售價300元/只，石板大米售價158元/2.5kg，這些產品幾乎都是同類商品市價的5倍以上。

北青報調查發現：璞谷塘中商品的檢測報告，與國家最低上市標準QS相差無幾，並沒有高於該標準。

截圖來自璞谷塘商城網站

微博網友@司馬3忌 今日發表長文章《食話實說崔永元在掛羊頭》稱崔永元掛羊頭，並對「璞谷塘崔永元食品」官網圖片來源進行核實，發現其用圖均為網路扒來。

昨日（22日）下午，崔永元發微博回應稱，關於價格過高的言論，純屬扯淡。並直言，買不起可以去農業部抗議，崔永元的公司沒義務讓老百姓都吃得上健康食品。「再吵吵，還漲價，說到做到。」

崔永元稱，公司產品標準，不比農業部食堂的特供差。同時，崔永元承認「網站盜圖屬實，不再申辯原因，比如盜圖不影響產品質量……這很無恥」。

2016年，在中國全零售大會上，崔永元公開表示自己已經進入零售業，將在3個城市為共3萬名會員提供非轉基因食品。他稱：「起因是3年前同轉基因泛濫作鬥爭，我認為這是個責任和商機。」他表示將在當年成立自己的食品公司，實行會員制，「我這個人有潔癖，如果是我討厭的人，即使他有錢，我們公司里的商品也不一定賣給他。另外公司每年要賣12個演講活動，請的是全世界最好的演講高手，讓我的會員能一起進步。」

崔永元這些年因為反轉基因，在公共輿論場中確實是一個爭議性的存在。

當他的身份開始向商人轉變，不免令外界質疑是為如今鋪路。雖然崔永元曾宣傳自己並不缺錢。

今年年初在一個會議上他直言自己對主持人行業恨到了一定程度，「我的出場費每一次至少是100萬，我只要露一次面就是100萬，我要掙錢非常容易，但我從來沒掙過這種商業活動的錢」。

但從崔永元已有的商業版圖來看，他開店賣食品註定會是爭議不斷。

國家企業信用信息公示系統顯示，崔永元還擁有：

崔永元好滋味（大連）食品有限公司

璞谷塘崔永元（北京）食品有限公司

璞谷塘崔永元（延邊）食品有限公司

這三家公司的股東名單中都有柴斌和璞谷塘崔永元食品文化交流俱樂部有限公司。

另外，崔永元還和柴斌、中瀚投資基金管理有限公司共同擁有：

崔永元老滋味安全食品開發股份有限公司

崔永元老滋味食品開發長春有限公司

除了食品行業，崔永元還是多家文化類公司的股東，包括——

上海崔永元文化傳播工作室、

上海崔永元品牌管理有限公司、

那維（上海）文化藝術交流中心、

知彼（上海）文化傳播工作室、

上海永元投資發展有限公司、

西藏永元文化傳媒有限公司、

永元影業（上海）有限公司

永元文化傳媒（上海）有限公司

崔永元的商業版圖蔓延至十幾家公司。

今年2月，崔永元還在上海召開發布會宣布成立「山楂樹（上海）食品有限公司」。據崔永元透露，山楂樹食品在俄羅斯擁有優質土地四十萬畝，有自己的山林和遠洋捕撈船隊，每年可以捕撈30餘種的30多萬噸優質海產品，還有自己的水廠和油廠。此外在中國東北還有6萬畝禽畜養殖基地。

崔永元在其新浪微博中表示，「從小愛吃糖葫蘆，小時候的理想就是賣糖葫蘆，我的好朋友馮侖先生，很支持我實現這個兒時理想，這個年紀，就是要做喜歡做的，並且是從來沒做過的事情。」

堂堂正正掙錢不丟人，責任與生意也並不矛盾。

只要商城沒有制假售假，沒有坑蒙拐騙，定價高還是定價貴的問題，就都是市場選擇。

不過，很多圍觀群眾已經很難界定，這是公共表達，還是一種宣傳？這是做生意的套路，還是拯救大眾的情懷？

正如新京報今日快評：如若小崔今後再發表反對轉基因食品的言論，會不會被競爭對手視為「詆毀」、「不正當競爭」？

來源：信託圈

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！