5月23日，方塊遊戲2017產品發布會在北京舉行。發布會上仙劍系列製作人姚壯憲宣布，仙劍奇俠傳系列最新作品《仙劍奇俠傳7》正式立項，該作由方塊遊戲簽約發行。

《仙劍奇俠傳7》目前已經確定將採用虛幻4引擎製作，而姚壯憲在發布會之後的採訪中表示，本作的規模將會是《仙劍6》的2~3倍，而因為有強大的引擎支持，他們希望能給大家帶來期望已久的遊戲體驗。開發團隊目前約為20人，還在不斷擴充中。另一方面，他還提到其實《仙劍4》和《仙劍6》原本都有計劃登陸主機，但因為成本原因最終放棄。儘管如此，他並未透露本作對於主機平台的規劃。

在媒體採訪中，姚仙還提到《仙劍奇俠傳》前三代作品將會復刻，並且工作已經開始大約兩個月了。但復刻工作不是軟星親自進行的，而是外包給了其他工作室。

大宇董事長今天在微博上澄清了關於《仙劍奇俠傳》前三代作品復刻的有關報道

1）這次不是復刻，應該是重製，也就是以全新的3D技術和新的配樂重製這幾部作品原有的劇情與遊戲。用他的話說，《仙劍1》的迷宮將會是3D的，鎖妖塔也會是3D的。

2）重製的作品是前三代，一共四部作品，分別是《仙劍1》《仙劍2》《仙劍3》和《仙劍3 外傳》。

3）這幾部重製作品是由大宇旗下樂多數位與阿爾特工作室負責的。

以下是對姚壯憲訪談的完整內容

關於

《

仙劍奇俠傳7

》

的

發行

平台

Q：請問姚先生，這次《仙劍》與方塊遊戲的合作是否是一個獨佔的合作方式，如果不是的話，未來會不會在其他平台上推出？

A：會不會在其他的平台上推出要問方塊，發行銷售的事是他們主導的，我不清楚他們將來是怎麼銷售或者是用哪些平台，他們肯定是要打造自己的平台。是不是還會和國內其他的品牌合作，這不是我們可以干涉的事情。

Q：所以發行權是交給方塊遊戲了。

A：對，肯定是要交給他們，在國內我們是不負責發行的。

Q：如果是在台灣的版本會選擇一個平台嗎？

A：台版當然是在台灣自己發。在台灣遊戲通常發行商都是直接銷售，不需要找一個別的平台，讓人家多分走1/3的利潤。《軒轅劍6》也在做，做的是翻譯英文改版，進行優化再重新做一遍，效果可能會好一點，但是有很多新的問題需要再做的更好。Steam並沒有進入到國內，所以並不能解決國內遊戲平台的事情，雖然用戶可以去買，但是大量的發行要看國內的管理單位，不合法的事我們不敢做，小打小鬧的可以，面向海外的可以。

Q：Steam平台這兩年國內發展的很快。

A：Steam並不能合法入華，他們想做，想取而代之或者並駕齊驅，我們也要感謝Steam刺激了國內本來沉寂很久的單機遊戲的發行市場。Steam這兩年造成國內的一些資本突然又關注起單機平台，就是因為他們看到了Steam的大量增長，PCP也願意發，但是他更多的是作為一個渠道平台來發，並不是作為總代理，包括宣傳、包括版號，扮演的角色還是分銷渠道，我們跟PCP並沒有達成合作。騰訊的風格是你做好了再跟他們談，我們現在從立項就要找到一個代理商一塊來做，所以最後選擇的是方塊。

Q：此次和方塊的合作是代理費加提成的方式嗎？

A：一向如此。開發商的地位、產業鏈的地位，這次皖新給了我們比過去大很多的支持，他們是平台化的模式。等於發行+平台自己一體化打通了。

Q：發行方有銷量上的要求嗎？

A：這次合作是一個比過去有誠意的合作方式，發行壓力在平台身上，讓我們比較有保障安心的研發。一方面感謝我們老闆資金的支持，一方面是發行商給了我們更多的保障，這樣使得我們更有興趣去做。如果做像當年那樣畫面簡單的遊戲，努力把遊戲玩法做好，畫面大家就不要有太多要求了，這也是一條路，如果僅僅是這樣會讓《仙劍》單機版在國內遊戲泛玩家的地位中又處於小品質的製作了。《仙劍》算是一個龍頭的品牌，所以我們要站在一個更高的高度。不賺錢也沒有關係，上面沒有給我們必須要賺錢的指標，沒有這個任務，只是給你更加充足的資金把這個項目做完。作為一個職業經理人我也不能說賠光了也沒有關係，《仙劍》這塊牌子的根還是穩定的，賺錢養家的事情就交給方塊平台了。

關於

《

仙劍奇俠傳7

》

的開發

情況

Q：這次公布《仙劍奇俠傳7》之前沒有透露更多的相關細節的內容，關於玩法上目前我們有沒有大概的構思，採取怎樣的形式，跟前作有沒有不同和突破的地方？說說您的想法。

A：想法都有，我們也在做，才做幾個月的時間，今年初開始，現在5月，時間並不長，這個時間點就說我們已經做了什麼，大家也不會信的。構想肯定是早就有的，去年一整年就在做想法跟意見的收集分析，等到我們真的把想法實現了，預期的想法確定可行，找到一些用戶來看確定能夠接受這種玩法，我們才進一步跟大眾公布已經完成的東西。現在說，萬一一年後遇到什麼問題，發現不是用戶要的，我們還要改，到時候自己打自己臉就不好了，肯定有所堅持，也會有所改變，至於哪些堅持哪些改變到時候大家拭目以待。

Q：您在發布會上提到《仙劍奇俠傳7》這次開發的成本是歷代中最高的，可不可以說一下相比其他作品哪方面的開發成本更高了？

A：作為要有一定畫面的、有一定規模的遊戲，開發成本只會越來越高，這個沒辦法，並不能像獨立遊戲那樣不給員工工資，因為獨立遊戲都是自己做。我上大學的時候做過三個獨立遊戲，自己經歷過，我也在畢業後在正規的遊戲公司做過，正規遊戲先天的遊戲製作成本就比獨立遊戲高，員工在學習新的技術過程中你得「養」他們，所以成本肯定會高，而且中國的遊戲製作成本也是在不斷上升的，不過這對遊戲行業的人員是好事，他們的收入在不斷的往上走。雖然做單機的收入跟做網遊還是有差距的，但是也不能差距太多，差距太多大家就不幹了，對不起人家擁有的技術。所以，《仙劍》現在一共有六代，一代一代的成本回頭看都在往上走。過程中我們要提供學習成本，還要招到合適的技術人員，而且現在大家對遊戲的畫面要求越來越高，世界各國公司把動畫、建模等等交給大的公司，不這樣做，可能等他做出來時機已經過了，不過這麼做外包的費用肯定比用自己的員工要貴很多，但是不選擇他們就會失去時間成本和機會成本。《仙劍奇俠傳7》的成本要比6代翻倍，當然我們也不是大手大腳的花錢，還是需要合理的規劃，我們的日子不是太好過。

Q：這次開發團隊有沒有擴大？

A：還在建立當中，現在的人還不多，從今年初開始，在原來的團隊當中選出一些人，這些人是對單機遊戲非常感興趣的，也招了很多新人。新人加「老人」，現在團隊的人還不多，大概20多個，人員還在不斷的增加當中，最後增加到多少還不知道，要看實際開發過程中是不是還有什麼人力缺口。

Q：您希望遊戲最終能呈現什麼樣的效果？如果用現有的遊戲做對比的話。

A：我比較不喜歡開比較高額的支票，至少我告訴我的開發團隊，我們的畫面、自由度跟國際大的開發商可以媲美，說出去大家也不信，至少流暢度上一定比《仙劍》的上一代好很多，首先自己要比自己有進步。上一代大家不滿意的地方我們要更多的做提升，以前的優點也要儘快的繼承，彌補過去的短板。橫向的比較，我們並不會多想一定要跟哪個遊戲一樣，我們會多看。去年底到今年初日本跟美國出了幾個單機遊戲，看到一些差距，也看到了一些趨勢。我們是抱著學習的心態，目標是超越自己跟彌補自己的短板。

Q：虛幻4是風格感很強的引擎，國外的作品更多的基於射擊類遊戲比較多，它能否跟仙俠的題材更好的結合？

A：虛幻4有的時候分不清是動畫還是渲染，有人講有一種「油膩感」。網上提供的那些素材、那些範例都是國外遊戲商提供的，如果你比較多的用現成的素材，出來的可能不是我們自己的風格，如果要有自己的特色是要花很多功夫的，包括很多基礎的素材、參數都要自己來做。在場景的設計上、造型的設計上，我們必須要有《仙劍》自己的風格。我們不會開太高的支票說我們會做出前所未有的風格。

Q：單機市場開放世界沙盒的模式會越來越受到玩家的歡迎，《仙劍奇俠傳7》有沒有想過這種做法？

A：《仙劍》系列的正傳目前還不考慮這麼走，如果有機會做別的產品可以考慮。沙盒、開放世界遊戲在國際上都有成功的案例，但是我們也看到一些不是沙盒的遊戲口碑也很好、很棒。《仙劍》過去這麼多年從來沒做過沙盒，所以用戶的養成跟你老用戶的習慣也要考慮，一下子改過來會得到一些新的東西，但是也會丟掉一些東西，比如強行的代入怎麼跟沙盒兼容，也許有人做得到，我們做不到，所以我們還不能這麼做。幾乎是一個次方級的量難度的增加，所以我們還是有一條清晰的故事線，有幾個清晰的主角，有一個好的劇情以及代入感。就算是傳統的單機遊戲，你也可以增加玩家的自由度和參與感，可以自己決定體驗什麼，分支支線的某些功能，主體跟輔助配套。這個想法沒有具體實現，但是規劃當中是有這樣想法的。

關於《仙劍》主機版

Q：有沒有想到把《仙劍奇俠傳7》搬到主機平台？

A：這個要問主機的廠商，是我們求人家，不是人家求我們。單機遊戲要上主機平台不好上，首先人家要認可你，還要支持你。我們做《仙劍6》的時候，改了一年多，當中絕大部分時間在等開發機。

Q：為什麼開發機會有延遲？

A：有個辦法，花大錢去買開發機，開發機要升級再跟他們升級。我們一開始是租，很久才能拿到一台。可能我們做的不夠好、不夠強，所以沒有得到人家的重視，或者說不需要人家重視，我們自己砸錢去買一堆的開發機，但是一算成本根本回不來。《仙劍6》改主機版一算成本回不來， 本來已經虧錢做了，不能再虧大錢。我們掌握的正版用戶數量到現在為止單機的PC用戶遠遠大於主機幾倍以上，主機在國內還沒有辦法成為市場的主要重點，但是它也在增長，但是成長的勢頭並不是很大。包括方塊，還是以PC發行為主，我們製作當然也跟著以PC為主。以主機為主，首先國內還沒有一個很強有力的主機的發行商，所以PC版遊戲出來之後看還有沒有機會再出一個主機版，有沒有機會出，還要看市場環境。PC當時有盜版的壓制，但至少還有一定正版的市場，一直存在著，所以讓這個市場還能夠堅持下來，主機是完全掐斷，根本不讓你賣，大家賣的都是水貨，根本不讓你發行。公司又不敢做非法發行，所以根本不敢碰，《仙劍》單機用戶跟主機用戶我們並沒有數字，不夠普及，所以不敢做。

關於《仙劍》系列產品

的

復刻

重製

Q：現在玩家很願意為遊戲付費，《仙劍1》到《仙劍5》這些系列產品會不會重新拿出來在平台上發售？

A：一代、二代正版的下載早就有了，QQ Game早就給到了，Windows10、Windows7不能跑我們也不能去改了，因為太老了。四代之後算是比較近代一點的，還有在銷售，但是已經非常非常地了。我有跟馮總說過很多次，能不能找到他的老東家買了，把保護拿掉讓大家免費下載，因為收入已經非常少了，我只要一點，下載到我們的官網來下，註冊或者成為我們的會員，不要到時候撒出去玩家哪兒我們都不知道，不過這個要看代理商。

Q：比如說用虛幻4把一、二、三代重新來一遍。

A：那個只能拿到幾百萬的收入，所以這種事再有情懷也做不起，但是會做復刻，但是絕對不是你想像中的3A級的、全是3D的復刻，這個在線買的人有限。花這麼大力氣做一個最新技術的遊戲，我會把資源用在《仙劍奇俠傳7》。能夠湊出這樣一個團隊去做一個符合技術標準的《仙劍》單機遊戲，我肯定會把資源放在《仙劍奇俠傳7》，而不是放在一代，如果放在一代我們幾年都不會動工了。現在《仙劍》的團隊只有一半的人，另外一半的人後面還在不斷的增加。

Q：因為國際上，日本的廠商，非常喜歡把之前的東西再來一個典藏版。

A：我們這麼做會被罵的，我們雖然會做，但是不是那樣的做法，還是用當年的玩法，當年的視角，類似當年的操作，但是高清化確實會去做，可能2D變3D。不是說當年是2D操作，現在要變成3D轉來轉去，雖然看起來更高大上，但是老人看到會非常不習慣，雖然說那樣做比較牛，但是我們不是那樣去復刻。復刻之後如果還是這個視角，但是看到的畫面是用現在的2.5D可以做得到的高端，或者是類2D可以達到的高端，而不是把純2D變成純3D操作，那樣口味就會變了，雖然是高清化，但是味道不要變，這個適合一代、二代，當年的操作比較直觀的四代是全3D的，我們並不著急復刻，畢竟那個年代離現在比較近，高清化意義不太大，那樣做的技術難度跟消耗的團隊的能耗也會比較大，我們要把能量全部放在《仙劍奇俠傳7》上。

Q：要復刻的話基本被定在前三代？

A：不是軟星來做，而是交給別的團隊來做，不可能一個團隊做兩個案子，剛剛開始立項，有這個計劃。我們的老闆對單機遊戲是非常有愛的，要做前期，然後才開始做高清復刻。從他入駐大禹三年來他就不斷的提出，隨著技術、人才、環境逐漸成熟，這些鮮明的願望無論是自己製作者還是自己員工都是要去實現的。

關於《仙劍》IP的衍生開發

Q：關於《仙劍》IP的衍生開發，比如手游或網劇提供了多少幫助？

A：網劇純粹是為了宣傳，不賺錢。手游幫我們度過了沒有出遊戲時候的難關，起碼把公司養活了。負責品牌的跟負責養家糊口的還是有不同的分工的。

Q：以後有計劃自己再做一款手游的打算嗎？

A：我們沒有力量去做一款手游，如果有這樣的力量我們會做的，但目前沒有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！