民主的第三次浪潮：失敗

很多人評論昆明女孩在馬里蘭大學的演講時，忽略了一個潛在的價值觀衝突，那就是中國國民中相當一部分青年知識分子對民主的逆反心理。

這點中國的精英層並沒有意識到，反而是西方精英知識分子開始洞察，他們寫了大量的分析文章，哀嘆世界民主的第三次浪潮，是民主的逆退。

之所以出現這種狀況，包括全球威權主義和民粹主義捲土重來，原因是非常複雜的。

首當其衝的原因是歐美強行推廣民主，在亞非拉國家的失敗比比皆是，這些國家用民不聊生來描述，似乎過分，但貧富差距巨大，國內經濟混亂，貪腐叢生，基礎建設糟糕，是共識。

在中國經濟崛起之前，對照前社會主義陣營的經濟失敗，這種民主推廣的失敗並不明顯，當中國三十年經濟崛起後，就非常彰顯差異了。

西方經濟學界試圖避免美國當年崛起、日本韓國台灣地區中國大陸等地崛起的威權因素，實際上學術界不難輕易的對比，發現美國早年間崛起的精英主義和官商勾結，與日本、韓國、台灣地區的精英主義，新加坡和中國大陸的集權和精英主義，推動的經濟發展，與同一時期，亞非拉推行民主的經濟發展和民生對比，實在是過於強烈的對照了。

在中國經濟崛起後，上層宣傳部門終於意識到了這樣的區別，他們開始在國內實行了這樣的輿論推廣，形成了一定的效果。

另一方面，民主的退潮，卻是西方左翼知識分子自己作死造成的。西方左翼精英對恐怖主義的雙重標準，包括對美國本土、歐洲和俄羅斯、中國面臨極端宗教恐怖主義的態度，激怒了受害國家的知識分子，使得原本傾向於西方價值觀的民意逆轉。同時，西方崛起的環保NGO組織不僅僅在第三世界國家臭名昭著，甚至在歐美本土引發了撕裂。這些意識形態走向極端，以維護環境的名義來干涉民生和經濟發展，實際上走到了人類生存的反面。

但這在干預第三世界仍舊是有效的。

矛盾之處在於平衡，實際上中國仍需要環保主義，來抑制利益集團對污染空氣土地水源的損害。但利益集團也敏銳的洞察了環保恐怖主義和西方價值觀的偽善之處，利用來反對對國內環保的治理，對抗中央政府的環保努力。這才是亂成一鍋粥。

昆明留學生在馬里蘭大學的演講正好體現了中國和歐美矛盾的糾結點。這個女孩可以歸類於盲目導向西方價值觀，缺乏客觀洞察力，忽略了西方價值觀目前的矛盾之處。同時，中國集中在疑慮西方價值觀，和對國內環保訴求的矛盾之處。

所以，你們可以看到完全相反的，對女孩言論背書的，屬於仍舊盲從西方價值觀；對女孩攻擊的，已經淪陷在完全懷疑西方價值觀，屬於對民主的逆反心理；以及的確厭惡國內空氣污染，但對女孩裝逼行為非常不慢的另一部分心態。

這就是我們面臨的世界心理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！