假如人類登上了火星

一、

這個話題是前兩天跟我的小夥伴開腦洞瞎聊聊出來的，至於這個話題是怎麼引到這個問題上的，我已經徹底忘記了。

話題內容大概是，假如人類登上了火星，人類肯定會為了適應火星的生活，發展出一套適合在火星上生存的科技。於是總有一天，火星人能夠完全脫離地球的支援生存，那麼那個時候，地球和火星之間會不會為了什麼原因搞起星際爭霸。

小夥伴的觀點是肯定會，人類嘛，賊好鬥！之前大清不就搞過一段閉關鎖國的日子，天可憐見，大清被揍成了什麼樣子。所以不管是火星人還是地球人，只要形成了兩個團體，勢必會打起來。

對於這個觀點我是不同意的，但我平時跟人交流太常用鍵盤了，用進廢退，手活比口活好，沒能說服我那伶牙俐齒的小夥伴。我們老大瞪著大眼睛看著我倆爭，可能覺得可笑，就問了小夥伴一句話，你覺得是什麼原因才讓美國和蘇聯進入冷戰而沒有展開戰爭的？

小夥伴立刻無語了，核武器才是和平使者，還是老大牛。

二、

雖然話題終結了，但我還是想說說我的理由。我關注點不是勢必會打起來，而是我覺得火星人能夠完全脫離地球生存這個條件壓根不成立，因為人的需求是不可預測的。

這個世界在不久之前有一場規模超大的社會實驗，實驗的目的是看看自由市場經濟和計劃經濟到底哪個更靠譜。結果每個人都看到了，自由市場經濟以壓倒性優勢勝出，蘇聯解體，美國大獲全勝。

有識之士們分析這場社會實驗給人們帶來的教訓，結果基本達成了這樣一個共識，計劃經濟之所以會失敗，是因為施行計劃經濟的出發點是相信人們的需求可以被預測。人們相信政府可以通過其強大的力量滿足每個人的需求。但悲劇的是，現實中甄別「誰更需要」這個事情成本高到連國家都承受不住，每個人都號稱自己「更需要」。在這一問題上，自由市場經濟的處理方式是放手不管，每個人管理自己的需求，藉助出價的高低來甄別「誰更需要」。雖然這個方法並不能說就真的公平了，不僅搞出了一堆死有錢人，還會有「窮者越窮，富者越富」的社會問題。但總的來說，維繫這樣的社會，其代價是社會本身能承受得住的。

這些都是政治經濟學裡面的東西，我們拋開不談。不過其中人的需求為什麼是不可預測的，確實值得拿出來聊一聊。

大概上個月吧，我看羅振宇寫過一篇文章是講「第一性原理」的。不過這個概念被萬維鋼糾錯了，「第一性原理」原本指的是一種既定或者無需推倒的事實。羅振宇所講的「第一性原理」，實際上是被矽谷的創業者們生造出來的一個概念，意思是說我必須明白我的最終目標到底是什麼，只有明確了目標，那些沒用的東西才可以被甄別出來，然後把能丟掉全丟掉。

且不說真這樣做了會減少多少樂趣和意外，但有了這個概念之後，我們至少可以思考這樣一個問題了。作為一個生物，其第一性原理是什麼？如果有一定「進化論」概念作為基礎的話，這很容易就能想出來，生物的「第一性原理」就是生育繁殖，甚至活著都是為了生育繁殖而產生的方法。

對於簡單的生物，生育繁殖自己能搞定的就自己搞定了。但是對於比較複雜的生物來說，比方說人類這種生育還得尋找合作夥伴的類型，選項很多代價很大又該怎麼辦？於是人類就只能產生這樣一個策略，那就是「擇優」。

於是可以這樣講，作為人類的「第一性原理」，就是「擇優選擇生育對象進行生育」，其他的活動都是建立在這個原理之上的。好比吃喝，是為了保證自己有生育的能量，所以吃長脂肪的食物會令人心情愉悅。好比追求價值，不管出發點到底是不是為了擇偶，其結果絕對是讓自己達到某個高度，然後使自己在擇偶時的選項也達到某個高度，或者形成一定規模，所以當我們不被社會認為是有價值的時候，多少都會產生一些焦慮情緒。

而且人們根本不用刻意去追求，優勝劣汰已經造就了我們，只要做符合「第一性原理」的事情，身體自動就會產生獎勵。

三、

擇是動詞，優是主觀認識。主觀認識沒有標準，那麼什麼是優？人跟人不一樣，對優的理解也就不一樣，所以，不同的人採取的生活策略也就不一樣。對此我都能舉出兩個極端。極端的這頭是，死盯住一個不放，無所不用其極地攻略目標。極端的另一頭是，瘋狂增加自己的價值，變成最優項，使自己的目標選擇範圍變成最大。

這兩種方式哪個比較好，沒有定論，但實際上只要完成了「第一性原理」，使用這兩個極端之間的任意一種方式都是好的。但無所不用其極地攻略一個目標，代價巨大；把自己變成最優，代價也大得驚人。所以絕大多數人都不會那麼極端，而是先看情況把自己搞得比較優，然後再死盯住一個不放。

但正因為人們有提升自身價值的需求，所以人們就一定會有彰顯自身價值的需求。如何彰顯？物以稀為貴，我擁有你沒有的，我就是比你有價值。可是總有些東西我註定了這輩子不可能有，比方說身高或者長相。怎麼辦？那麼我可以創造一些新的東西，是你這輩子也註定不可能擁有的，比方說權力或者財富。雖然有些人追求價值的時候理智並沒有考慮到求偶這一層，但實際上大自然的剪刀已經把基因的邏輯理得順順的了，根本就不怕你沒考慮到。

只要有了這一層邏輯，人的需求就只能是動態的，是不確定的，而是只有我真的做了，真的得到了，我的需求才算徹底落地。這有點像量子物理中的「測不準原理」，於是，在我的需求真正落實之前，我此刻的需求跟我下一刻的需求都不能說是一樣的，隨隨便便一個小事件都可能改變我的需求。

好比我本來是任天堂的粉，但因為看到更多人再玩PS4，我想跟大家一樣，於是我的需求立刻就變成了PS4。再好比我本只需要一台打字用的筆記本，平時只要能上上網看看視頻就成。但由於看到周圍小夥伴用的全是MBP，好像很厲害的樣子，我觀察了一下銀行賬戶，發現裡面餘額賊充足，於是我的需求立刻就從一款普通筆記本變成了MBP。再再好比某個女生一直很喜歡周杰倫，後來周杰倫結婚了，很傷心，回頭一看彭于晏太帥辣，需求立刻就變到彭于晏那裡去了。

正因為人們會追求不同的東西，所以現在的社會才會變得越來越多元化。

四、

說到這裡，聰明的小夥伴應該明白了。只要去火星的人類是來自地球的，那就再也不可能跟地球扯開關係了。就像已經被打開國門的中國，再也回不到大清那種封閉的狀態了一樣。因為總有人想了解國外，總有人想要融合。

所以，你根本不能保證每一個火星人都不想要地球產品的產品，根本不能保證每一個火星人都不想到地球來旅遊，根本不能保證每一個火星人都不需要任何地球的物資。好比在我媽小時候，我大天朝還在參與著地球上的那起悲劇的實驗，於是跟外國外地區的交流基本禁止。但這又影響了什麼呢？我媽那一代人喜歡的歌手還是鄧麗君，喜歡的演員還是利高里派克。所以人們真要有需求的話，你根本攔都攔不住。

那麼當人類登上火星之後，地球和火星之間到底會發生什麼？

這個答案不好說，但我覺得其中最重要的一個選項就是，火星和地球之間的旅行會因為雙方需求的人變多了而變得越來越短，然後將會更加廉價地互通有無，結果僅此而已。

這個故事告訴大家

要想說服人

一定要用一個他能接受的概念最輕鬆

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！