假如人類滅絕的只剩兩個人，還能繁衍成60億的現狀嗎？

回答「不能」的人做出了幾個錯誤的假設：（1）幾代人之後，近親繁殖會出現一些有害變異，會把所有後代都殺死；（2）隨機挑選的兩個人之間遺傳方差不夠明顯；（3）人類在瀕臨滅絕時的反應與其他哺乳動物一樣。

下面我將對上述幾點一一進行反駁：

（1）在第一代人也就是最開始的兩個人中，如果一方出現嚴重的致命變異，都有50%的幾率遺傳給下一代。但攜帶致命變異的下一代很可能還是會活到成年並有能力繁衍後代。比起基因變異致死，更大的風險在於女性生產時的死亡率。由於缺少遺傳多樣性，女性死於生產的幾率大大上升。

（2）關於遺傳方差，一定程度的近親繁殖是普遍的，沒有危害的，生物學上有一種現象叫「選型交配」，這種現象在人類身上的表現就是我們會選擇與自己遺傳基因相近的人作為另一半。所以，隨著時間的推移，近交衰變現象可能會出現，人類會喪失大量的遺傳多樣性。但基因的隨機突變又會逐漸增加遺傳多樣性。而且，隨機突變會通過自然篩選過濾掉有害基因。

（3）瀕臨滅絕的動物是不知道自己的種群就要滅絕了，所以它們和人類其實沒有可比性。因為他們是不可能做出任何補救措施來延緩滅絕的進程。但人類就不一樣。當這兩個人知道自己是地球上最後的人類時，他們一定會發揮自己的聰明才智，想方設法繁衍出儘可能多的後代。

科學家們創造了一個術語，最小可生存種群，指的是一個種群想要在地球上生存所需的最小種群大小。數據由計算機模擬得出，考慮因素包括近親繁殖的不穩定性、氣候變化、肉食動物等。

人類的最小可生存種群人數約為160人。

而且，160人可以生存下去的環境必須是上圖這樣子的。

如果像這張圖就沒可能了。

而且現實生活中，我們計算時必須考慮是在野外生存，還要排除特別明顯的人為干預，所以實際所需的人數可能更多。換句話說，把整個人類的命運賭在2個人身上，實在是太冒險了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！