證件合同借條遺囑字畫，如何辨真假

錢江晚報首席記者　肖菁　實習生　饒愛萍

一大疊合同，裡面被抽芯換頁，怎麼辨別；一幅名家畫作是真品是贗品；證件、合同、借條、遺囑，甚至是字畫收藏，這裡頭都有造假者和鑒定人之間的較量。

2017年5月22日到23日，由中國刑事科學技術協會文件檢驗專業委員會、文件檢驗鑒定公安部重點實驗室，與浙江漢博司法鑒定中心聯合舉辦了首屆文件檢驗鑒定國際論壇。來自國內外文件檢驗鑒定方面的領導及專家近50人，展開主題演講十餘場，內容涉及鑒定檢驗的數學模型、司法鑒定的風險防範、常見和疑難案例分析等諸多方面。

現場的「名師佳作」統統都是贗品

昨天，在論壇會場上，錢江晚報記者看到掛著多幅名師佳作，比如下圖徐悲鴻大師的駿馬圖。在門外漢眼中，畫中的駿馬神采奕奕、栩栩如生，題跋寫得行雲流水、遒勁有力。

但是專家一上場就告訴我們，我們都走眼了。

針對當今收藏走入尋常百姓家，但市場上的藏品也出現了真品和贗品齊飛的現象，東莞市公安局樟木頭分局工程師、副局長鄧斌就給大家上了一堂關於文件檢驗技術在書畫鑒定中如何應用的課。

圖說：徐悲鴻大師作品仿品

鄧斌說，高科技尤其是電腦技術的進步使得字畫文物的作偽技術也突飛猛進。手工書繪、專業印製、綜合拼接等現代的作偽手法幾乎能將仿品做到和真跡一模一樣，用肉眼和簡單的鑒別工具已經很難鑒定。

這是一場較量。

鄧斌的操作是這樣的——

鑒定一幅畫首先判斷畫心是否手繪，是否存在拼接；

其次看落款和題跋，通過題詞的布局、風格、形體、偏旁搭配、筆畫連接等各項內容來判斷書法是否為真跡；

同時通過對印章的鑒別來進行判斷。

根據鑒定檢驗中的同一認定理論，只要其中有一項非真跡，即可認定這幅畫非真品。

一份多頁合同中間曾被替換過

一份多頁合同，甲乙雙方各持一份，居然內容不同，孰真孰假。

新加坡法政專家組織（TFEG）法庭科學專家顧問林靖靜和楊秋容體現了女性作為鑒定人員獨特的細心，最後通過合同的中間幾個頁碼上面有簽名以及日期的壓痕，看出了造假端倪。也就是說，中間頁碼曾被替換過。

文件的檢驗鑒定看似高大上，但實則與我們日常的生活工作都有著密切聯繫。我們在生活中經常會碰到真假難辨的身份證、護照、借條、人民幣等文書，這些都可以成為文件檢驗鑒定技術人員的檢材。

這一論壇舉辦的初衷正是提供一個自由交流的平台，促進國內外專家學者在鑒定檢驗的方式方法進行充分探討。國外專家所介紹的評價報告的標準、獨特的可疑文件重建方法、出庭作證展示方式都是都給在座的專家學者們打開了思考的新思路。

錢江晚報版權所有，未經授權嚴禁轉載，違者必究。

分享新聞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！