釋延覺鬧哪樣？先要揍MMA教練，後想打一龍，現又諷太極大師！

《釋延覺鬧哪樣？先要揍MMA教練，後想打一龍，現又諷太極大師！

武林里樹欲靜，可江湖中風不止！

比如，這場武林風波起始，最早站出來，向那位綜合格鬥（MMA）教練發起挑戰者，就有一位自稱「少林寺第一護法、第三十四代武僧」的釋延覺，他一直未曾停止發聲，不斷表達著對這場風波的看法，且風範很有少林寺「帶頭大哥」的味道。

不過，有點蹊蹺的是，當有媒體諮詢少林寺官方時，竟得到的回復是「不識此人」。這顯然讓釋延覺很是惱火，他不僅因此公布了自己與師傅——少林寺方丈釋永信的合影照，還將他的少林寺護法證件放到了網上，以驗明正身。

不過，少林寺方面到如今，卻堅持故我地一直不吭氣，就很有點讓人百思不得其解了——這少林寺，與釋延覺到底有什麼瓜葛？或者有什麼疙瘩？抑或，這是二者在唱雙簧戲嗎？

不過，一直就武林風波發聲，並多次表示，要用行動證明自己與武術價值的存在，這顯然讓一直立於微博之上的釋延覺，獲得了很多的曝光率，也贏得了不少人的喝彩。

因為，釋延覺首先敢於挺身而出，去為傳統武術證明價值與精神。比如，他向綜合格鬥教練挑戰；當聽說有日本空手道選手，在網上發貼挑戰中國武林大師時，他也是第一時間表示願意應戰。

不過，很有意思的是，釋延覺的矛頭與拳頭，卻非只舉向懷疑傳統武術實戰性的綜合格鬥教練；他還在微博中，專門轉發了一篇批評「武林風」一龍，是「假少林寺武僧」的文章（題目為《一龍是否可以和少林寺真正的武僧較量一下》）——此皆因為，此文最後言：假武僧一龍，你敢跟少林寺真正武僧、少林第一護法釋延覺，比賽高下真假嗎？

顯然，釋延覺是贊同此文的觀點，並暗含寓意為：假武僧一龍，你敢跟我這個真武僧打嗎？

釋延覺不只是在正面維護傳統武術，他同樣在微博中發文多篇，主要批評當代武術實戰性的丟失和武林中假大師的泛濫。

而近日，釋延覺又寫了一篇博文，題目叫《壞人變老了……突然想起一件事》。

在文章，他主要講了一個公園裡發生的故事，一位打太極拳的老頭，曾挑釁摔跤教練，最後自己卻被痛打。可太極老頭，竟旋即撒潑訛錢。

後來，這一事件，在太極人口中，變成了完全不同的劇情：「某摔跤教練，一身蠻力，頭腦簡單，還在那裡誤人子弟騙學生，上次和某某某太極老師較量，推不動某某某老師傅，讓某某某老師傅一下就給撂倒了」。

很明顯，釋延覺這是在暗諷此前傳遍網路的江湖大師事件：亞洲大力士龍武，收錢推不動太極大師陳小旺；太極大師王占海，一人打敗三名橄欖球手，卻被其中的李鐵托，曝光是事先安排。

而釋延覺在另一篇微博中，更是直言不諱地說：讓「坑、蒙、拐、騙、吹的大師」走下神壇；讓「體操、舞蹈式的武功「走出神話」；讓所謂「名門正宗的武者」無法寄生；改變一下現在武術界的歪風邪氣，讓真正具有真功夫的大師、運動員、拳師、拳手獲得一份應有的尊重與回報」。

他還說：「想在武術界發展，就得接受實踐的檢驗，弘揚與樹立民族精神，讓真正的武者去代表尚武精神，讓喜歡攪渾水、弘揚尚舞精神大師遠離武術界。」

顯然，釋延覺對武術熱愛的拳拳之心，對武術回歸實戰之魂的渴望，對武林應先自清自律的急迫之情，都溢於言表。

一個既知維護傳統武術尊嚴，又能反躬自省的武者，顯然，他並非一個不學無術之徒，亦非僅為商業炒作而利益熏心者。

那麼，現在問題卻來了：

其一，少林寺，對於這樣一位直言敢戰的武僧、護法，你們不予承認釋延覺，這是幾個意思？

其二、釋延覺想跟一龍比試：誰才是真正的少林武僧——屎黃色假僧衣不下身的一龍，你敢露頭嗎？

其三，被釋延覺暗中點名（也同樣是被綜合格鬥教練質疑）的太極大師，你們如何回應？或會以拳腳，來回應釋延覺嗎？

看來，武林好戲仍在後頭，讓我們拭目以待，江湖水至清至純之日的到來吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！