留學生們未來5年、10年、20年的路究竟在何方？

提起留學，那麼問題就來了。好端端的我們什麼要選擇出國留學？留學之後又能做什麼呢 ？以下是Swathmore College就讀的前輩的文章，除了詳細分析留學的利弊外，更從5年，10年，20年各個階段來探討的留學對我們人生的意義，希望對大家長久以來的疑慮和思考有所幫助。

我真正關心的是我們每一個準備出去，將要出去，或者已經出去的「出國黨」們，在前行於這條荊棘漫布的求學之路時，是否真正意識到了我們正在付出什麼，我們又在等待什麼。Why America？ Why liberal arts education？Where is my post-college future?

留學後：未來在哪裡？

是的，我們總歸是要離開「學生時代的象牙塔」的，總會有我們踏入社會，勇敢面對這個錯綜複雜的世界的一天的。不少朋友，同學，學弟學妹都本科畢業了，我也了解了一些他們的未來去向，很多極具代表性。總結起來，請允許我實話實話，我們留學生的職業選擇並沒有想像中的多，因為語言文化上的劣勢，以及很多工作擺明不要international的赤裸裸的歧視，最後我們在看到自己熬夜改出來的cover letter+resume一次次石沉大海，在一次次被告知interview failed之後，才發現原來夢想總是如此美麗而虛幻，而骨感的現實卻殘酷的不留情面。

畢業去向一

Finance &Investment Banking

雖然我自己在中途做了「逃兵」，但是我不得不承認：Goldman Sachs or Morgan Stanley的光環，百里挑一的錄取率，一畢業就可以參與世界級公司的財務事務的機會，以及那世俗但卻實用的，動不動就是100K美元的年收入，是很多留學生所不能抗拒的誘惑。

目前來看，能去這些行業的，包括頂尖外資投資銀行的IBD, Sales &Trading, Research和 Asset Management在紐約，香港或者北京辦公室的，和一些低調但卻非常elite的private equity &hedge fund &investment vehicle的同學，絕大多數都需要來自美國最頂尖的大學。

畢業去向二

Management Consulting

「去諮詢吧，你可以參與到不同行業，幾個甚至幾十個公司的戰略研究和問題解決中！」 圈子裡挺多留學生朋友都非常熱衷這個行業，一個是因為它確實比較有意思，另一個是可以不用每天像banking一樣number crunching，可以work with people. 麥肯錫，BCG, Bain，Monitor，確實這是一個值得為之而努力的地方。

但是，擺在留學生面前的現實是，我們進退兩難。作者Vxin kellyzhang913認為首先是Consulting Firms每年需要的人就不是很多，也就是僧多粥少，競爭難度絲毫不低於Banking，然後我們很難在這些公司的北美或者歐洲office找到自己的位置。為什麼？你覺得讓一個印度人來告訴你「上海小籠包」的口味該如何改進，該如何贏得市場時，你覺得這靠譜嗎？你會為他的「idea」買單嗎？那麼退而求其次，這些公司在HK的辦公室相對來說我們的機會就大了，背靠祖國，面向世界，我們同時了解中西方語言和文化的優勢就可以發揮出來了。

畢業去向三

Big Four US or HK office

國內的四大確實是挺辛苦的，也有一點點坑爹（工作強度不低於投資銀行，但是很多方面的回報都差的太遠），但是在美國的四大其實還是非常的不錯的： decent and respectable career track if you like numbers and accounting.

我周圍很多朋友都成功地在其中找到了自己的位置，開始了職業生涯。我高中的好朋友目前正在Chicago的PwC, 我弗吉尼亞的同學也順利搞定了實習。其實挺為他們高興的，畢竟在這種世界級公司裡邊經受鍛煉，又是在美國的different culture and working environment之下，如果能好好學習，向周圍所有的一切學習，幾年後，如果回到國內，一定會卓然於眾。

很多國內本土的企業家或者創業公司，很多公司在3-5年後就會碰到在財務管理的規範和高效中的瓶頸，那個時候，有海外經歷豐富實戰經歷的CFO來會有無可比擬的價值的。衛哲之前加盟阿里巴巴的故事，就是最好的榜樣。

10年後，20年後

我們的未來又該在哪呢？

如果把人生比作是一次馬拉松，大學四年以及之後幾年的工作就僅僅只能算是一個開始，個人成就的巔峰一般都需在10-20年之後，當我們從「三十而立」中越發成長，在「四十不惑」的中年讓知識，閱歷，人脈，甚至是運氣疊加在一起，鑄就我們一生的價值。過去的一年，為了人生髮展方向的選擇，有幸向很多30-40歲的前輩們進行了學習，其中一些很有意思的現象和他們所給的一些非常中肯的建議，讓我受益匪淺：

80%以上的人都會在5年之內離開投資銀行

投資銀行100+小時的工作強度，會在你對這份工作的新鮮感逐步消失，並且高額bonus的marginal utility迅速下降的時候，成為你的噩夢。我在夏天特別忙的時候，也經歷一段類似的每天凌晨2點睡，8點開會，每周出差3個城市，平均每6小時blackberry就會有超過20封push-mail的生活。那種疲勞感和因為「缺乏睡眠」的痛苦，只有你自己體驗過才會明白。按照我Goldman &KKR的學長的說法，we still have life but no lifestyle. 如此的精闢。

所以，除非你真的是喜歡，可以是喜歡所謂的「完成任務的成就感」，或是喜歡這個光環和收入（人的虛榮心和對物質的追求一直是人類文明進步的一個巨大推動力），否則你一般都會選擇離開，去讀MBA，去諮詢公司，去世界五百強的財務部門，或者去其他金融公司。而真正喜歡的人，20%的比例已經不低了。

只有「適合＋喜歡」，你才能在金融業有可持續發展的未來

再和一些目前仍然活躍在國內投行，券商，私募的前輩進行了交流之後，發現自己確實真的不太適合。因為金融精英的最大要求是：

1、對細節的苛求

2、不感情用事，冷靜甚至冷血地做抉擇

而我兩點都不是很滿足。金融家和銀行家他們就好像business world里的「捕食者」，對PPT上兩個圖形沒有對齊這樣的小錯誤也從不放過，而卻可以在股市大跌的時候安靜地釣魚，第二天拋售「兄弟公司」的所有股票。一句話，如果你也是那個「效率優先，不講人情世故的超級機器處理器」的話，金融適合你。

另外，還是要喜歡，也就是你可以從你所做的事情中找到self-worth，獲得快樂。（這種快樂不是來自於金錢的回報而是內心的聲音）。中國古來都有一句俗話：有名的人不一定有錢，有錢的人不能有名。低調地賺錢，我認為這用來形容金融業特別合適。大多數人最後都只記住了Morgan Stanley，而為它貢獻過青春的無數精英們，都被要求默默無聞，低調而終了。所以，如果這對你不是問題，你可以在一次次完成交易，一次次擊敗對手，以及在周圍同伴對你頭上光環的仰慕之情中找到自我價值，那麼金融是屬於你的。

「如果你想過個好生活，留在美國；但如果你想出人頭地，儘早回國。」

我一輩子都記得當我媽的一個朋友，在他矽谷bay area的家中，晚上12點手拿喝完的青島啤酒，和我說出上面這句話的神情。從那個40多歲的男人深邃的眼神中，我讀出了「不甘」，但也讀出了「滿足」。「不甘」在於讀完了Berkeley的博士後定居美國而沒有回國闖蕩，「滿足」在於他給了她女兒一個溫馨的別墅，一個衣食無憂的成長環境。

是的，雖然在美國international找工作很難，但也不是不可能。而且美國物價合理，20萬美元可以買一別墅，沃爾瑪里的幾美元的東西，按照一個月4000-5000美元的收入來說，簡直就是白拿。但相比中國呢，房價綁架經濟，12年CPI「官方數據」都有6%，然後薪水也是4000-5000，只不過單位換了換。所以，生活的難度就不言而喻了。

但是，如果美國就業上的瓶頸（文化+語言+客觀制度），使得我們至始至終很難有主人翁的精神，畢竟這不是我們的土地。我在UBS實習的時候，就一直會有一種局外人的感覺，感覺我沒法「感同身受」，而在國內的這幾年裡，哪怕有時候一天吃三頓盒飯，晚上睡在公司地板上，我依然感覺一切都很踏實。而且，從實用主義價值來判斷，套用我一個經濟學教授Golub的一句話，「全世界都瞄著中國這個迅速發展的消費者市場，美國人都想去，你們為什麼不去？」，就是國內的機會還是很多的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！