丁磊，你的手下完全不按套路出牌啊！

一條毛巾引發的亂戰

昨天發了《網易嚴選與毛巾哥撕逼的3個沒想到》，文章中的小調查目前有137人投票，其中22%（30票）的人認為毛巾哥會贏，有38%（52票）的人認為網易嚴選會贏，還有40%（55票）的人期待更多的反轉劇情，都是看熱鬧不嫌事兒大的朋友啊！

令我沒想到的事情還有更多，比如毛巾哥昨天又發了第二次回應文章，確定了孚日其實不是G20的合作方，而毛巾哥的品牌才是。這下網易確實在名義方面被動了些，毛巾哥的維權勝利在望。

另外沒想到這次撕逼牽涉的人員和品牌越來越多，就連之前起訴毛巾哥侵犯專利的emoi基本生活和大朴網創始人王治全也來發文章「蹭熱點」了。

當然王治全的文章里還是有很多爆料的，比如當初孚日這家工廠是王治全推薦給毛巾哥的，但毛巾哥之後卻挖走了大朴網負責毛巾這塊的產品經理，並逢人便說毛巾是自己研發出來的以及那「繪聲繪色的新疆故事」……

在新疆長大的王治全也直言：並不認為去兩趟新疆，就立馬能做出好毛巾來。他的文章標題就是《產品永遠大於故事》，說的很好。

顯然作為當初帶著毛巾哥入門的領路人，王治全對毛巾哥頗有微詞。

創業者啊，對任何人任何事，都得有敬畏之心。不能亂拳打師傅不是？

丁老闆，你的手下完全不按套路出牌啊！

就在大家你來我往的隔空對話，公關大戰時，網易嚴選這邊可並沒有閑著：昨天宣布毛巾降價促銷！

原價20多，30左右的毛巾，統統12塊，統統12塊！

創業群里小夥伴兒們的討論：

而毛巾哥那邊，其實原本也想藉機降價來的，不知道今天有沒有最新動向：

（5月24日晚上的聊天截圖）

猜測這場鬧劇是「兩家聯手一起清庫存」的朋友也是醉了，哈哈哈。

在這場鬧劇里毛巾哥是輸了還是贏了？

首先，毛巾哥這邊無論初心如何，維權也好碰瓷也罷，其實最主要的還是想提升品牌曝光和貨品銷售量。

但從目前來講，品牌曝光OK了，而且甚至能贏下公關這一戰，但貨品出貨量卻有可能遇到問題，因為毛巾哥的產品和網易嚴選的產品，甚至是大朴網的產品，都是孚日供的貨，在產品類似的情況下，競爭的核心將是價格。而嚴選主打的就是產品同質的前提下，價格更低。

所以毛巾哥這次贏了面子，輸了里子。

而網易嚴選，靠著不按套路出牌的降價促銷，一來維持了自己品牌在用戶心中的同質低價印象，二來還真的賣出去不少貨。不得不說，丁磊真的太會賺錢了。（PS：嚴選現在已經刪了「G20專供同款」的字樣）

所以網易嚴選這次輸面子，不輸生意。

最大的贏家，其實是孚日。一個在大眾視野里，默默無聞的後端供應鏈廠商，隨著一場撕逼大戰走進了人們的視線里，而且在這場鬧劇里，孚日最低調，卻收到了大朴網創始人王治全，網易嚴選小編、毛巾哥三方的口碑宣傳，話說這場鬧劇的確更像是幾家聯手在幫孚日清庫存，哈哈哈！

老老實實做好產品，所有人都會口碑相傳，誠不欺也。

創業者們從這場鬧劇里都學到了嗎？

創業小貼士：「專供、特供」營銷噱頭本身就違規哦

2013年中央就發布了《關於嚴禁中央和國家機關使用「特供」「專供」等標識的通知》，其中明確：充分認識濫用中央和國家機關「特供」、「專供」等標識的危害性。它誤導了消費者，擾亂了市場秩序，破壞了公平競爭環境，影響了中央和國家機關聲譽。各部門、各單位要提高思想認識，加強宣傳教育，嚴明黨紀政紀，不授權冠名「特供」、「專供」等標識。

創業那些坑，最真實的創業案例精選

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！