你們只關注黃小蕾和迪斯尼,兒童安全誰負責?
悄悄告訴你們
愛麗絲的花田小憩
GIF/1K
兒童安全到底誰來負責?
昨天,上海迪士尼和微博認證演員黃小蕾撕逼了。這一場鬧劇,從昨天到今天,一直霸屏微博的熱搜榜。
演員黃小蕾在微博上發文,投訴上海迪士尼度假區《七個小矮人》礦車項目的工作人員。
微博內容:
微博中她實名投訴迪斯尼工作人員趙錦傑,認為迪斯尼工作人員趙錦傑存在故意刁難,導致其女兒以身高不達標的原因,被拒絕乘坐「七個小矮人礦車」。
接下來連發數條微博,問政迪斯尼的工作人員及管理層,文中多次表達「孩子哭的泣不成聲也絲毫不理會」。
看到這裡我就開始有點不舒服了。
換做我,如果有天大的事情發生了,一朵的情緒和安全永遠是擺在第一位的。而且對於孩子而言,她的害怕與無助,更多的來自於媽媽的聲嘶力竭和不知道為什麼大人們會爭吵。
黃小蕾與迪斯尼工作人員爭吵視頻
老實說,無論是明星還是普通人,為了維護自己的正當權益據理力爭,我相信大家都能支持和理解。但是,在這個事件里,大家把目光都瞄準了迪斯尼的服務態度和黃小蕾的錙銖必較,而問題的關鍵點不是兒童安全嗎?
在孩子的要求與安全規範有模糊的差距時,我們是該跟規則作戰,還是保護孩子的安全呢?
遊樂場里眾多驚險遊戲類的遊樂設施,如過山車、雲霄飛車、海盜船等對孩子們有著極大的吸引力。遊樂場是大家尋找快樂和歡笑的場所,但如果沒有安全作保證,這快樂也就無從談起。
在黃小蕾投訴迪斯尼9宗罪的背後,被人們忽視的,是公共場所的兒童安全。
遊樂場所出現事故在世界各地的遊樂場都頻有發生,要確保遊樂場遊樂設備正常運轉,保護廣大遊客生命財產安全,經營者的自覺管理和職能部門的監管到位二者缺一不可。諸如遊樂設施有沒有定期作安全檢查,安全帶老化有沒有及時更換,遊樂場安全管理制度落實是否到位,例行檢查記錄是否完整等等。也許正是在解決這些瑣碎問題的過程中,才能讓大家接近快樂、遠離危險。
所以究竟是工作人員故意刁難還是安全第一?
如果非要選擇。
我寧願這個世界多一個因為身高微小差距被拒絕參與項目而哭泣的孩子,也不願意看到一場也許可能發生的悲劇。
這些年,遊樂場的安全事故在世界各地都沒有停止,震撼我們的視聽,更加給予我們警醒。無數血淋林的事實告訴我們,公共場所的兒童安全,必須嚴格防範。
河北:
遊樂場發生火災3名兒童喪生
去年,一遊樂場所因設在非正規樓層,結果發生火災後導致3名兒童喪生,還有其他小朋友受傷。
南京:
3歲男童玩蹦蹦床摔成十級傷殘
2011年8月,一個不到3歲的男童在南京一家室內兒童遊樂場玩充氣蹦蹦床時,不慎在充氣墊上摔倒,造成手肘骨折,經鑒定構成十級傷殘。經過為期一年的訴訟,遊樂場被判承擔70%的賠償責任,家長因為沒有及時阻止孩子的危險動作,也要承擔三成責任。
安徽:
5歲孩子遊樂場內摔傷索賠遇阻
2011年10月,張先生帶著自己不滿5歲的孩子到一家室內兒童遊樂場玩,小孩從一個裝滿玩具球的池子往外爬,不慎頭朝下翻了出去,小孩的尺骨和橈骨全部骨折。事後索賠陷入僵局。
晉城:
3處兒童遊樂場所被查封
2013年2月,消防部門在檢查中發現,市區國貿大廈地下一層、地上四層以及鳳展新時代廣場地下一層的兒童遊樂場所均不符合規定,並對3處遊樂場所臨時查封。
在這些慘劇中,固然有設施本身的安全性問題存在,但更多的是安全防範意識的缺乏。很多家長是抱著親子娛樂的目的開開心心去到遊樂場的,但是由於沒有安全防範意識,也沒有對孩子做更多的安全防範教育,導致悲劇一再上演。
從出發點來看,黃小蕾和孩子沒有盡興,有些遺憾和不爽,這可以理解。但從安全形度來說,黃小蕾和孩子是多麼幸運啊。
因為作為孩子的母親,哪怕只有億萬分之一的危險可能性,我也不願意將我的孩子置身其中。
在我國,意外傷害死亡占兒童死因總數的26.1%,而且這個數字還在以每年7%~10%的速度遞增。但這些「意外」都是人為可以預防的,所以!不論是社會還是個人,都千萬不要等到悲劇發生了才開始重視兒童安全問題。
我的後台經常收到家長留言:
「朵媽,我天天跟我家寶寶說,過馬路不要跑不要跑,可她就是不聽,一放學就和小朋友比賽跑步跑不見了,追都追不上,有一次跑到路口,差點出車禍……」
「一朵媽,我家孩子老喜歡爬到凳子啊電視櫃啊這種較高的地方從上往下跳,每次看的我們心驚肉跳的,打也打了罵也罵了,就是不長記性,上次一不小心就從電視櫃掉下來,頭摔破了,這麼小的孩子縫針也不能打麻藥,我看著直流眼淚……」
「朵媽,我家寶寶特別調皮,總是愛跟他爺爺玩空中拋接的遊戲(你想像一下一位風竹老人把孩子丟到天上再接住的畫面),不讓玩就撒潑胡鬧不依不饒,我們看著害怕啊,老是跟孩子說,別玩了別玩了,道理講了無數遍,就是不聽,我們是既怕閃了老人的腰,也怕孩子落空摔下來啊,那個畫面想都不敢想……」
你發現了嗎?安全教育我們每天都在做
可是孩子並沒有學習到什麼是安全
那麼
如何對寶寶進行安全教育才是行之有效的方法呢?
讓我們回歸孩子的天性
快樂中學習,快樂中成長
1
趣味學安全
在孩子的世界裡,趣味是引起他們關注的首要因素。讓安全常識,融入孩子的玩樂和興趣中,才能有效的讓孩子理解安全,學習安全知識。
有的小朋友可能喜歡看動畫片,《汪汪隊》可能成為比較好的選擇。
有的小朋友可能喜歡畫畫,那麼和孩子一起畫出各種交通安全標識是個不錯的選擇。
有的小朋友可能喜歡看書,那麼和孩子一起讀各種各樣的兒童安全繪本。
2
少講大道理 多創造體驗的機會
你們可能會發現,安全常識講了無數遍,甚至在發生危險以後,臨場做了無數次教育,可是孩子仍然記不住,甚至不知道危險為何物,怎麼辦呢?
活潑好動的孩子,可以和他/她一起進行走失,防拐,交通事故,猥褻等各種類型的角色扮演。
善於表達的孩子,可以讓孩子就一個安全主題跟你一起進行故事接龍,在故事裡設定各種各樣的結局,各自講述。
總之,一個原則,讓孩子在遊戲中體驗什麼是安全。
3
規矩成方圓 堅守原則溫和執行
很多孩子可能知道什麼是危險,但是為了引起大人的關注故意去「踩紅線」;也有些孩子明知道危險,擋不住好奇和趣味,堅持試一試。
這個時候,作為爸爸媽媽,我們要明確,安全固然重要,但是打罵不僅不會加深記憶,反而會模糊問題的焦點。
很多家長在進行安全教育的時候,甚至孩子不顧安全遭遇危險的時候,第一時間不是檢查安撫,而是被孩子的某些行為激怒,打罵。這樣,孩子接受到的焦點是,爸爸打我了,好痛!好痛!好痛!(敲黑板)媽媽吼我了,好怕!好怕!好怕!(再敲次黑板)
孩子此時被疼痛和害怕所包圍,根本聽不進去你幾里哇啦長篇大論,更感受不到你所謂的愛與規則。
正確的做法是,不危及生命和健康的安全事件,不要阻止,創造條件讓孩子去體驗,承擔自然後果,讓他們自己從挫折中摸索什麼是安全的邊界。
我之前經常在家做烘焙,一朵對烤箱產生了濃厚的興趣,老想去摸一摸。有一次我考完麵包正在拍照的時候,烤箱門沒有關嚴實,一朵覺得她的機會來了,自告奮勇要幫我關櫃門,已經秒速搭好了凳子為自己創造了有利條件,我判斷烤箱已經只有餘熱了,雖然燙,但不至於會燙傷她的小肉爪,我說,一朵,小心,櫃門很燙,你可以試試,不能關就等媽媽來。
當我說出「可以」的那一瞬間,一朵迅速用小肉爪觸碰了櫃門,燙得她立馬把手縮了回去,委屈地說,媽媽好燙,媽媽抱抱。我走過去把她抱離烤箱,檢查她的小手,問她,疼嗎?她含著淚點點頭,說,你看,媽媽,都有一點紅了,我再也不摸了。
沒有打罵,沒有說教,我們在自然體驗中學習安全與邊界,記憶來自生活的細節,一輩子帶著溫度,自然不會忘記。
如果是危及性命的安全事故,堅守原則,告知應對危險的方法即可,一定不可以以身犯險。哪怕孩子撒潑哭鬧甚至不理解。
比如黃小蕾家小朋友要坐「七個小矮人礦車」,孩子哭鬧是因為不能參與這個娛樂項目,而她不知道安全隱患來自於她對自身可能遇到危險以後無法掌控和平衡,作為孩子的母親,熟讀安全細則之後,完全可以帶著孩子去其他娛樂項目尋求快樂,而不是為了1-2厘米的安全規則跟工作人員發生爭執甚至影響公共秩序。
我們是孩子的榜樣。我們的言行,是孩子模仿的獨本。在孩子面前,你錙銖必較而忽視安全,孩子也必將沿襲你的言行。
我常常告訴一朵,在生命安全面前,規則不可以被打破。生命安全永遠是第一位的。
今天的話題就說到這裡
希望每一個孩子都能健康安全快樂地長大
帶著溫暖的記憶和愉悅的體驗
育兒推薦


TAG:愛麗絲的花田小憩 |
※薩曼莎馬克爾:如果我們的父親去世,我會讓你負責,梅根
※史蒂文斯:關於戴維斯問題,安吉負責交易,我只負責執教
※如果士兵全都死在南海,誰要負責?杜特爾特:人民會把我處決
※史蒂文斯談戴維斯請求交易:我只負責執教,安吉負責這些
※兒子好?女兒好?兒子負責繼承家產,女兒負責照顧父母?
※熊黛林體諒老公工作忙不用他帶娃,郭富城也說自己只負責和女兒玩
※陳喬恩你負責貌美如花,我負責給你點贊,小仙女怎麼穿都美!
※好男人典範!一家人吃飯杜德偉負責照顧兒子 還和老婆恩愛逛街
※我的小心肝薩摩耶:我負責賺錢養家,你負責埋頭長膘!
※鹿晗首談戀情:要對關曉彤負責任!緋聞女友迪麗熱巴的七字回應好委屈!
※張傑拋家棄子不負責?遭網友炮轟,謝娜:我的老公我自己負責!
※敘利亞戰爭和俄羅斯一點關係都沒有?巴沙爾:普京只負責搞笑就行!
※灰原和小蘭都被柯南無數揩油!你覺得他應該對誰負責?
※波切蒂諾:阿里應該對自己的傷負責
※賈府怪事之一:該是正室王夫人教導的賈環,為什麼是小妾趙姨娘負責?
※為什麼《泰羅奧特曼》只負責跑龍套?網友:不得已的苦衷
※王源易烊千璽在紐約匯合?王俊凱:你們負責玩,我負責賺錢養家
※陳冠希帶女兒不負責任!網友:不是當爸的料!
※馬蓉媽媽曝女兒情緒低落,喊話王寶強:你必須對她負責!
※樞梁負責人設,迪士尼反派成主角?要啥女主!我要男主在一起!