李洋潔案：男被告獄中表現糟糕或將重判

中國留學生李洋潔遭姦殺案，本周又進行了兩場庭審。作為陪訴方的李洋潔父母通過律師要求兩名被告支付精神損害賠償。而犯罪心理學家則再次建議按照更嚴厲的成年刑法進行量刑。按照最新計劃，此案將在8月初作出一審宣判。

李洋潔父母周二(5月23日)提出精神損害賠償要求後，其最終的金額高低將由法庭酌情決定。代理律師對法庭指出，類似案件的精神損害賠償金大約在3萬~6萬歐元之間。兩名律師強調，法庭應當考慮到本案被告的作案情節特別殘忍。

男被告Sebastian F.

在周一的庭審中，關押男被告Sebastian F.的拉斯尼茨青年監獄前任典獄長作為證人出庭。這名證人是因辯護律師貝內維茨(Marco Bennewitz)的要求而被邀請的。辯方希望，前任典獄長及其同事能夠證明Sebastian F.在關押期間表現良好、服從規定，具有改造潛力，從而能夠適用量刑較輕的青年刑事法案。

在法庭上，這名剛剛退休的典獄長表示，Sebastian F.是一名"較為麻煩的獄囚"，在剛剛收押入獄的一段時間裡"抱怨不停"，其抱怨內容包括：囚衣質量太差、監舍室內風太大、健身設施太少、其他獄囚對他侮辱太多。典獄長還說，要是有人批評Sebastian F.，他"立刻就會爆發"，用最粗魯的言辭罵人。就在今年1月，他的膝蓋受傷，給他看病的一名監獄女醫生以及一名護士遭到了他的痛罵，理由則是沒有給他足夠的治療。Sebastian F.的這一罵人行為也遭到了獄方的紀律處分。不過，典獄長同時也表示，每次罵人後，Sebastian F.都表示出後悔，並向當事人道歉。

典獄長還透露，這名21歲的被告在同其他獄囚談及庭審時，時常自我吹噓。他將法官、檢察官稱為"垃圾"，認為起訴書"就像童話書"。在關押他的監區內，Sebastian F.是最年長的獄囚之一，大多數獄囚都盡量躲著他。

除了剛剛退休的典獄長，監獄輔導員兼代理典獄長周一也出庭作證。他指出，21歲的被告雖然能夠適應監獄環境，但是他依然"不可預測"。該輔導員稱，和Sebastian F.談話，就彷彿"在地雷陣里蒙眼玩尋寶遊戲"(Topfschlagen auf dem Minenfeld)，時刻擔心他會"爆發"。不過，他也指出，被告在獄中未曾有過肢體暴力行為，而是以"咆哮"為主。

再次建議按成年刑法重判

隨後，犯罪心理學家朗格(Bernd Langer)在法庭上指出，監獄工作人員描述的被告獄中表現，符合此前作出的"人格缺陷"之論斷。他強調，一受批評就"爆發"、用粗魯言辭咆哮罵人的行為，雖然說明了被告的心理不太成熟，但是種種跡象也顯示，他的"教化改造潛力很有限"。朗格再次向法庭建議應對男被告適用成年刑事法案。

去年5月11日發生的李洋潔遇害案，至今一年有餘，截至5月底已經進行了30場庭審。法庭初步決定於8月4日作出一審判決。

根據德國的刑法，18~21周歲的成年人，可以酌情分別適用上述兩種法案。在李洋潔案中，兩名被告作案時都未滿21歲；若按成年刑法，謀殺犯最高可判終身監禁；若按以教化為宗旨的青年法案，則最高判監禁15年。一般而言，法庭判斷的標準是被告作案時的心理成熟程度。

根據犯罪心理學家今年4月向法庭提交的男被告精神鑒定結果，Sebastian F.在此案前就已經有嚴重心理問題，長期接受治療、服用相應藥物，且其性心理也有一定程度的扭曲。鑒定同時也指出，儘管男被告存在一定的心理疾病，但是其人格障礙、同情心缺失等心理問題是"無法通過教化手段而得到轉變的"。犯罪心理學家由此向法庭建議，應當對男嫌犯適用刑罰更為嚴厲的成年刑事法案。德紹市青年局也認為，被告的人格發育已經完成，而且常常自己做決定；且其作案情節並非"常見的青少年行為不端"，因此更應該適用成年刑事法案。

同案的女被告則被建議按照青年刑法量刑。

中國留學生李洋潔是在2016年5月11日深夜遭嚴重性侵、肢體暴力而死亡。在探案工作完成後，此案於2016年11月25日正式開庭。根據檢方的起訴，男被告是此案的主犯，而女被告是應其要求在街上物色強姦對象，作案過程中女被告還曾一度離開現場照料自己的兩個孩子。（德國之聲）

編輯：東旭

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！