談談鹿晗、吳亦凡、張藝興、黃子韜在音樂上的表現

談談鹿晗、吳亦凡、張藝興、黃子韜在音樂上的表現

關於鹿晗、吳亦凡、張藝興、黃子韜四人在音樂上的表現，網路上主要有兩種看法，這兩種看法恰好處於兩個極端，在我看來都不是那麼客觀。

一種是偏於貶低了，其實並沒有聽過他們的歌，但秉著華語歌手「顏與實力呈反比」的傳統定理，認為小鮮肉能做出什麼音樂，他們能唱歌嗎？用臉劃分實力，把鹿晗、張藝興、黃子韜、吳亦凡跟其他大陸鮮肉們的音樂評價劃為一等，這是一種粗暴的分類，這些人其實還是可以分高低的。

另一種是偏於拔高了，聽過他們的歌，被洋氣且國際化的製作與編曲給新鮮到了，發出鹿晗、吳亦凡等才是開啟中國電音時代的歌手/代表著華語音樂最前衛的方向/未來不可限量的感慨，這種看法的主要問題在於過於上升了意義與高度，把以製作人/編曲/DJ為主導的這種類型音樂的功勞全加到了歌手的頭上。如果他們可以代表中國電音的方向，那實在是要為國內地下那些優秀的電子音樂人/DJ們叫屈了，何況鹿晗、黃子韜、吳亦凡的音樂很多還不是中國人做的。

至於四人中誰最好誰最差，有人說這是個馬蜂窩，千萬不能捅，其實相對於老藝人的粉絲，新人粉絲們還一直給我不錯的印象，老藝人的粉絲們的攻擊往往帶著生活的戾氣，很難適應網路時代其偶像在傳統媒體中完美形象的打破，喜歡上綱上線、熱愛大驚小怪，刻板又笨拙；而鮮肉們的粉絲們就有戰術很多了，很多雖然年紀小但都在撕逼戰場上久經沙場，而且知道粉絲行為偶像買單，學會了抱走、不約、自黑、謝謝評價，這種戰略無疑更適合這個時代的輿論戰場

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！